19722
12
Возможно кому-то пригодится…Просьба не отвлекаться на фотографии,они с текстом никак не связаны,и находятся здесь просто для эстетического наслаждения;)
Любой совершеннолетний дееспособный законопослушный гражданин,не имеющий психических отклонений и проблем с алкоголем и наркотиками,по закону имеет право купить огнестрельное оружие для личного пользования.Целью приобретения может быть: спорт,охота,самооборона,либо коллекционирование.Для покупки оружия потребуется собрать пакет документов и подать заявление в Росгвардию,именно эта структура на данный момент занимается контролем оборота гражданского оружия.Гражданин РФ на законных основаниях может иметь до 5 единиц гладкоствольного,до 5 единиц нарезного и 2 единицы ОООП,в простонародии травмат.Хотите больше-оформляйте лицензию коллекционера,на этом не буду подробно останавливаться.Претендовать на покупку гладкоствольного оружия можно с 18ти лет,ОООП же можно приобрести только с 21 года.На территории РФ запрещено к обороту оружие длина которого составляет менее 800 мм в боеготовом состоянии,то есть запрещены пистолеты,револьверы и т.п.,мы же варвары,сразу друг друга перестреляем,у нас менталитет не тот,нельзя нам пистолеты,а то бойня начнётся на улицах,ага(сарказм).Также не получится купить автоматическое оружие (это я считаю правильно,автомат в руках гражданского-зло абсолютное).
Итак,начнём.Определяемся,что же мы действительно хотим купить.Тип оружия: самозарядка,помпа,двустволка,дробовик с коробчатым магазином и т.д.,а может вообще ОООП,определяемся с калибром(я бы рекомендовал 12й для первого оружия),производителем(к сожалению в нынешних реалиях существенно ограничен выбор оружия зарубежного изготовления и цены на них необоснованно завышены),и в итоге понимаем,что хотим взять.Поначалу выбор ограничен гладкоствольным оружием и ОООП,приобретать нарезное можно только после 5ти летнего стажа владения гладкостволом(ОООП не считается).После этого начинаем собирать необходимые документы.Сразу оговорюсь,в этом деле есть мелкие нюансы,но общую картину обрисую.Все действия с госструктурами рекомендую делать через сайт Госуслуги,так и удобнее,да и многие организации уже это напрямую требуют.Естественно для всех процедур необходимо предоставлять паспорт.Заранее запаситесь фотографиями,их понадобится немало.Для инстаграм*-поколения поясню-селфи не принимают)))
×
1.Оформить Охотничий билет единого федерального образца.Срок выдачи 5 рабочих дней.Он позволяет заниматься охотой и осуществлять ношение и транспортировку оружия в соответствии с нормами действующего законодательства.Так же необходим,если позднее планируется покупка нарезного оружия.Откровенно говоря ездить на стрельбище и транспортировать оружие можно и без этого документа,но не все сотрудники полиции придерживаются этого мнения.Так что лучше сделать,процедура несложная и довольно быстрая.Стоит отметить,что особо ленивые сотрудники природоохранного ведомства,могут потребовать справку из МВД об отсутствии непогашенной судимости.Вообще,они обязаны самостоятельно запрашивать данную информацию,о чём им стоит напомнить,если артачатся,есть кнопоча подать жалобу)))Тут дело не в принципиальности,просто при самостоятельном получении данной справки срок ожидания может затянуться до 30 дней.
2.Пройти медкомиссию и получить заключения по форме 002-О/у,об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием,и 003-О/у об отсутствии в организме человека наркотических,психотропных веществ и их метаболитов.Делается всё это либо в местной поликлинике,либо анализы на наркотики берут отдельно в наркологическом диспансере.Сроки разные.Можно в 1,5 часа уложиться.Стоимость около 1300.
3.Пройти курс обучения основам безопасного обращения с оружием.Включает в себя теоретическую часть: с какой стороны вообще подходить к оружию,что вообще с ним делать,как не застрелиться без надобности и т.д.,некоторые юридические вопросы и основы первой медицинской помощи.По итогам лекции пишется тест.После чего идёт практическое занятие в тире, и сдаётся элементарное стрелковое упражнение в присутствии сотрудника внутренних органов.После успешной сдачи выдаётся акт об успешном прохождении курса.Занимает от 4х до 6ти часов.Стоимость около 6000.
4.Подать заявление в местное отделение Росгвардии на выдачу лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного оружия(в простонародии зелёнка),оплатить госпошлину 2000(через Госуслуги будет дешевле на 30%).Срок исполнения 30 дней.
5.Купить оружейный сейф.Обязательное условие для хранения оружия.Средняя стоимость от 5000 до 15000.
6.Получить в Росгвардии заветную лицензию и бежим скорей-быстрей в оружейный магазин,потому что ручки чешутся,ладошки потеют.Если есть знакомый человек,который хорошо разбирается в оружии,обязательно ехать в магазин вместе с ним,и всё доступное там хорошенько щупать,трогать,клацать,разбирать.Серьёзно,не торопитесь,процесс выбора весьма не быстрый,подержите как можно больше разных стволов в руках,поприкладывайтесь,повскидывайте,всю процедуру выбора описывать не буду,лениво мне,итак вон сколько букв напечатал,если будет интерес сделаю отдельный пост. Кстати,сразу отстрелять новинку шанса практически не будет,так как патроны врядли продадут по «зелёнке».Покупать первое оружие с рук не рекомендую,если нет рядом человека очень хорошо понимающего в оружии.
7.Зарегистрировать оружие в местном отделении Росгвардии в течение 14 дней с момента покупки,предъявить оружие для осмотра и подать заявление на получение Разрешения на хранение и ношение (РОХа,сейчас такая красивая с голограммами,сразу видно не зря подорожала).Оплатить госпошлину 500.Срок выдачи 14 дней.Также могут выдать на руки бланк Акта проверки условий хранения оружия по месту жительства граждан.Заполняется участковым непосредственно на месте проживания хозяина оружия.Либо же передадут информацию участковому и он сам свяжется с гражданином для проверки.Если покупается нарезное оружие,необходимо также пройти контрольный отстрел,но до этого изначально нужен 5ти летний стаж владения гладкостволом,так что этот пункт опустим.
8. Получить РОХу в отделении Росгвардии.На этом всё,можно ехать в оружейный магазин за патронами и на стрельбище,опробовать обновку;).Безопасной стрельбы и метких выстрелов.
P.S.Приобретение оружия,это серьёзный и обдуманный шаг,который накладывает большую ответственность на человека.Подходить к данному вопросу нужно осознанно,оружие не любит легкомысленности и не терпит безолаберного отношения.Если человек не понимает этих основополагающих вещей,к тому же является вспыльчивым и неурановешенным и не совсем адекватным,от покупки оружия необходимо отказаться.А всем адекватным людям добро пожаловать в оружейное сообщество.
* Запрещены в РФ
Ссылки по теме:
- Мужчина решил сорвать концерт Ольги Бузовой и пришёл с оружием
- Ракета "Володя": реакция соцсетей на новое смертоносное оружие России
- Россия показала миру свое супероружие
- Апокалипсис и защита - вооружен и очень опасен
- Ракета Путина: лучшие мемы и фотожабы с просторов соцсетей
Это наверно инопланетяне детишек-то постреляли??? И наверно из бластеров, однозначно???
Когда желаете свободное распространение оружия, вспоминайте и это фото!!!!!
Для таких упоротых и ВЫЛОЖИЛИ!!!
Даже наглядно показали, и упоротым всё равно.
Неужели непонятно, что убить битой за 5-7 минут 30 человек не возможно, а с огнестрелом легко???
Неужели непонятно, что ножом зарезать не каждый сможет, грязно это, кровь пахучая и липкая, человек верисчит и хватается за тебя и отбивается, его добитье щё надо.
А со стволом этих проблем как-бы нет, это бесконтактный способ.
"нажал на кнопку, получишь результат"
К примеру количество смертей от огнестрела в России и США примерно одинаково - около 15 тысяч. При этом в России на руках
10 миллионов стволов, а в США 300 (!!) миллионов. Если разделить жертв на стволы - американцы смирные овечки по сравнению с нами.
И сразу же другой вопрос возникает - а не благодаря ли огнестрелу на руках у них процент такой маленький? Люди себя защищают.
После этого будет иметь смысл дальнейшее обсуждение......
Вы должны предоставить потому, что Вы назвали эти цифры. Иначе некрасиво получится.....
По вашим данным в США - 13,2 тысяч
Учитывая разницу в населении более чем в 2 раза, а количество оружия на руках более чем 30 раз ваши доводы о его опасности безосновательны.
уже не говоря про цифры гибели детей в дтп. тоже всем насрать.
а вот с оружием надо бороться, оружие это опасно
Вы мне предоставили ссылку по которой на территории РФ было ВСЕГО 11,9 убийств и покушений на убийства.
Пожалуйста, давайте говорить об ЕДИНОМ!!!
Убийства из огнестрела!!!
Вы сказали:
===К примеру количество смертей от огнестрела в России и США примерно одинаково - около 15 тысяч.===
https://fishki.net/profile/1325518/answers/https://fishki.net/profile/1325518/answers/ © Fishki.net
Еще раз, прошу подтвердить Ваши собственные слова официальными данными.
Я привёл данные по США за 2014 год из огнестрела убито 9017 человек.
Мои доводы об опасности оружия огнестрельного - 67,9% смертей в США!
======На территории РФ запрещено к обороту оружие длина которого составляет менее 800 мм в боеготовом состоянии,то есть запрещены пистолеты,револьверы и т.п.,мы же варвары,сразу друг друга перестреляем,у нас менталитет не тот,нельзя нам пистолеты,а то бойня начнётся на улицах,ага(сарказм).
Я против этой чуши привожу реальный пример. Как прекрасно массовое распространение огнестрела среди населения.
Ниже с ФАКТАМИ с оф источников ФБР.
Дело не в жалости или в нежалости.
Я привожу сухие ФАКТЫ.
Вы на полном серьёзе сравниваете и считаете равнозначными УМЫШЛЕННЫЕ убийства с применением огнестрела и СЛУЧАЙНЫЕ автокатастрофы в которых гибнут люди.
И на основании этого делаете свои выводы, что если люди гибнут и от иных причин, то и с УМЫШЛЕННЫМ убийством из огнестрела бороться не нужно???
Вы вообще с логикой, с адекватностью знакомы???
вы на полном серьёзе считаете, что мертвым детям есть разница, специально их убили или случайно?
и на полном серьёзе считаете, что с гибелью людей в дтп не надо бороться?
и на полном серьёзе считаете, что большинство погибших детей было застрелено умышлено, а не случайно? умышлено можно убить взрослого.
разве что убийца сам подросток, сбрендивший от гормонов.
и что с пропавшими без вести? без комментариев? насрать на них?
Вот ссылка на статистику преступлений от МВД за январь-ноябрь 2014 https://мвд.рф/reports/item/2994966/https://мвд.рф/reports/item/2994966/
В результате преступных посягательств погибло 32 тыс. человек. То бишь цифра в 11 тысяч это только то, что квалифицируется УК РФ как убийство. А есть еще ст 111 ч 4 УК РФ, "причинение тяжкого вредя повлекшее смерть". Только по этой статье в 2015 году осуждено (не зарегистировано, не убито, а осуждено) почти 7 тысяч человек. То бишь смело утверждаем, что это как минимум еще 7 тысяч трупов к статье "убийства" ибо в США 11 статьи нет и все причиния вреда - в приведенных вами 13 тысячах.
Там же статистика преступлений с применением оружия - 6,6 тысяч. Сколько из них привело к смерти - неизвестно, зато известно что квалифицируется под преступлениями с формулировкой "с применением оружия" - все то, что попадает под закон "О оружии". А, учитывая, что в последние лет 12 я ни в одном магазине не встречал ножа, подпадающего под этот закон, можно смело делать вывод, что среди 6,6 тысяч, применение холодного оружия примерно столько же, сколько и применения всяких там луков, арбалетов и прочего. То бишь мизер. НУ давайте отнимем 600 случаев. 6 тысяч будет с огнестрелом.
Сколько из них привело к смерти? Хрен знает. Но по данным из разных источников, в России гибель людей от огнестрела составляет от 10 до 47 процентов из общего числа убийств ( и 111 статьи). Возьмем наименьшую цифру - 10%.
Возьмем только убийства 11 тысяч и тяжкий вред - итого 18 тысяч. 10% это 1800 человек.
9017 против 1800
Стволов в США - 312 миллионов. 300 млн/9000 - Одно убийство на 34 тысячи стволов.
Стволов в России 11 млн. 11/1800 - Одно убийство на 6 тысяч стволов. Нехитрые подсчеты подсказывают, что в России, учитывая количество оружия, а не абсолютные цифры, оно используется для убийства в 5,6 раза чаще, чем в США.
Открываем по ВАШЕЙ ССЫЛКЕ ДОКУМЕНТ страница 5 таблица "общие сведения о состоянии преступности"
пункт в таблице "убийства и покушения на убийства" - 11048.
Все остальное БРЕД!!!
Для вас выдержка, что-бы Вы не передёргивали.
Что относится к тяжким и особо тяжким.
Хоть прочтите, а не пишите ерунды.
Преступное посягательство - действие приведшее к смерти. Автоавария, сосулька с крыши, собака загрызла, утонули на лодке при экскурсии, сотни тысячи вариантов....
Мне крайне неприятно, что Вы так переворачиваете истину.
Кстати применение ОРУЖИЯ во ВСЕХ преступлениях в РФ из Вашей ссылки стр 22 ВСЕГО 4370. Это и хулиганка и грабёж и стрельба из газовых пистолетов и пр. пр. пр.
Поэтому не вдаваясь в цифры, вам на заметку.
Чтобы что-то утверждать, например как это делаете вы, извольте найти статистику по убийствам с помощью огнестрела в России и сравнить ее со статистикой ФБР.
Пока российской статистики у вас нет - все ваши выводы - дерьмо, основанное на ваших фантазиях и статистики одной страны.
Ну а я, следуя вашей логике, не приму от больше вас никакого доказательства, кроме прямой ссылки на источник в МВД/Прокуратуре/СЛедкоме России, где черным по-белому будет написано - "от огнестрельного оружия погибло столько то". Все остальное - домыслы.
И кстати вы вообще в курсе от чего человек быстрее умирает, от пистолетной пульки или заряда волчей картечи в грудь? Поэксперементируйте на фанерке..
1) патроны можно перезаряжать. Нужна только гильза что в случае с охотничими калибрами не проблема ибо их не цчитывают
2) простейший нелегальный ствол под охотничий патрон делается в любом гараже за 10 минут максимум.
Вывод : любой желающий совершить преступление может анйти для этой цели оружие. Дёшево и быстро. А вот оказать сопротивление вооружённому преступнику в большинстве случаев можно только будучи вооружённым, а вот тут препятствия, денег, времени и запретов море !
Кто заинтересован в подобном положении вещей ?
Воры, бандиты , и прочие преступники. И НИКТО более.
Как в Швейцарии или Израиле в России не будет, пока местная власть не начнёт жить честно.
Вот ты чёрт....с помелом неструганым...
А раз пока такого исследования нет - то и менять ныне существующее положение дел не вижу никакого смысла. )
-Ты пишешь в РФ и США в год от огнестрела гибнет по 15 тыс человек.
- Я говорю, это не так в США гибнет в год около 9 тыс от огнестрела
- Ты приводишь цифру что в РФ гибнет от огнестрела уже 1,8 тыс чел.
- Я говорю что эти данные с "фонаря", может так, а может и нет.
- Ты говоришь, что Я теперь должен доказать сколько гибнет в РФ от огнестрела - А с какого спрашивается перепугу??? Я про 15 тысяч не говорил, и про 1,8 тысяч тоже не говорил.
Я всего-лишь УКАЗАЛ АРГУМЕНТИРОВАНО ЧТО НЕТ 15 тыс убитых в РФ за год от огнестрела....
О чем дальше-то рассуждать???
Наши позиции ЕДИНЫ, в том что народу короткоствол НЕЛЬЗЯ.
Я подтверждаю это почти 70% случаев убийств в США.
Между делом влазят пара-тройка ......, и приводят доводы
- Эти убитые "плохие" (какая к черту разница)
- Это оружие переделано (где доказательства)
- Зачем убивать из своего ствола
- В непредумышленных авариях так-же гибнут
И прочую ересь.
При этом убеждённо закидывают меня минусиками
Это мой взгляд на беседу.
Есть к примеру Венесуэлла. Там доля убийств от огнестрела - 90%
А есть Израиль, где эта доля меньше 10%.
Это уже не дает тебе морального права, делать вывод о том, что огнестрел в руках резко увеличивает криминогенную обстановку, или ведет к увеличению количества убийств. Просто потому что у тебя недостаточно данных для таких выводов.
Что касается всего остального, и споров про огнестрел, почитай про Австралию. Там есть официальная статистка. Но вкратце суть такова - недавно там запретили свободное владение оружием. И сразу выросло число преступлений. В разы! Сразу защитники оружия замахали флагами. Но. Через пару лет все пошло на убыль, и теперь количество преступлений, их состав и все остальное стало точно таким же, что было ДО запрета на оружие.
Проще говоря есть огнестрел или нет вообще никак не влияет на преступность. Поэтому моем личное мнение - нам он не нужен, то только потому, что это абсолютно бессмысленно - ни пользы ни вреда не будет, и для этого менять законы - глупость.
1. Столь тяжелая процедура получения приведет к тому, что владельцев КС будет меньше, чем владельцев нарезного, коих и так мизер, и плюс к этому, вы вооружаете тех, кто уже вооружен. То бишь на самооборону это не повлияет почти никак.
2. Если КС только для хранения в сейфе - это вообще не имеет смысла, ибо для самообороны я первым из сейфа возьму дробовик, ибо действие картечи в упор с пулей не сравнить.
3. Если вы позволите носить КС единицам - это автоматически привлечет к ним внимание со стороны желающих завладеть оружием нелегально. А стукнуть по башке битой даже вооруженного автомата - легче легкого.
И мое видение вопроса - прописать в законе о самообороне применение охотничьего оружия в целях самозащиты. Это позволит людям не боясь использовать его против вооруженных грабителей, что и требуется в большинстве случаев, а тех образумит.
А КС разрешить только к открытому ношению. Хочет человек бродить в дубленке перепоясанный портупеей - пожалста. Только чтобы все это видели. Ну и полный запрет на посещение публичных мероприятий.
Как то так )
2.Нет,КС должен выдаваться с правом хранения ношения и применения.Согласен,вопрос самообороны жилища для меня решён давно,там целая продуманная схема,в которой тоже участвует дробовик,только не с картечью,а с дробью 0000,хотя на сверхблизкой самооборонной дистанции без разницы чем стрелять из 12 калибра,у противника нет шансов на выживание абсолютно.Хотя,к вопросу выбора,стоит заметить,что пистолет имеет свои преимущества при работе в стеснённых пространствах,понятное дело,что пистолет,пистолету рознь и всерьёз рассматривать маломощный ПМ в критической ситуации не совсем верно.Ну а если речь о частном доме-только дробовик.
3.Согласен,риск есть всегда,но это уже задача будущих владельцев не привлекать к себе внимания,если никто не будет знать,что у Вас оружие,то не будет стараться им завладеть,к примеру у меня ОООП с 2010 года,ношу постоянно,многие знакомые даже не догадываются об этом.Оружие носить нужно скрытно,так будет меньше лишних вопросов и нюансов.Вопрос кому нужно завладевать нелегально оружием?серьёзные бандиты итак вооружены,достать нелегал можно при желании,дворовой шпане,вряд ли это надо,им как раз проще подручными бытовыми средствами обходиться,а если поймают с краденым стволом,светит совершенно другая статья,более строгая,гопота не поголовно дураки,они об этом знают...конечно риск нападения не исключён,но массового характера,думаю он не примет.
А вот как раз публичное открытое ношение,я считаю неправильно,оно будет лишь вызывать ненужную социальную напряжённость и провоцировать отмороженных дебилов к попыткам завладения.А на публичные мероприятия итак с оружием не пускают.
Вообще в законе прописана возможность применения оружия для самообороны,но одно дело написано-другое дело судебная практика.Я тоже считаю,что необходимо пересмотреть законы о самообороне в пользу обороняющихся,плюс убрать ограничение мощности боеприпасов для ОООП. Освещать в СМИ с положительной стороны успешные случаи самообороны.Нужно сформировать у граждан понимание,что они имеют право себя защищать,а у преступников,что идя на противоправные действия,они рискуют жизнью....вот тогда,что-то начнёт меняться.Как-то так:)Что скажете?
По пунктам я с вами согласен. Но..
1. Где будем применять КС? Вижу два варианта - при защите дома и при защите себя, скажем так, в темном переулке. Для защиты дома, мы уже выяснили, дробовик вполне себе замена КС. А для улицы? Против огнестрела не поможет, тут ясно. Против ножа.. Точнее против ножа и толпы. Тут опять же вопрос. По моей личной практике, нож при таком случае применяется либо когда тебя уже метелят, либо когда ты окучил одного из двоих/троих гопников и тебя пытаются достать. В первом случае пистолет уже не поможет, во втором 50/50. Согласитесь, в этом случае травмат будет иметь примерно такое же воздействие.
Не беру случаи, когда у нападавшие изначально нацелены на мокруху - тут тоже пистолет не поможет.
2. Нужна четкая статистика, пусть даже по другой стране. В сравнении - количество инцидентов с оружием, наподобии "пришел чувак в магазин и начал палить по покупателям" и случаев когда КС реально спас жизнь на улице. Если такая статистика будет, и количество первых будет в разы меньше вторых - я руками и ногами за вашу программу легализации КС.
По второму вопросу,касаемо статистики,думаю,тут сложно вывести некую определённую схему развития ситуации на опыте других стран,так как всё индивидуально.Да и не все случаи попадают в статистику,объективности добиться очень трудно...многие указывают на какой-то наш особенный менталитет,мол разреши пистолеты-перестреляют друг друга,думаю всё это глупости,сейчас на руках населения 8 миллионов единиц оружия,если бы мы все были такими маньяками,уже давно бы улицы превратились в поле боя.Да и в той же Молдове КС легализован,тоже не близки к европейскому менталитету,но вроде ни про какие всплески насилия не слышно.Да и убивает не оружие,а человек,если выдавать оружие с умом и необходимым уровнем контроля,всё будет хорошо,по моему мнению.Всё это можно осуществить,другое дело,что у нас механизм власти в стране весьма неповоротлив и консервативен,чиновникам эта возня не нужна,поэтому вряд ли что-то сдвинется в положительном направлении в ближайшие годы...если только они не увидят в этом финансовой выгоды;)
"4.Подать заявление в местное отделение Росгвардии на выдачу лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного оружия". Можно сразу подавать заявку на все разрешенные ЗоО пять единиц оружия - закон не ограничивает единоразовое приобретение всех разрешенных пяти охотничьих единиц оружия. Это потом уже на коллекционную лицензию можно и больше, так сказать на все финансовые возможности. И потом, что значит "подать заявление в местное отделение Росгвардии" - если лицензия на приобретения оружия подается через Госуслуги, то тамже электронно это заявление и пишется. Там же выгружаются сканы всех требуемых документов (медкомиссия, госпошлина, справка наркодиспансера, фото и т.д.), или (и) они предоставляются в оригинале при получении лицензии (лицензий) на приобретение.
"Если покупается нарезное оружие,необходимо также пройти контрольный отстрел". Нарезное (на сленге "шершавое") оружие в ормаге продается уже с протоколом отстрела в пулегильзотеке. Так что ничего на отстрел возить не надо - оружие с просроченным сроком отстрела (пока срок пять лет) вам просто не продадут.
По протоколу осмотра условий хранения - пока участковый этот протокол не оформит и вы его не предъявите , никто РОХа не даст.
Есть ФЗ 150 об оружии.
Читаем что сказано про хранение оружия гражданами в статье 22,там русским по белому написано:
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
Далее читаем то самое Постановление Правительства РФ 814 пункт 59,там чётко сказано:
Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
Соответственно гражданин имеет полное право хранить оружие с примкнутым снаряженным магазином,без патрона в патроннике(это запрещено пунктом 63. этого же постановления)
Всё,это все требования предъявляемые к гражданам...ты же мне пишешь какую-то хрень про ЮР лица,мне вообще пофиг,какие для них предусмотрены правила,я физлицо и выполняю законные требования...как тебе расшифровать более понятно,я не знаю,я не стереотипами думаю,я ссылаюсь на конкретные законные акты,а вот ты пишешь какую-то чушь,не приводя никаких подтверждающих аргументов...в Подмосковье всё чётк,ачто там творят ваши капитаны и прочие за 200км от Москвы мне неизвестно,но если они действуют не в рамках закона и превышают свои полномочия,есть прокуратура и УСБ МВД.Про юридические аспекты самообороны дискутировать с тобой не вижу смысла,если ты даже порядок получения и хранения не можешь усвоить...Если можешь опровергнуть мои слова с отсылкой к законодатеольным актам,можем подискутировать,а если нет никаких аргументов,кроме эмоций,оставь их при себе.
Здесь больше нечего добавить. Игра в юридические понятия может лишить ствола. Если уж начал с наставнических постов, то будь добр объясни людям, чего не надо делать. И объяснить надо не столько с точки зрения закона, сколько с точки зрения реальности. Упомяни об участковых, которые "настоятельно не рекомендуют" хранить оружие и патроны вместе, ссылаясь на внутренние нормативы МВД, на заряженный ствол, на требование иметь разряженный магазин, на требование о хранении ключей от оружейного сейфа и т.п. Дай ссылки на подобные разборки на Ганзе и Хантере, где люди в чате обложились ссылочками на законы и учат товарища: типа иди туда или пиши туда (говнопользой занимаются, у них всё зашибись, а это типа квест "помоги сотоварищу ни чем не рискуя"), а с упырём участковым ни чего сделать не могут, не работает всё это. И все такие умные, а тут опа, законы оказывается не работают, а если работают, то ты один хрен без ствола и с квитком о штрафе на руках, и проходят годы, что б это доказать, что ты не виноват, причём за свои не малые деньги. Ты у нас "владелец полностью упакованного сейфа" и молчишь о запрете на оборот, транспортировку и перевозку гражданского и служебного оружия в период с 25.05.2018 по 25.07.2018 в регионах: Волгоград, Екатеринбург, Казань, Калининград, Москва, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Самара, Санкт-Петербург, Саранск, Сочи и субъекты РФ, где проводятся мероприятия связанные с ЧМ2018, в соответствии с указом президента РФ (то есть, по факту это везде, если я аж в Ессентуках был "проинформирован" о том, что со стволом ни куда!).
И ещё ты здесь писал: "Если можешь опровергнуть мои слова с отсылкой к законодатеольным актам,можем подискутировать,а если нет никаких аргументов,кроме эмоций,оставь их при себе."
Скажу, что можем! И с точки зрения реальности, что разнится с законодательными актами, тоже можем! Мне это не сложно, исходя из моей деятельности.
При чём тут запрет оборота?Перечитай название поста,содержание соответствует.Ни о каких идиотских инициативах правительства я и не собирался писать.Поверь, ближе к делу об этом напишут и не раз.
Срач в комментах не я завёл,я лишь опроверг информацию о том что лицензию хрен получишь,без взятки никуда и прочее,потому что считаю это откровенным дезинформирующим вбросом. В моём городе всё хорошо с этим,или просто мне так повезло,все друзья и знакомые всё получили в срок и без проблем.А у вас действительно такой беспредел и самоуправство,как описываете?Такое ощущение,что в разных странах живём.
И участковый адекватный,у нас с ним был разговор по этой теме,и он со мной согласен,что совместное хранение оружия и патронов не является нарушением.Если под внутренними нормативами ты имеешь ввиду приказ МВД 288,то из всех прописанных там требований условий хранения оружия(глава 20 и 21) к гражданам относятся только пункты 162 и 188,остальное для юридических лиц.На какие требования ссылаются твои участковые,которых упырями называешь?Раз пишешь,что можешь опровергнуть мои слова аргументированно,так укажи хоть одно требование,может я чего-то не знаю и действительно не прав.Не может протокол быть выписан просто за нарушение КоАП 20.8 без пояснений.Ты же ничего не поясняешь,а только ссылаешься на "реальность",я тебе так скажу,а нас с тобой разная реальность,видимо.Не исключаю,что везде по разному и очень зависит от людей на местах,но не надо утверждать,что везде кошмар и безнаказанность.Так,вместо того,чтоб меня тут жизни учить,сделай пост про свою реальность,напиши про дебильные законодательные инициативы,про упырей участковых и прочее,я с удовольствием почитаю,как действительно живут в других регионах необъятной.
В любом случае желаю добра.
У меня со зрением плохо, не разглядел оружия на фотках.
Может по банкам пострелять на шашлыке и ощущать себя при этом настоящим мужиком, с настоящим стволом) ?
Тогда и правда стоит напомнить, что приобретение оружия,это серьёзный и обдуманный шаг,который накладывает большую ответственность на человека
Ближе местности где ведутся боевые действия наверно можно. У нас никак.
Рассуждаю теоретически, товарищ майор, не берите в голову;)
Соглашусь с КутяКутеев, легитимное оружие это игрушка. Учитывая наши законы официально лучше не обороняться с помощью ОООП. Можно легко присесть за самооборону. Тем более это стало еще и проблематично по мощности с 2011 года.
Гораздо эффективнее иметь боевой нелегальный ствол и в случае реальной, смертельной опасности (не путать с терками на дороге) уже стрелять без оглядки на закон. Я опять же теоретически товарищ майор.
Имею оружие с незапамятных времен. Оформил еще газовое в первые годы, потом травматическое.
Применил один раз, когда на моего щенка напала стая собак. Наверно мне везло по жизни в этом смысле, не было реального случая спасать жизнь от агрессии.
А еще наличие оружия в кобуре, даже резиноплюя, успокаивает и не даёт срываться с катушек.
Это единственная реальная причина носить с собой травматический пистолет.
Еще в лесу пострелять на шашлыках. Желательно до самих шашлыков
Ну и от собак. Но не бойцовских.
Похоже в армию, ФСБ и полицию правящие 4%, которые забирают 90% российских доходов, не доверяют, что в случае будут гасить российское население, защищая их шкуры. Все новую армию себе придумать хотят...
А что там в тексте ?
..ну да , я отвлёкся..