23389
5
Я немного в шоке и немного ржу, выражаясь культурно. Есть у меня несколько банковских карт. Дебетовые и кредитные, в Сбере и как-то угораздило получить КРЕДИТНУЮ карту (!) в Почта Банке. Это предисловие.
Моя дочь занимается в секции тхэквондо в одном из домов культуры нашей нерезиновой столицы. Оплачивается это мероприятие по квитанциям, путем внесения денежных средств в пользу Департамента финансов города Москвы на счет ДК. Ранее я оплачивал в отделении Сбера наличными или картой, затем стал оплачивать дома через Сбербанк@онлайн. И вот решил я испытать как работает ПочтаБанк@онлайн! Набил все данные. Сумма кстати за секцию 3280 руб! Сам в шоке. Всё прошло нормально, только процент выше чем в Сбере. Но, наверное, я это сделал зря. Далее выкладываю небольшую переписку с банком.
×
Ссылки по теме:
- Израиль в огне: в результате террористических поджогов Хайфы эвакуированы 60 000 человек
- Неутешительные итоги работы Почты России
- Ученые установили, как доходы связаны с лишним весом
- Российские министры рассказали, сколько зарабатывают
- Террор не по-детски
Новости партнёров
реклама
К слову. Работал пару лет назад у подруги управляющим на строительстве дома по её просьбе. За год строительства по моей карте без всяких проблем прошло около 3 млн. Которые снимались наличными.
А. Стоп. Тогда же не было террористической угрозы.
А та "торговля деньгами", что вы описали, есть ничто не иное, как ростовщичество.
Увы, у нас нет банков, у нас есть только ростовщики.
Как вариант.
Как должно происходить вложение банком денег в производство? Просто интересно Ваше видение ситуации.
Ну... Они так и поступают. :)
"Как должно происходить вложение банком денег в производство? Просто интересно Ваше видение ситуации. "
Я не финансист. :)
Но, к примеру, в арабском мире ростовщичество запрещено.
Там банк, вкладывая деньги, становится совладельцем бизнеса.
Конечно, недостатков в этой модели, тоже хватает.
Например, так может "отжиматься" этот самый бизнес.
Но, при прочих равных, банку интересно, что бы производство развивалось и приносило прибыль.
А не "тупо" дал деньги, вытряс обратно с процентами и дальше, хоть трава не расти.
___
Придумать работоспособную модель возможно.
Но банкирам проще работать именно так, как они работают.
Сейчас идет барыш, а дальше... Не их проблемы.
В этом отношении, была бы неплоха государственная система, которой (в идеале) важно развитие в будущем,
а "быстрая" прибыль.
Но... Пока это утопия. Увы. :)
Государству (в идеале) нужна не мгновенная прибыль, а развитие.
Знаю, утопия.
Вы написали, что они (банки) делают не так и надо делать по другому.
Я задал вопрос: Как надо им делать?
Вы начали про исламские банки писать (обратите внимание, на каком уровне развития стоит классический исламский мир и на каком европейский), потом, вообще, скатились на то, что плохо, а что неплохо.
Я задал простой вопрос: Как?
Есть право на жизнь, труд, жилище, на суд и т.д.. Есть запрет лишать собственности БЕЗ суда и др.
2) Пардон, но закон рынка даже трудно обычаями в гражданском праве назвать и в любом случае закон будет иметь над ним обязательную силу.
3) Я никак. Это не моя идея. Выглядит она так. Формальный запрет рассчитываться свыше конкретной суммы наличными.
От себя. За нал и недвижку покупал, и авто. Пока проблем не было.
Исламский мир тормозят не банки.
"Как?"
Я не знаю. :) Но явно не так, как это делают наши (да и не только) банки.
Вообще, финансовая система, которая делает деньги из воздуха, это плохо.
Доля конкретного товара, во всех "продажах/покупках" мала и продолжает уменьшаться.
Увы, но как только приравняли реальный товар к "будущей сделки этого товара", мировая финансовая система пошла по замкнутому, порочному кругу.
Я не финансист, терминами не владею.
Извините, поэтому довольно путано изъясняюсь. :)
И чё ты на меня накинулся? Мне такой порядок тоже не нравится. Я тебе просто указал как это выглядит с точки зрения права, а оно не запрещает этого. Увы, но это реальность, а про неограниченный контроль выдумка.
Может его и не банки тормозят, но система, при которой религиозные запреты вторгаются в бизнес, в политику и другие области, тормозит само общество.
Из остального понял только одно. Не знаешь. Не переживай. Я тоже не знаю. Экономика штука сложная.
Власть. Ей делиться не хочется.
Это борьба и единство противоположностей.
Гос-во пытается налоги взыскать, а граждане от них уклониться, но друг без друга они не могут.
Поверьте, что любое идиотское требование банка основано на законе.
Я их не защищаю. Просто даю справку.
- Дружище, одолжи полторы тысячи
- Хорошо, но у меня только тысяча.
- Годится. Пятьсот будешь должен.
Примерно в таком ключе скоро будут строиться взаимоотношения со всеми банками. Где "мы" - это, разумеется, держатели той самой "тыщи". Всем должны. Не за горами момент, когда начнут облагать налогами на прибыль все скидки и бонусные программы, независимо того, воспользовался ты этой скидкой или нет. Вам начислены бонусные баллы? - прибыль.
По сабжу. Тоже столкнулись с той же проблемой: брат скинул мне на карту денег в долг. В банке это посчитали моим доходом. При обналичивании суммы (небольшой) тоже были вопросы. Правда, отбились легко. Но это только начало.
Месье знает толк в извращениях...
А если скидываешь деньги частному лицу, не дай бог тебе указать, что это за товар или услугу. Затрахают.