FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Ламповый обзор 129 постов • 70 подписчиков подписаться
fishki.net Противостояние процессоров Intel и AMD

Противостояние процессоров Intel и AMD (3 фото)

17064
3

Уже очень давно корпорация Intel занимала лидирующие позиции в производстве процессоров для десктопов и серверов с архитектурой x86.
Но в 2017 году компания AMD сделала огромный рывок, чтобы догнать intel, и выпустила процессоры Ryzen.
Процессоры получились настолько хороши, что конкуренту сразу пришлось парировать их 8 серией Core, вышедшей летом.

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
10
298
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
Мой статус онлайн виден пользователям
316  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 1 ответ
481
catkav 11 месяцев назад
любой железке, как и разным осям есть своя сфера применения. АМД никогда не занимал лидирующие позиции в серверных вариантах, но практически всегда был хорош как недорогая игровая система. Куча ПО для всяких глобализмов как то по дефолту заточена на Интел. Кстати, довелось много поработать в госконторах - Очень много используемого ПО (привет всяким ГНИВЦам) стабильно живет на Интел, на АМД еще бубны надо в намного большем количестве.
198
beshh 11 месяцев назад
Все эти статьи про самые быстрые процы ничего кроме умиления не вызывают.
Развитие процессоров для широкого рынка уже давно застопорилось. Если не быть геймером или оверклокером, производитель или версия процессора практически не влияют на повседневную производительность системы. Даже старенький core2quad или хилый i3 выполняют свою работу на ура. Зачем нужно в повседневной работе/жизни что-то большее, чем i5 - ума не приложу (естественно, если специфика работы не требует высокопроизводительной системы). AMD - аналогично.
Единственное новшество, действительно ускоряющее работу компа НА ПОРЯДОК - это SSD. Сам долго медлил с покупкой, но после установки почувствовал себя дураком, что раньше не перешёл.
198
beshh 11 месяцев назад
ПыСы: сам являюсь апологетом интела (не только в процессорах), но против AMD ничего не имею и буду только рад, если они и дальше будут составлять серьёзную конкуренцию интелу.
198
beshh Евгений 11 месяцев назад
Ну и нафига нам это знать?
198
beshh 123 11 месяцев назад
всеми конечностями поддерживаю!
339
GoSurf Andrey Demenchuk 11 месяцев назад
Ещё и стоить стало в 2-3 раза дороже
198
beshh Anton Goryunov 11 месяцев назад
как-то странно писать коммент о процах на неайтишном сайте, основываясь на опыте с серверными решениями. Тем более на опыте десяти/двадцати-летней давности.
Показать все 6 ответов
198
beshh Монька 11 месяцев назад
> Может если бы Интелы не пихали свой безполезный (лично для меня) графический чип в процы, и продавали бы их дешевле я бы с удовольствием их покупал.

Как ни странно, но трабла со встроенной графой не только в занимаемом месте на чипе и соответственно стоимости, но и в проблемах с драйверами и поддержкой в ОС, если присутсвует и дискретная карта. Для линуксоидов это настоящий ад, да и для виндузятников зачастую не всё так гладко. Особенно остро это проявляется на ноутах. Идея конечно хороша - энергосбережение и всё такое, но софтверная реализация - это ад, содом и израиль. Не зря Торвальдс послал нвидию на три исконно русских буквы.
198
beshh Эльдом Эгладорский 11 месяцев назад
> 2. Фотошоп, индизайн, премьер и иже с ними - процессора и памяти они просят побольше любых игр.
А вот тут неправда ваша. Все они, не будь дураками, используют возможности графических карт. И процессоры тут играют вторичную роль.
198
beshh Эльдом Эгладорский 11 месяцев назад
Всё верно. Все эти приложения активно работают с оперативной памятью и сложные вычислительные процессы перекладывают на граф. карту. Поэтому широкая шина и шустрая (и достаточная по объёмам) память решают всё. Сам процессор играет второстепенную роль.
Показать ещё 106 комментариев (из 264)

На что жалуетесь?

— У нас дома +27 °С.
А у вас?