FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Смешные комментарии и картинки из соц. сетей 439 постов • 735 подписчиков подписаться
fishki.net Страшные рассказы о ГМО

Страшные рассказы о ГМО  (5 фото)

25678
5

Далее вас ждет весьма доходчивое объяснение влияния генномодицированной говядины на организм человека, которое своими словами решил изложить один из пользователей сети.

×
Метки: гмо  прикол  тупизна  
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
3
212
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
Мой статус онлайн виден пользователям
220  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
470
АлександрСергиенко Автор поста jonnyD 4 месяца назад
Блин, вот почему на подсознательном уровне люди боятся ГМО-продукции. Теперь секрет раскрыт!

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
−2
Август 4 месяца назад
Туфта это ваше ГМО
То же мясо сначала проходит термическую обработку а потом еще на составляющие кислотой в желудке расщепляется
А страшилки про мышек мутировавших от модифицированной сои рас читаны на ничего не понимающих и не умеющих мыслить логично людей
Кстати ,а если кого нибудь из вас пичкать все время одной лишь соей долго ли вы протяните?

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
0
Мирослав Булгаков 4 месяца назад
Ни в одном серьёзном научном издании нет ни одной статьи о доказанном вреде ГМО. Опыты Ермаковой сложно назвать научными, потому она и не пыталась опубликовать свои "открытия" в научно рецензируемых журналах. Строго говоря мы все ГМО. В нас часть генов от мамы, другая часть от папы ))).

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
61
МаксимКолегаев мурзилка009-1 4 месяца назад
Посмотрел бы я на тебя, если бы ты и всё твоё потомство до седьмого колена питалось только соей. Или хрен с ним, просто например только арбузами, можно даже натуральными, не селекционными. А насчёт журнала, к сожалению, это не научный журнал, а такая же коммерческая публицистика, которая описывает события и факты только с точки зрения возможности продажи статьи. Чтобы тираж рос, так сказать. Все научные журналы, к сожалению имеют другой метод подачи информации.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
153
ДенисПетров мурзилка009-1 4 месяца назад
не удивительно, что в США мамонты такие ходят...

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
61
МаксимКолегаев мурзилка009-1 4 месяца назад
Вот, и в этой статье, кормили исключительно ГМО-соей. Я блин на тебя посмотрю как ты размножаться будешь, если хотя бы месяц посидишь только на сое.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
92
Поцман 4 месяца назад
Уважаемые господа, противники ГМО! Только для ВАС уже открыт новый вид пищи для таких духовных созданий - коровий навоз. 100% совместимость с человеком, 0% ГМО в составе. ПОКУПАЙТЕ! АКЦИИ! Купи одну бадью и получи вторую бесплатно! Также подходит веганам.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
153
ДенисПетров Поцман 4 месяца назад
вот только насрать и убежать... по существу прошу что-нибудь умное написать...

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
−329
Евгений 4 месяца назад
Вечный спор Вавилова и Лысенко. Генетика vs Селекция.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
172
Андрей Колесов 4 месяца назад
многим неведомо, что самки диких быков не могли круглый год иметь лактацию, но молочко домашних коров все же пьют. круглый год. дикую полбу тоже жрать никто не станет. а жаль.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать все 9 ответов
158
Юлия Минчанин 4 месяца назад
А мне нравятся его книги. Может, потому что я не знаю что должно быть, если взорвать 250 мегатонн

В любом случае, ключевое слово тут "фантаст".

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать все 6 ответов
153
ДенисПетров Gennady 4 месяца назад
Понимаете... Одна вода...
Я эту воду такую типа вашего... могу до бесконечности лить...
Я Вам на конкретные вопросы предложил ответить:
Чем существующие сорта ГМО пшеницы лучше современных районированных сортов?
Ответа я не услышал...
И по всему видимо его у вас нет...
Про прогрессивные технологии и космические корабли бороздящие просторы вселенной можно сколько угодно мечтать, но сегодня факт остается фактом:
Технология ГМО сырая и неликвидная, может представлять интерес только научный...
Опять же завтра, я могу сказать, будут другие технологии которые, дадут еще большее преимущество селекционным сортам.
"Заниматься этим будет, кто заинтересован в работе на перспективу". Кто эти люди?
Вы вообще представление имеете о СХ? У фермеров проблема продать пшеницу, а вы про какую-то работу на перспективу говорите... Мировой рынок переполнен, это не начало 20 века и даже не 70-80 г.г. Рынок изменился кардинально...
Да когда начали разрабатывать и внедрять ГМО это было актуально... сейчас это ХЛАМ...
Вот российский менталитет все-таки дает о себе знать...
В части декоративных ГМО - это вообще невостребованная продукция... Она не кому не нужна... Это культура людей, этика, эстетика...
В России где природу засерают не оглядываясь этого не понять... Вот вы говорите "быстрее"... декоративные растения это не детали на заводе, которые нужно разрабатывать и выпускать быстрее... понимаете... тогда это будет ширпотреб... и их ценность сойдет на ноль...
Опять же... этика, эстетика касается и продуктов... мировое с.х достаточно развито, чтобы накормить планету нормальной едой...

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
153
ДенисПетров Gennady 4 месяца назад
Вот понимаете... в чем дело...
Ваши рассуждения мне напоминают ситуацию в коммунистическом Китае 1950 - х г.г.
У них была проблема: значительную часть урожая съедали... воробьи.
И ане как бы решили что если воробьев потравить... то... ну останется больше урожая, оне избавятся от убытков и вообще пойдут в маржу...
Тоже логично? Не правда ли?
И вот значит, поморили оне воробьев... но через пару лет их ожидала не сладкая маржа, а лютый голод, ибо урожай съели расплодившиеся из-за отсутствия воробьев, которые их ням-ням, гусеницы и саранча...

Воот... это я к тому, в природе нельзя вот так что-то выдернуть и поставить взамен, ради видимой выгоды, без глубокого изучения последствий...

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
153
ДенисПетров Константин 4 месяца назад
еще один умник... без ума

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
138
whyicannotremovemyprofile 4 месяца назад
на доказательство безопасности гмо сои, монсанта, потратила около 500млн.зеленых, а на доказательство нового вида пшеницы (выращенного под уф облучением или традиционно селекцией), как правило не тратится ни сколько. кто сомневается во вреде гмо: генетики, ученые... а кто истинно в него (вред) верит: депутаты, политики, педагоги, (не все конечно, простите - обидеть никого не хочу! имею в виду педагогов), короче, люди имеющие социальный склад ума.... совладелец монсанты и главный спонсор гринписа - имеют отношение к одной королевской семье. в китае - больше всего гмо, в америке меньше - где люди здоровее??? налоговый сбор выше с помидор по 20р. или по 150р. - думайте сами, считайте сами, но правды, про то, 10 или 99% всех культивируемых растений модифицированы - никто не скажет. главный минус гмо (он же коммерческий плюс монсанты), как правило, модифицированные растения, дают хорошие урожаи, устойчивые к химикатам и вредителям, но семена у них бесплодны (или не обладают показателями, достаточными для выращивания потомков)...

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать все 7 ответов
153
ДенисПетров Tano 4 месяца назад
И человек продукт ГМО...
еще один чудик...

Вообще... среди "сторонников ГМО, прогресса и науки" есть адекватные люди, с которыми можно поговорить?

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
153
ДенисПетров Tano 4 месяца назад
Даже подозреваю, что все "сторонники ГМО" это действительно продукты ГМО

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
92
Поцман Tano 4 месяца назад
Клин всегда был, просто раньше такие клеманутые типа "веганов, вегетарианцев, безГМОшников, насекомоядных ", Тармашева, Мулдашева, etc. заканчивали жизнь очень быстро, или умирая от голода, или на колу/костре

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−218
Nik7 4 месяца назад
нахрен жрать ГМО не дающее семян (потомство) когда и так нормальной жратвы море.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
−218
Nik7 Минчанин 4 месяца назад
наука

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
153
ДенисПетров Мария Коненкова 4 месяца назад
Ая-яй... как не хорошо... а пчелки то в США.... того... чуть не издохнули все...

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать ещё 128 комментариев (из 145)