34703
3
Навязчивая толерантность сегодня это главное оружие, направленное на разрушение национальной и культурной идентичности. Под недоуменное молчание общества, современная неолиберальная идеология подготавливает почву для полного отказа от каких-либо идеологических и культурных принципов большинства (пока еще большинства) в пользу меньшинства (пока еще меньшинства).
При этом, парадоксальным является то, что права подавляющего большинства граждан абсолютно не учитываются «передовыми» идеологами современности. Пропагандируя пресловутую толерантность большинству, борцы за мир во всем мире, не требуют ни каких уступок от меньшинств, по отношению к большинству.
В данном случае речь идёт, прежде всего, о сексуальных, национальных и религиозных меньшинствах, которые могут совершенно не считаться с правами большинства, и своими действиями могут ущемлять права большинства, что собственно данные меньшинства с удовольствием и делают. При этом большинству заповедовано молчать! И если кто-либо, пытается противодействовать агрессивному поведению меньшинств, то несчастным защитникам традиционной морали будет тут же повешен негативный ярлык, как пример: расист, ксенофоб, фашист, нацист, экстремист, в зависимости от конкретной ситуации.
В данном случае речь идёт, прежде всего, о сексуальных, национальных и религиозных меньшинствах, которые могут совершенно не считаться с правами большинства, и своими действиями могут ущемлять права большинства, что собственно данные меньшинства с удовольствием и делают. При этом большинству заповедовано молчать! И если кто-либо, пытается противодействовать агрессивному поведению меньшинств, то несчастным защитникам традиционной морали будет тут же повешен негативный ярлык, как пример: расист, ксенофоб, фашист, нацист, экстремист, в зависимости от конкретной ситуации.
Уже сегодня любой представитель большинства просто обязан поступаться своими традиционными представлениями и принципами в угоду меньшинства, которое в свою очередь не только не хочет интегрироваться в большинство, но и всячески выставляет на всеобщее обозрение то, что он считает естественным и правильным.
Фактически происходит процесс навязывания норм меньшинства подавляющему большинству.
Фактически происходит процесс навязывания норм меньшинства подавляющему большинству.
Ну а дальше происходит самое интересное. Примеров тут можно привести массу, но остановимся на самом распространенном – параде сексуальных меньшинств. Ни для одной традиционной религии такое мероприятие не является естественным. Даже наоборот – сурово осуждается! Но ввиду того, что идеологи неолиберализма плевать хотели на какое-то там большинство с его устаревшими (по словам вышеуказанных идеологов) принципами, подобные парады проходят по городам практически всего мира. И только попробуйте оказать хоть какое-либо противодействие, ссылаясь на нарушение Ваших прав, Вам тут же будет повешен негативный ярлык, а то и наступит преследование по всей строгости действующего законодательства. Следовательно, для навязывания большинству норм меньшинства идеологии левого либерализма пользуются своим главным оружием – страхом гражданина перед негативными ярлыками и общественным осуждением. А если ни одно действие меньшинства нельзя даже критиковать, то от большинства требуется только молчание или одобрение, третьего не дано.
Таким образом, большинство лишается права не только осуждать, но и протестовать против норм, которые ему навязывает меньшинство, даже несмотря на то, что меньшинство грубо оскорбляет морально-этические нормы большинства, а иногда даже ставит под угрозу своими действиями безопасность общества.
Итог – первая заповедь толерантности – это молчание большинства! Если нет молчания масс, то есть естественный протест против неприемлемых норм, есть осуждение и критика, которые в свою очередь являются факторами, сдерживающими от любых опрометчивых поступков меньшинство. Но при отсутствии подобного противодействия неотвратимо наступает распространение негативных для большинства явлений. Всё смелее становится любое меньшинство, всё агрессивнее начинается его демонстрация своих норм и правил в обществе. И даже самая отвратительная глупость становится нормой.
Под покорное молчание большинства…
Таким образом, большинство лишается права не только осуждать, но и протестовать против норм, которые ему навязывает меньшинство, даже несмотря на то, что меньшинство грубо оскорбляет морально-этические нормы большинства, а иногда даже ставит под угрозу своими действиями безопасность общества.
Итог – первая заповедь толерантности – это молчание большинства! Если нет молчания масс, то есть естественный протест против неприемлемых норм, есть осуждение и критика, которые в свою очередь являются факторами, сдерживающими от любых опрометчивых поступков меньшинство. Но при отсутствии подобного противодействия неотвратимо наступает распространение негативных для большинства явлений. Всё смелее становится любое меньшинство, всё агрессивнее начинается его демонстрация своих норм и правил в обществе. И даже самая отвратительная глупость становится нормой.
Под покорное молчание большинства…
Источник:
Ссылки по теме:
- Ведды: коренное население Шри-Ланки
- Тысячи северокорейцев устроили митинг против США и Трампа после заявления Ким Чен Ына
- Помогите! Хулиганы степени лишают! Мединского рекомендовали лишить степени доктора наук
- По мнению некоторых деятелей не стоит рожать детей с патологиями
- Индийские интернет-сериалы, которые непременно надо посмотреть
реклама
1) Запостить Больше трогательных картинок
2) Поставить фильтр на ФБ "Я помогаю"
3) Поплакать на ТВ
4) Подсветить здания в цвета национального флага
5) Принести свечки к месту трагедии
6) Привезти больше иммигрантов
7) Назвать того, кто хочет это всё остановить, этого ублюдком и расистом
8) Ждать следующий теракт
9) Повторить
Интересно, а в вопросе о религиях - если так беспокоит отношение религии к однополым связям, что же тогда не поднимаются вопросы о пищевых запретах, постах и прочих ограничениях? Даёшь забрасывание неверных жён камнями и прочие радости жизни!
Это я к чему - если мы не хотим гей-парадов, надо просто не говорить и не обсуждать их. И тогда они сойдут на нет. Так что тут, боюсь, автор добивается своим постом только то, чего они и хотят.
"Забыть Герострата" - помните такой флеш-моб?)))
Разжую суть.
Суть рекламы в метро - висела реклама здорового образа жизни, но так как мусульманин мэр посчитал, что это будет оскрорблять его дочерей, приказал снять всё, и запретить бодобное безобразие.
Законов не найдёте, так как тут действуют не законы, а интересы отдельных людей.
Суть номер дуо - меньшинство с различными психическими расстройствами решили что некоторые слова - "Леди" и "Джентельмены" заставляют их чувствовать себя нехорошо.
Эти слова изъяли из словарного запаса публичного транспорта Лондона. Мнение большинства никто не спрашивал.
https://tjournal.ru/29717-mer-londona-sadik-han-zapretil-ekspluatiruyushchuyu-seksualnost-reklamu-v-obshchestvennom-transportehttps://tjournal.ru/29717-mer-londona-sadik-han-zapretil-ekspluatiruyushchuyu-seksualnost-reklamu-v-obshchestvennom-transporte
Вопрос - Они должны жирную корову на плакате показывать в продуктах для похудания и здорового образа жизни? В России такю рекламу тоже запрещают и она не обижает чувства жирных?
В русских переводах нет комментариев настоящих Лондонцев, потому нет возможности увидеть как реагируют местные жители на этот запрет. (Ещё раз - настоятельно рекомендую читать первоисточник, хотябы в переводе гугла.)
По поводу комментов, да обычный срач, ничего нового там не нашла, если чесно.
По сути. Нет никакого закона, запрещающего Зож.
В России пару лет назад тоже запрещали или все же запретили обнаженку на рекламе в общественных местах (на дороге и пр.)
И это правильно. И с метро, на мой взгляд это правильно), Во всем должна быть мера, без всякого культа.
Давайте все метро обклеим рекламой бизнес центров и лозунгами " зп меньше 300 тыщ ---ты нищеброд", давайте кричать и пропогандировать об этом на каждом шагу. и всем будем несогласным отвечать--ты просто ленивая и глупая жопа, просто займись собой и работай.
Просто как обычно массовость из всего, нормального изначально, делает идиотизм.
А через 15 лет лет к вам придет сын и скажет, пап борща хочу. А вы, сынок не ной, зато у нее жопа как орех, потому что вокруг будут ходить одни фитнесс тренера, которые из книг, в лучшем случае читали анатомию. Ведь Зож это так важно, ставте на жизни крест, пусть вся жизнь крутится вокрук еды через каждые 2-3 часа и зала 5 раз в неделю. Да, дорогой мой, именно так и живут фитоняшки-зожницы, смотрящие на вас с пастера рекламы. Все они поголовно фитнесс тренера и помощницы руководителей (думаю намек понятен)
Зож это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, но не стоит ничего превращать в культ и выклевывать этим мозг на каждом шагу. Потому что именно из культа и крайности и вырастает опозиция, в данном случае со своим жирободипозитивом. Нормальных женщин скоро вообще не останется.
Чтоб не было мыслей о моей предвзятости 164 52.
Кремлеботы вышли работать в смену.
И это, не пост. Это - высер.
И так видна, твоя ущербность.
Заднепроходные например сегодня требуют льгот, а не равенства.
Негры в Америке добились того, что они могут все и везде, а белые уже ущемлены в правах посещать районы и заведения которые хотят.
Когда у тебя срут в квартире на ковер:
1. Молчание - это толерантность.
2. Возмущение - ксенофобия!
Исключение с черными обычное - они могут зайти в любой ресторан нарушая дресс-код, но белые вряд ли смогут зайти в черные рестораны и бары - их там не обслужат в лучшем случае.
В мире миллиарды терабайт информации и ВЫ САМ определяете что вам воспринимать, а что нет.
Что вы знаете о защите панд? А они тоже проводят парады. Что вы знаете о современных методах лечения рака? А об этом тоже показывают по тв. Что вы знаете о самых действенных методиках раннего развития? А об этом огромное кол-во статей в интернете, книги, тв.
Может не стоит просто перекладывать ответсвеннось за свои действия на других? Если ВАМ интересна какая либо тема, так это ВАШ выбор.
Чтоб не бомбило местный контингент, я приведу пример про Украину. Там под запрет попали школы с преподаванием на других языках. Да, украинцы это большинство, да их права имеют приоритет, но значит ли, что нужно запрещать детям учиться на других языках? С чего вдруг? Такое правило работает везде.
Что же пропагандируете вы. Вот, к примеру, мне не нравятся негры. Ну не нравятся и все. Всякий раз когда я вижу негра, у меня появляется желание его избить. Это чья проблема? Моя или негра? Очевидно что моя. Но ведь негры в меньшинстве! Значит я имею право не видеть их никогда! Пусть убираются в Африку.
Как же на самом деле работает толерантность? Да, негр тут чужой (неприятие чужого), но ведь негр такой же человек как и я, у него те же днк, что и у меня. Я буду относиться к нему как к равному и уважать его, не смотря на то, что он выглядит НЕ ТИПИЧНО, выглядит ЧУЖИМ. В этом суть высшей нервной деятельности человека, уметь преодолевать свои дикие инстинкты, которые мне говорят - "линчевать чужака!". Вы же предлагаете, отказаться от продукта высшей нервной деятельности (т.е. толерантности) в пользу диких инстинктов - "убей чужака". Это проявление слабости, а не разума.
P.S. Для хомячков, которые не понимают, что такое сравнение/преувеличение/пишешь не про то/непохоже и т.д. не толерантное вам - убейтесь ап стену, отвечать вам не буду, ставьте минус и проходите дальше.
Автор так рассуждает пока он в большинстве и ему это удобно. Завтра большинство будет за мусульманами, например, и автор тут же завизжит как нехаляльное животное.
меньшенство?) а ничего что если родители негр и белая, то ребенок негр на 90%?) генетическое большинство, не путай
толерантность тут односторонняя, им можно бороться за права, тебе как большинству нельзя, нельзя даже заикаться что ты против. А еще в некоторых компания зарплата у секс меньшинств больше при одинаковых должностях. Так кому надо быть толерантней?)
А два, такого не было, это очередной вброс 1 канала, для розжига войны. И замечу - удачный.
Но это нифига не значит, что какой-то вопрос решается в пользу меньшинства. То что вы рассказали это половина ложь местной пропаганды, половина перегибы на местах. Например юбки запретили в одной школе, по самодурству директора, но причиной было то, что ему затрахали мозг всякие традиционные гендеры недовольные фасоном то одной части формы, то другой. Он психанул и сказал так носите вы все штаны, заодно и трансы будут не в обиде. Журналисты услышали только слово трансы и понесли. Российская пресса выдает инфу про Европу по принципу или плохо или ничего. Такой способ пропаганды. Поэтому ваше "ЗАЧАСТУЮ" очень и очень не обоснованное. На западе "КАК ПРАВИЛО" реализуются правила большинства, но бывают и перегибы.