29684
12
Конечно же, публикация эта не адресована мерзавцам, уверенным в том, что "правильно товарищ Сталин либеральную гниду истреблял" (хотя вот мой дед был коммунистом до мозга костей). И не призвана исследовать природу этого геноцида. Она о другом. Я хочу, чтобы все посмотрели и задумались о том, что люди, чьи подписи выстроились в шеренгу под расстрельными приказами тихо дожили свою жизнь персональными пенсионерами в СССР, и что зло это по прежнему рядом.
×
Еще крутые истории!
Николай Второй проиграл две войны,в которых мог победить,погубил Страну,вверг ее в пучину Гражданской Войны,допустил казнь всей своей семьи он кто?Святой!
Наполеон проиграл войну,развалил экономику,погубил тьму народа,поставил свою страну против всего мира он кто?!Национальный герой!
Иосиф Сталин выиграл две войны,поднял Страну из руин,сделал ее сверхдержавой,спас мир от фашизма он кто?Кровавый тиран!
Ничего не понимаю!Я что,Джельсомино в Стране Лжецов?! Или только я умею читать,думать и сопоставлять?!"
Блиадь, чувствую наглосаксонцев по стилю:
Генерал Зморчев, полковник Дачич, капитан ЗвЕздов, лейтенант Иванин...
Даже фальшивку толком сделать - кишка тонка...
Власть можно использовать по-разному. Можно выстроить страну, имеющую вторую экономику мира, а можно просто набить себе и приближенным карманы.
Почувствуйте разницу.
Жестокость элемент любого государства.государство по определению инструмент подавления.демократия,реальная демократия,ранних сша не помешала вырезать 2/3коренного населения америки.демократически избраный фюрер разработал самые совершенные методы истребления человека.демократически избранный президент првый и пока единственный кто подверг гражданское население ядерным ударам.а его неменее демократический предшественник варварски выжег бумажный город напалмом.демократически избранный президент спокойно отравил целый регион химическим оружием
Не менее демократический президент устроил бойню в своей родной столице,и по факту она ограничилась несколькими сотнями трупов только благодаря офицерам элитных подразделений,как их потом демократично отблагодарили помним все.
Как показали 1993 и 1996 съехавшего с катушек демократического президента тоже хрен остановишь.
Ну и насчет съехавшего с катушек.странно зачем съехавшему с катушек диктатору,платить золотом за снаряжение боеприпасов из англии тротилом,спасая тем самым жизни просты солдат и офицеров инженерных войск.
Туполев присел за вполне ощутимые растраты в заграничном турне.королева упекли свои же.и обоих отнюдь не сталин.
Угу. Для "шибко просвещенного" насчет репрессированных есть СОВСЕМ простой вопрос: где КОРМИЛИ лучше?
В АН СССР или в "шарашках", в которых работали те же Королев и Туполев.
Ну и СЛЕДУЮЩИЙ вопрос: где бытовые проблемы (семья, одежда, зашита от уголовных и бандитских составляющих) была лучше? В просто СССР, или в "шарашках"?
Прочитать и доложить о выводах...
Намек: были "шарашки", потом стали "почтовые ящики" и "номерные" (закрытые) городки. Как-то так...
Большевики пришли на идее справедливости, равенства и братства. Называли царский режим кровавым а по факту одна среднестатистическая тройка НКВД за месяц казнила по полит. мотивам больше людей чем при царском режиме всего было казнено за последние 30 лет перед революцией. А сколько таких троек было по стране??? Зачем нам сравнивать с Рузвельтом? ВДУМАЙТЕСЬ!!!
Юрий, я предлагаю Вам организовать сбор подписей за снос памятника палачу и кровопийце Рузвельту в Ялте!
ВАУ! Ну перечисли мне тогдашних НЕ палачей, "великий умник" с устаревшей методичкой - "все тогда были палачи, а вот теперь СШП - самая демократичная страна с самым правильным правительством и т.п.".
Цитата: "а по факту одна среднестатистическая тройка НКВД за месяц казнила по полит. мотивам больше людей чем при царском режиме всего было казнено за последние 30 лет перед революцией."
А еще Сталин ЛИЧНО по 100 человек в день расстреливал, а Берия по 10 школьниц в день растлевал или насиловал.
Сам придумал, или в методичке из ГосДепа прочитал?