32924
8
Религия - это болезнь. Ненавидеть нужно не верующих, т.к. они просто больны. Оспорения заслуживает сама религия. Любая. Людям просто нужна информация. Они сами должны прийти к здравомыслию.
1. Религия проповедует антинауку.
Люди могут просто верить в то что есть где то там на небесах Бог, который их любит, это пожалуйста. Но религия претендует на научное обоснование всего. Сотворение мира. Сотворение человека. Природа поведения людей. Батюшки все могут объяснить с помощью фраз: "Так сказал Бог" и "Пути Господни не исповедимы". Нельзя говорить, что Земле 4000 лет! Нельзя говорить, что не существует гравитации, эволюции! Нельзя говорить, что людей Бог слепил из глины.
2. Религия обещает сказочную жизнь после смерти.
Разумеется никто не хочет умирать. Никто не хочет думать о том что заснет навсегда. Гораздо проще представить, что после смерти у нас все будет прекрасно. Но настоящая беда в том, что проблемы у людей сейчас. На Земле. При жизни. И их масса! А если есть рай, то можно их не решать, там то все будет итак шикарно. И у кого то ангелы с крыльями, а у кого то реки из вина.
×
3. Религия разделяет людей.
Не имея никакого здравого смысла религия заставляет сталкиваться лбами христиан, мусульман, буддистов, кришнаитов и других. Убивать за то что кто то верит в другую сказку в 21 веке это же абсурд! Мы людей в космос запускаем, атом расщепляем, синтезируем человеческие органы, но верим что первый человек был из глины.
4. Религия помогает управлять вами
Сектой считается любая официально не признанная религия. Что же мы можем сказать про официальное? Для любого здравомыслящего человека - это огромные секты. Что же лидеры сект могут делать со своими прихожанами? Что угодно. Заставить отдать имущество, заставить воровать, убивать, насиловать, что угодно. Если человек верит, что это во благо, его очень просто убедить. Примерно тоже самое происходит и в официальных религиях. Некоторые с лозунгами "Слава определенному Богу" расстреливают других людей или взрываются вместе с ними. Они сумасшедшие? Нет. Им внушили, что так будет лучше для всех.
5. Религия тормозит развитие экономики
Являясь мощнейшим фактором психологического давления, религиозные организации способны концентрировать в своих руках невероятное количество денег, которые могли бы пойти действительно во благо общества.
6. Религиозными организациями управляют люди.
Во главе любой церкви стоит группа лиц. Подверженные всем известным отклонениям поведения. Жажда власти, жажда успеха, жажда богатства. Об этом никто не говорит прямо. Они никогда не говорят "Подайте на новый джип епископу", они говорят "Пожертвуйте Богу".
7. Религия отвергает все новое.
Все блага нашей цивилизации - это технологии. Самолеты, компьютеры, мобильные телефоны, магнитные томографы, список можно продолжать очень и очень долго. Когда то религиозные общины запрещали изучать анатомию. Люди погибали от аппендицита (тогда это называлось "болезнь кишок") Сейчас они протестуют против коллайдеров и космических исследований. Они понятия не имеют о базовых физических законах, о движении частиц и состоянии материй, но они яро утверждают: "Бог накажет вас за подобные бесовские опыты".
Религия - это болезнь. Ненавидеть нужно не верующих, т.к. они просто больны. Оспорения заслуживает сама религия. Любая. Людям просто нужна информация. Они сами должны прийти к здравомыслию. Никогда не получится убедить человека, просто разговаривая с ним. Если бы в Древней Греции люди падали ниц при виде молнии, что бы Зевс не наказал их, и тут появились бы вы, со словами: "ребята, вставайте, это всего лишь электрические разряды, возникающие из за ионизации воздуха..." И тут они встают и говорят: "Блин точно, а мы, дурачки, всю жизнь верили, что это Зевс". И вас назовут чудаками в лучшем случае. А в худшем казнят. Они сумасшедшие? Нет. Они просто не обладали достаточным количеством знаний. Им нужна информация, причем в такой подаче, которая была бы ясна именно им. Чем больший объем знаний получает человек, тем больше вероятности того, что он будет мыслить здраво и задавать правильные вопросы.
Источник:
Ссылки по теме:
- Во что мы верим
- Теории о происхождении мира: где правда?
- «Робокопу» — 30 лет! 8 интересных фактов о фильме
- Эти неожиданные факты о кофе поднимут настроение кофеманам!
- 10 самых нерелигиозных стран в мире
Новости партнёров
реклама
Теория струн имеет строгую математическу структуру. Какая математическая структура есть в теории существовании богов? Все приведённые тобой примеры "божественных знаков" - ни чем не подтверждённые сказки.
Подлинность плащаницы не подтверждает даже сама церковь.
Благодатный огонь - не более чем символ, о чем опять же заявляет сама церковь.
Мироточение икон - нет ниодного достоверно подтверждённого факта.
В какие ещё сказки для дурачков я должен поверить на слово?
В отношении остального, еще одно подтверждение того что я писал, богу нужна искренняя ВЕРА, поэтому он и не дает однозначных знаков. Хотя..... что ты скажешь о фолдинге белка, который я упоминал, вполне себе пример божественного вмешательства.
1) Не где в библии не описывается возраст земли. Надо не забывать, что библия писалась древними людьми и есть несколько подходов к трактовке текстов, что это историческое повествование, аллегорическое и донаучная картина мира. В любом случае если дословный текст подтянуть под наше научное виденье мира, а дни рассматривать как эпохи, то вполне себе получается поэтическое описание сотворения мира. Кстати первые школы в Европе появились именно при церквях
2) Нет доказательств что после смерти наш разум исчезает навсегда.
3) Люди сталкиваются, только дай повод. Конкистадоры и Инки, Американцы и Индейцы, Майданутые и Восток Украины. Религия это один из тысяч поводов чтобы люди начали выпиливать друг друга. Некоторые могут спросить, а как же бородачи и их "Убей не верного", опять же все идет от необразованности. В коране христиане это христиане, иудеи это иудеи, а неверные там называются их соплеменники которые отреклись от веры. Конечно все равно призыв к убийству, но на то время там была сложная геополитическая ситуация в регионе, за каждый оазис шла грызня, короче выпиливать по корану они должны друг друга.
4) Конечно помогает, а как еще стадо держать в узде? Это сейчас появился первый канал, толпы омона и прочее, которые показывают как родину надо любить... Так что в этом вопросе церковь это просто инструмент в руках правителей.
5) Глупость почитайте статьи "Церковь и развитие торговли в Западной Европе в Средние века" опять же сейчас из состояние не идет не в какое сравнение со многими олигархами.
6) повторение пункта 4
7) Где пруфы, Билли. Возможно отдельные одиозные личности в рясе и протестуют, но официальная позиция церкви совсем другая. Вот кстати ссылочка на тему http://tobolsk-eparhia-press.ru/prosvetitel/number.php?dat=2009.10&st=7http://tobolsk-eparhia-press.ru/prosvetitel/number.php?dat=2009.10&st=7 Кстати против коллайдера протестовали и многие аметисты, мини черные дыры знаете ли и все такое. Церковь как правило протестует против вмешательства в сущность человека эксперименты с ДНК и прочее.
На самом деле религия это одна из вещей которая существует с древних времен и будет существовать до скончания веков, как например проститутки, не хотел не кого обидеть таким сравнением. Не хочешь не верь, а усиратся что то кому то доказывать дело не благодатное, это как прикол "Говорят есть где то в мире парень которые прочитал слезливый статус бывшей и вернулся к ней."
p.s. Для кого это интересно я сам верующий, соблюдаю Рождественский пост некоторыми оговорками и Великий, хожу исповедоваться и причащаться и мне нравится. Кстати не разу не видел верующего усерающегося перед атеистом, что он атеист.
Иисус проповедует на площади по поводу Марии Макдалины:
-Кто без греха, тот пускай первый бросит в нее камень.
Из толпы вылетает здоровенный кирпич прямо ей в лицо, кровища, сопли, выбитые зубы...
Иисус подходит к женщине кинувшей камень и шепотом говорит:
-Мама, я же просил не ходить на мои выступления...
И ещё одна вещь, которая объединяет ненавистников с обеих сторон: они тупы. Паталогически тупы. Те, кто на каждом углу орёт об оскорблении чувств верующих - зачастую банальный "Символ Веры" не знают (молитва такая, для справки, основная в Православии). Те же, кто с пеной у рта обвиняет религию в антинаучности - сами, скорее всего, с двойки на тройку перебивались, падежи путают, сапоги одевают, ложки ложат, умножают исключительно с калькулятором, путают Гегеля с Гоголем, зато очень часто верят в ахинею про волшебные пирамиды древних, Атлантов в озере Вонючее деревни Гадюкино и прочую херь, которую с радостью черпают из желтушных новостных агенств.
Доказательств научных существования бога, религиозных чудес тоже нет. Однако там это аргументом не является.
Описывается. Там не описывается, вроде как, время жизни в Эдеме (хотя может ошибаюсь). Но там потом идет подробное описание кто от кого родился, вплоть до Иисуса. По Библии ж любимчики бога идут по крови. И приблизительно время жизни высчитывается, высчитывается время существования Земли. Хотя бы после изгнания из рая.
Наука, кстати, тоже не дает ТОЧНЫХ значений почти нигде.
Кто у кого рождался, когда, дает представление, в каких рамках по Библии Земля существует. Это тысячи лет. около 6-ти вроде.
Не миллионы и не миллиарды. Как это следует согласно науке.
"Надо не забывать, что библия писалась древними людьми и есть несколько подходов к трактовке текстов, что это историческое повествование, аллегорическое и донаучная картина мира."
Так же не надо забывать, что большинство населения планеты получила возможность обучаться читать, примерно 100 лет назад, и многие еще не умеют читать и сегодня. Так что все религиозные догмы, всех религий, продавцы вечной жизни будут переписывать в любое время, в зависимости от кассовых сборов.
После твоего "не где" можно дальше не читать. Ты - неграмотный д.о.л.б.о.ё.б.
Почитайте хотя бы самое начало, про процесс создания жизни на Земле Богом. Сначала были созданы рыбы, затем гады, потом звери и птицы и уже потом человек. Да это же один в один описание процесса эволюции - сначала простейшие в воде развились до примитивных хордовых - рыб, затем они вышли на землю и появились первые земноводные, а за ними и динозавры - т.е. гады, затем завершилась эпоха динозавров и на сцену вышли млекопитающие (животные) и птицы и спустя тысячелетия появился человек.
Никакого противоречия с наукой нет. Но вот устаревшее и буквально восприятие библии это да.
Есть косвенные сведения про то, как давно появился Адам. И тут, с поправкой на неточности календарей, от 6000 до 10000 лет назад. Наиболее популярно - 6000 лет.
Ну и тут опять же игра на чувствах и мировосприятии необразованных людей. Для них даже 200 лет это слишком давно чтобы что то знать о тех временах. А тут аж 6-10 тысяч лет. Просто невообразимые цифры.
Ну и кто такой Адам? Это первый хомо сапиенс. А некоторрые учёные заявляют что этот вид человека появился и полностью сформировался всего то 50 000 лет назад. И это современные данные, основанные на археологических раскопках. А во времена Библии не было таких исследований, так что 6-10 тысяч лет это утверждение, основанное на знаниях того времени, а никакое не противоречие между Библией и наукой.
Собственно это тренд - больше картинок больше ничем не обоснованных заявлений и "пипл хавает"
слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в религиозной, национальной и политической областях; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.
Ученый-фанатик, который не воспринимает критики?
Чем принципиально отличается поп,орущий,что наука-зло,от аффтара и его подобных?
Ничем,только знаками + и -.
Над всем стоит честь Бога, сотворившего великую Вселенную, которую изо дня в день исследует и познает человек, и его наука. Случайно услышанное мнение, что в эпоху космических полетов, мы настолько хорошо познали приро ду, что больше уже нет необходимости верить в Бога, ничем не оправдано. По сей день, естественные науки с каждым новым ответом, задают, по меньшей мере, по три новых вопроса? Только обновленная вера в Бога может привести к изме нениям, которые смогут спасти наш мир от катастрофы. Наука и религия, вы ступают при этом сестрами, но не противниками
Вернер фон Браун.
И для НОРМАЛЬНОГО человека это мнение должно быть определяющим,а не вопли школоты,которая хочет набрать популярность..
За секунды поменять свои воззрения можно,а вот с нечто материальным-тут проблемы..
Осознаешь угробищность своей "аналогии"?
Смотрите, религия появилась как способ управления людьми, это не отрицает никто, но в своё время, это был свод законов. То есть людям прививали, что убивать не хорошо, что надо купаться регулярно. Даже учили не воровать и не врать! Понимаете? То есть ткнув в реальность, Вы говорите что это плохо. И тут показываете своё скудоумие, ведь религия скорее устарела, но надо сказать спасибо, что нынешняя система законодательства выросла из религии. Даже система налогообложения!
Далее куча пустых букв и ещё более пустых выводов. Реализация подкачала в религии, то есть вообще подкачала так, что аж страшно смотреть. Но ведь это ошибки людей, которые жаждут наживы, такие же люди сейчас портят государство, то есть не институт плох, а исполнители.
И так, просто почитайте любую основную религиозную книгу (конечно не сатанистов, они специально коверкают библию), там зачастую учат весьма правильным вещам, просто не надо всё понимать буквально, как делает школота и автор сего высе... тьфу, Т9, сего опуса.
"ипанутые создания..."
"малолетних долбо*бов"
прямо вот несёт христианским спокойствием, добротой, всепрощением)))
И если аффтар и его последователи-дибилы,то почему я должен это обходить молчанием?