22149
1
Мир спасет не ислам. Мир спасет не иудаизм. Мир спасет не буддизм, синтоизм, даосизм, индуизм и прочие.
Мир спасет здоровый атеизм. Религия раньше была подспорьем для человека, который боялся окружающего мира и не понимал, что происходит. Религия поощряла ученых открыть тайны "божественного замысла". Но ее время прошло.
Сейчас человек владеет силами, которые ранее были доступны только богам из мифов. Он сам стал подобен богу, если смотреть на него с позиций древних людей. Поэтому нужды в религии в современном мире нет. Это не означает отказ от моральных принципов и отказ от гуманизма, нет. Это означает отказ от закостенелых догм, глупых суеверий и заблуждений. Человек нового мира не должен быть хорошим, потому что боится попасть в Ад. Он должен быть хорошим, потому что быть плохим ему запрещает его воспитание и мораль.
Сама по себе религия является ядом отравляющим мозг. Сколько было пролито крови в спорах "чья вера правее"? Сколько людей погибает и сейчас, из-за фанатиков? Сколько людей погибло на кострах инквизиции за "ересь" из-за разночтений в Святом Писании? Я не говорю уже об "Охоте на ведьм".
Да, среди верующих много хороших и добрых людей, но вера ли делает их такими? Не думаю. Доброта и сострадание присущи человеку вне зависимости от того, верит ли он или нет.
Печально, что в век космических полетов, покорения ядерной энергии и генной инженерии, огромная часть людей все еще верит в сказку двухтысячелетней давности. Тем более что нынешняя религия - это просто машина по оболваниванию населения и зарабатыванию денег на верующих.
Сейчас человек владеет силами, которые ранее были доступны только богам из мифов. Он сам стал подобен богу, если смотреть на него с позиций древних людей. Поэтому нужды в религии в современном мире нет. Это не означает отказ от моральных принципов и отказ от гуманизма, нет. Это означает отказ от закостенелых догм, глупых суеверий и заблуждений. Человек нового мира не должен быть хорошим, потому что боится попасть в Ад. Он должен быть хорошим, потому что быть плохим ему запрещает его воспитание и мораль.
Сама по себе религия является ядом отравляющим мозг. Сколько было пролито крови в спорах "чья вера правее"? Сколько людей погибает и сейчас, из-за фанатиков? Сколько людей погибло на кострах инквизиции за "ересь" из-за разночтений в Святом Писании? Я не говорю уже об "Охоте на ведьм".
Да, среди верующих много хороших и добрых людей, но вера ли делает их такими? Не думаю. Доброта и сострадание присущи человеку вне зависимости от того, верит ли он или нет.
Печально, что в век космических полетов, покорения ядерной энергии и генной инженерии, огромная часть людей все еще верит в сказку двухтысячелетней давности. Тем более что нынешняя религия - это просто машина по оболваниванию населения и зарабатыванию денег на верующих.
Источник:
Ссылки по теме:
- 5 интересных фактов о фильме «Весна на Заречной улице»
- 5 интересных фактов о фильме «Иван Васильевич меняет профессию»
- Архивные фото, которые стоит увидеть каждому
- 5 интересных фактов о фильме «Женитьба Бальзаминова»
- Божественная красота йоги
Новости партнёров
реклама
Абзац 1
Ни одно мировая религия не основана на спасении Мира в любом понимании (планета ли, общество ли и т.д.) за таким спасение к Джеймсу Бонду или героям Марвела.
Абзац 2
Атеизм - то же религия :) см. определения да хоть в педивикии;
Абзац 3
Человек сегодня как индивидуум в точности такой же как и сто двести тысячу лет назад, какими это силами подобным ну хотя бы природным он владеет? не говорите мне про атомную энергетика и производные ( для общего развития найдите книгу "Акулы из стали" и посмотрите там сколько этих индивидуумов да еще специфически обученных необходимо чтоб просто подготовить атомоход к работе) то-же самое и в иных продуктах прогресса :) кстати как говорится "в падающем самолете атеистов нет".
Далее у автора идет набор слов которые вне религии т.е. формы общественного сознания не существуют, ну где блин точка отсчета что хорошо что плохо, кто определит, на чей авторитет опираться что ждать в награду или наказание, в общем бред как в формате "общечеловеческие ценности"
Абзац 4
Автор, ну хоть что-нибудь почитай о сути религиозных войн, о социальных, демографических, экономических, политических предпосылках, влиянии прогресса и развития науки. В отношении костров общем то погибло меньше чем при покорении Запада, расцвета работорговли или времен Больших Чисток.
В отношении "Ведьм" личное, с парой был близко знаком, Молот Ведьм с удовольствием перечитываю из-за благоприобретенной мизантропии :)
Ну и в заключении:
знакомые мусульмане ходят на пятничную молитву в том числе чтоб посмотреть кто пришел, где расположился, кто рядом кто с кем поздоровался первым вообщем определить насущный социальный срез. Знакомые христиане как правило даже не интересуются кто какой Храм посещает, да и не определяет это наш социальный срез. и что самое интересное ни тех ни других ни кто не заставляет платить ни десятину ни закят. И что Вам чужие деньги в чужих карманах (о коррупции, мошенничестве и воровстве поговорим отдельно :)
Взялся шлепать все это только из-за огромного засилия статей подобных обсуждаемой ну ни могу я понять что людям неймется, ну хоть бы были грамотные, понимали суть вопроса и цель "проповедования" а то все как один - ВЫСЕР, извините за грубое слово.
Писал долго, подбирал цензурные слова, если что-то подобное упустил в комментариях, прошу прощения.
Христиане и Евреи и Мусульмане твердят одно и то же : наступит Судный День. И будут установлены весы и всех рассудит Создатель!
Для всех нас наш личный фсудный день настанет, когда ангел смерти заберёт нашу душу.
И что ты скажешь?
"Я не был готов?"
"о Создатель, я поклонялся твоим творениям, ты ведь создал меня дабы я возвеличил и поклонялся только Тебе, прости"
Но в тот день им будет сказано:
"Разве тебе не была дарована жизнь достаточно долгая, чтобы ты понял?"
Вы не понимаете, что хрень несёте?
а вотэто вот ваш сбор мёрвтой армии дял последнего дня с поднятием мертвецов на битву больше на некромантию смахивает чем на бога.
Очень и очень поверхностный взгляд, свойственный большинству примитивных вымтрающих атеистов.
1) Извините, но разве может атеизм быть здоровым? Болезнь в ваших словах на лицо.
2) Окружающего мира боялись языческие племена, дикари, суеверие которых не идет ни в какое сравнение с такими реллигиями как христианство или ислам. Тем более что само христианство призывает отбросить мракобесье и идолопоклонство и прочее.
3) Человек стал подобен богу? Че правда стал? ))) прихватила человека срачка по дороге а бумаги нет! Лапухом вытерся - вот и весь бог!
4) "Человек нового мира не должен быть хорошим, потому что боится попасть в Ад." - так думают только атеисты. Идея добрых дел в христианстве основана не на страхе перед Адом, а на радости спасения которое и должно мотивировать к добрым делам.
5) "Сколько людей погибает и сейчас, из-за фанатиков? Сколько людей погибло на кострах инквизиции за "ересь" из-за разночтений в Святом Писании?" - не путайте реллигиозных фанатиков с настоящими верующими. Крестовый поход и Инквизиция это дело рук фанатиков, от рук которых страдали и атеисты и истинные христиане! Фанатики это люди неверно понимающие веру и подстраивающие ее под свои грязные желания. Такие есть в любой реллигии.
6) Надоело цитировать, так как логики вообще не увидел. То автор говорит о морали, то восхваляет высокие технологии... Высокие технологии не делают человека моральным! Пойми блин! Миллиарды бабла тратят на космос а в Африке с голоду умирают! Или смартфоны сделали сегодняшнюю молодежь высокоморальной? Я вижу обратное. Если раньше человек был просто обезьяной с палкой и кокосом, то сегодня это та же обезяна только с автоматом и гранатой.
7) как мне кажется ни наука, ни мода, ни технологии, не задают норм морали. Это делает именно реллигия, хочется это признать или нет.
8) и да, я полностью согласен с автором что сегодня реллигия это бизнес и лицемерие! Но! Всегда и везде были носители истиной веры, просто их мало, и их ненавидят как атеисты, так и фанатики. Вот почему их мало, и гораздо ВЫГОДНЕЕ быть сегодня именно атеистом или фанатиком.
Христиане не поклоняются иконам. Вы же будите утверждать, что буддисты поклоняются палочкам благовония.
Дeath Бабай 8 часов назад
А разве у нас не демократия? Разве сторонник одной конфессии не должен разбираться в тонкостях религии соседа. Вот вам пример. Развелось у нас великое множества долбославов, язычников. Вопят на всех углах, христианство им мол навязали. И в качестве аргумента, приводят цитату из Библии. Правда выдранную из контекста. А был бы человек образован. Н делал бы таких глупостей. Мы в школе проходили пантеон Греческих богов, однако Зевсу я поклоняться не стал.
Источник: https://fishki.net/profile/comments/436756#listhttps://fishki.net/profile/comments/436756#list © Fishki.net
от религий в этом случае надо брать сильные стороны и искоренять слабые типа преклонение перед идолами итд. а так будущее у человечества не завидное , оно наполнено идиотами которые гордятся крутыми шмотками гаджетами и тем что они такие гламурненькие .
Что бы этого избежать надо браться за ум иначе 3,14здец
Осторожно, МАТ!
К сожалению
А то верующие нарушают права атеистов настаивая на том, что кто-то всеми управляет и постоянно за всеми следить. А это пипец как ссыкотно осознавать!
Религии - зло по большей части.
Точнее, они скомпрометировали себя ниже плинтуса.
Разврат, гордыня, жажда материальных благ, власти, денег, мальчиков, крови....
Это всё - религии.
Вера - это духовность. Сдерживание недобрых помыслов. В том числе - и по отношению к самому себе. Сколько "атеистов" вскрыли себе вены/прыгнули с крыши?
Откровенная, бескорыстная помощь. Без расчета на взаимность.
Желание мира. Не только для себя, но и для врага.
Да много чего еще.
И еще одна невидимая "черта" - отношение к смерти. Верующие не боятся смерти как конца всему. Мне вот даже интересно, что там будет дальше :) Поэтому я живу без "дамоклова меча неизбежности", который портит настроение многим. Моя душа, та моя составляющия с удивительными свойствами, которые никак не впихнуть в полтора кг головного мозга, она - не доступна пониманию и объяснению сегодня. Никак. И она - бессмертна, в это я просто верю.
Ну а под занавес - я материалист, инженер-электронщик. Увлекался астрономией, химией. По физике всегда была оценка "отлично". Я имею представление о многих современных знаниях и гипотезах. Представляю себе и "устройство" кристалла процессора. и структуру нейронов головного мозга. Поэтому - я верующий, как ни странно. Может быть, именно потому, что я владею именно доступной реальной информацией о материальном мире, чтобы делать допуски на мир "другой"? А не просто заявлять "Бога нет, потому что так ученые сказали!", при этом не высовывать нос дальше телепона и футбола. Вспомните Эйнштейна... Он был верующим. Да многие ученые мужи были такими. И не считали это зазорным.
Удачи всем вам!
Вера другого человека каким-то образом жить лично вам мешает? Или тормозит развитие науки/экономики/человечества_в_целом?
Или "не читал/не понял, но - осуждаю"?
Я ведь написала далее - крайность
Вот кого этот обычный человек (исполнитель) должен благодарить за свое (светлое???) настоящее тогда? Науку? А в науке тоже большинство исполнителей, а не творцов. Отдельных гениев?
Но меня больше всего напрягает антинаучность данной статьи, которая якобы восхваляет науку. И так, что по поводу войны скажет практически любой ученый:
1. Научный прогресс лишь увеличивает количество жертв и все больше вовлекает в войну гражданское население.
2. Причинами войн являются экономические и социальные факторы. А вот обоснование войн может быть любое.
А с другой стороны, вот вы говорите, что должна решать мораль и воспитание. У вас конкретно получилось воспитать нормальных детей, что вы готовы распространить свой опыт? Или вам распространять опыт мешает религия? А какая или чья мораль должна помочь?
Мне кажется, что все проще: пропагандируйте качественное воспитание и мораль. Если они будут лучше, то религия исчезнет. А все сначала разрушить не создав ничего по факту взамен, это глупо и неэффективно. Это приведет лишь к катастрофе.