22149
1
Мир спасет не ислам. Мир спасет не иудаизм. Мир спасет не буддизм, синтоизм, даосизм, индуизм и прочие.
Мир спасет здоровый атеизм. Религия раньше была подспорьем для человека, который боялся окружающего мира и не понимал, что происходит. Религия поощряла ученых открыть тайны "божественного замысла". Но ее время прошло.
Сейчас человек владеет силами, которые ранее были доступны только богам из мифов. Он сам стал подобен богу, если смотреть на него с позиций древних людей. Поэтому нужды в религии в современном мире нет. Это не означает отказ от моральных принципов и отказ от гуманизма, нет. Это означает отказ от закостенелых догм, глупых суеверий и заблуждений. Человек нового мира не должен быть хорошим, потому что боится попасть в Ад. Он должен быть хорошим, потому что быть плохим ему запрещает его воспитание и мораль.
Сама по себе религия является ядом отравляющим мозг. Сколько было пролито крови в спорах "чья вера правее"? Сколько людей погибает и сейчас, из-за фанатиков? Сколько людей погибло на кострах инквизиции за "ересь" из-за разночтений в Святом Писании? Я не говорю уже об "Охоте на ведьм".
Да, среди верующих много хороших и добрых людей, но вера ли делает их такими? Не думаю. Доброта и сострадание присущи человеку вне зависимости от того, верит ли он или нет.
Печально, что в век космических полетов, покорения ядерной энергии и генной инженерии, огромная часть людей все еще верит в сказку двухтысячелетней давности. Тем более что нынешняя религия - это просто машина по оболваниванию населения и зарабатыванию денег на верующих.
Сейчас человек владеет силами, которые ранее были доступны только богам из мифов. Он сам стал подобен богу, если смотреть на него с позиций древних людей. Поэтому нужды в религии в современном мире нет. Это не означает отказ от моральных принципов и отказ от гуманизма, нет. Это означает отказ от закостенелых догм, глупых суеверий и заблуждений. Человек нового мира не должен быть хорошим, потому что боится попасть в Ад. Он должен быть хорошим, потому что быть плохим ему запрещает его воспитание и мораль.
Сама по себе религия является ядом отравляющим мозг. Сколько было пролито крови в спорах "чья вера правее"? Сколько людей погибает и сейчас, из-за фанатиков? Сколько людей погибло на кострах инквизиции за "ересь" из-за разночтений в Святом Писании? Я не говорю уже об "Охоте на ведьм".
Да, среди верующих много хороших и добрых людей, но вера ли делает их такими? Не думаю. Доброта и сострадание присущи человеку вне зависимости от того, верит ли он или нет.
Печально, что в век космических полетов, покорения ядерной энергии и генной инженерии, огромная часть людей все еще верит в сказку двухтысячелетней давности. Тем более что нынешняя религия - это просто машина по оболваниванию населения и зарабатыванию денег на верующих.
Источник:
Ссылки по теме:
- 5 интересных фактов о фильме «Женитьба Бальзаминова»
- Божественная красота йоги
- Архивные фото, которые стоит увидеть каждому
- 5 интересных фактов о фильме «Иван Васильевич меняет профессию»
- 5 интересных фактов о фильме «Весна на Заречной улице»
Новости партнёров
реклама
Это не на столько простой вопрос, как кажется на первый взгляд. Потому что человек всегда во что-то верит и не может жить без веры. Но это не обязательно вера в Бога или что-то сверхъестественное.
Человек нового мира должен быть хорошим не потому что ему запрещает его воспитание и мораль, а потому что это его внутренняя суть. Воспитание и мораль - те же догмы, те же кодировки, только обложка другая. Можно бояться боженьку и не делать плохого, можно бояться осуждения общества, потому что вышел за рамки навязанного им морали или потому что папа будет ругаться.
Разве мало моральных норм, обычаев граничащих с абсурдом не имеющих религиозного подтекста? Да полно. Мое мнение, что придет время и человек сам откажется от того что ему не нужно. Меня и крестили и убеждали, и настойчиво требовали и что угодно, но меня всегда воротило от церквей и всего прочего с ними связанного, хотя я не атеист и никогда им не был
хорошо бы взять от коммунизма все лучше и от капитализма так же, интересно получится
Агностик просто не принимает ничего на веру, но допускает существование чего-то необъяснимого и сверхъестественного, например Бога.
Идеалистическое философское учение, отрицающее возможность познания объективного мира и его закономерностей
не пойму кто у кого темы пи@дит
И в чём же тогда принципиальные отличия от средневековой Европы?
Странно, что Вы не видите разницы между:
- моим домом и публичным местом (тем более - целой страной);
- общим правилом и дискриминацией по национальному/религиозному признаку.
Поясню: если в 6 утра кафе не работает, то туда, в самом деле, не пускают. Но не пускают ВСЕХ! А в 8 утра кафе открывается, и там с удовольствием накормят завтраком ВСЕХ (кто готов за это заплатить, разумеется).
А если на кафе написАть "евреям вход воспрещён", то это будет категорически неправильно. И, разумеется, противозаконно!
верно сказано ,не религии спасают , а Бог
на счет знатоков религии и наук - это был сарказм.
да и почему бы не подискутировать, если есть прецедент. к тому же тема что-то не совсем для развлекательного портала, не правда ли?
-= тема что-то не совсем для развлекательного портала,=- согласен , но по видимому ,опубликование таких постов для кого-то развлечение
-=на счет знатоков религии и наук - это был сарказм. =- вы меня обижаете ,это было видно невооружённым глазом :)
я конечно не такой уж знаток буддизма, мои знания в этом весьма поверхностны, но пока что ни вы и никто другой меня не убедили.
приятного вечера.
я, пожалуй, спать пойду.
спокойной ночи !
2 500 000 гектар леса исчезло и не было посажено в этом году;
3 400 000 гектар плодородных земель потеряно из-за эрозии в этом году;
738 000 000 людей голодает;
1 644 000 000 людей с лишним весом.
// дальше лениво гуглить статистику
Проблемы между государствами по прежнему решаются при помощи оружия или страха гарантированного взаимного уничтожения.
Примерно четверть населения планеты не имеет среднего образования. Как вы им будете без религии объяснять нормы поведения в обществе?
Рановато еще считать человечество достаточно развитым, чтобы отказываться от религии. Вот когда среднестатистический житель земли может летать в космос, тогда и посмотрим.
Сейчас, по моему мнению, религия еще нужна. Но её необходимо срочно реформировать, чтобы она выполняла роль морально-нравственного регулятора в обществе, а не роль кормушки для самых хитрых пузанов.
Религия никогда не решала вопросы мелиорации. Верующие и в пустынях живут.
Религия никогда не боролась с голодом. Но по умершему от голода можно отслужить молебен.
Религия никогда не решала проблем справедливого распределения доходов. Но чревоугодие - грех, поэтому пожертвуй на храм и мы за тебя бога попросим.
И уточни пожалуйста, кто будет проводить реформы? Ангелов как-то не видать, а набери идеалистов-бессеребренников - и через пару лет на хлебной должности одни холеные рожи поперек себя шире. Потому что легко быть неподкупным, когда тебе тупо не предлагают.
Для человека бог - его планета, выше - Солнце и так далее. Это для тех, кто не хочет поклоняться дедушке на облачке.
А вот без веры человек не может даже палку кинуть (Стругацкие). Верь в себя, хотя это труднее всего, вообще всего, нет ничего сложнее для человека. Себя не обманешь и с совестью не договоришься, и самоу перед собой ой как тяжко ответ держать.
А посредники - они всегда были и будут, тока что они могут дать? пыль одна, а вот берут много, часто и жадно.
Бог все, Диавол, ничто, вместе - Господь, живое. Положительный заряд, отрицательный заряд, ток. Ядро, электорн - водород, Солнце, Земля - система, и тд и тп..
да бля, все элементарно, хоть один поп знает что есть Троица? И кто там отец, чей сын и что за святой дух?