27222
2
Я не знаю, как у вас, но теперь в Саратове о «недевственности» школьниц младше 16 лет врачам необходимо будет официально сообщать в полицию. Такой приказ подписал Глава Минздрава Саратовской области Владимир Шульдяков.
На сайте Правительства висит указ от 30 мая 2017 года. Речь идет не только о беременностях в столь «нежном» возрасте, или о фактах наличия заболеваний, передающихся половым путем. Но также и о самом факте лишения девственности. Формулировка в приказе такая: «нарушение целостности девственной плевы». Смотрите сами, если не верите.
Сказать по правде, мне до последнего хотелось считать эту новость фейком. Хотя бы по той причине, что законодательство запрещает врачам разглашать личные сведения о пациентах. Конечно, исключение делается для тех случаев, когда предполагаются противоправные действия в отношении жертвы. Например, если подозревают изнасилование, то врачи сообщают в полицию. Однако, с лишением девственности все не так просто.
Согласно исследованию, проведенному в 2014 году «Научным центром здоровья детей», 41% среди анкетированных по всей стране девушек уже к 15 годам потеряли девственность. И если речь идет о половых отношениях между подростками, то происходящее если не норма, то, по крайней мере, объективная реальность.
Согласно исследованию, проведенному в 2014 году «Научным центром здоровья детей», 41% среди анкетированных по всей стране девушек уже к 15 годам потеряли девственность. И если речь идет о половых отношениях между подростками, то происходящее если не норма, то, по крайней мере, объективная реальность.
Первая любовь подростков не может и не должна считаться преступлением! Преступником в моих глазах является лишь взрослый педофил, целенаправленно развращающий школьницу. Часто в таких случаях речь идет о насилии!
Иногда годами девочки терпят издевательства, не зная, куда обратиться, боясь равнодушия взрослых! И от такого «принудительного» выявления их гинекологического статуса они еще больше замкнутся в себе. Хотя я понимаю, что целью приказа было не покарать, а выявить преступление против половой неприкосновенности ребенка.
Я понимаю, что глава Минздрава – человек зрелый. Вероятно, он ориентируется на свою молодость, ведь в 1975 году, согласно исследованиям, только 3,7% девочек начинало половую жизнь до 15 лет. Но сейчас все иначе.
С моей точки зрения, приказ может не лучшим образом сказаться на психологическом климате, который установился между подростками и взрослыми. Мне кажется, что формулировка про «повреждение плевы» в приказе лишняя. Беременность, ЗППП – ок. Но повреждение плевы… слишком интимно и не факт, что результат именно противоправных действий.
Иногда годами девочки терпят издевательства, не зная, куда обратиться, боясь равнодушия взрослых! И от такого «принудительного» выявления их гинекологического статуса они еще больше замкнутся в себе. Хотя я понимаю, что целью приказа было не покарать, а выявить преступление против половой неприкосновенности ребенка.
Я понимаю, что глава Минздрава – человек зрелый. Вероятно, он ориентируется на свою молодость, ведь в 1975 году, согласно исследованиям, только 3,7% девочек начинало половую жизнь до 15 лет. Но сейчас все иначе.
С моей точки зрения, приказ может не лучшим образом сказаться на психологическом климате, который установился между подростками и взрослыми. Мне кажется, что формулировка про «повреждение плевы» в приказе лишняя. Беременность, ЗППП – ок. Но повреждение плевы… слишком интимно и не факт, что результат именно противоправных действий.
Источник:
Ссылки по теме:
- Девушка продала на аукционе свою девственность за 141 миллион рублей
- 18-летняя девушка выставила на продажу свою девственность, чтобы оплатить учёбу
- Страсти по девственности
- Европа - родина проституции
- Бетонные шары терроризируют Саратов, непредсказуемо скатываясь с постаментов
Новости партнёров
реклама
Дочка маме говорит: Мама, мы сегодня ходили к гинекологу, и оказалось то, что у нас в классе всего одна девственница.
Я надеюсь, это ты дочка!
Нет, мама, это наша учительница!
нет девственности ...
Учёные блин
PS: Не вижу смысла общаться с тупыми людьми, так что отписываюсь от дисскуссии. Можешь придумать ответ в твоем стиле и считать, что последнее слово за тобой.Хоть какая то радость тебе будет ;)
Зато вас дебилов с промытыми мозгами реально много, хорошо что большинство из вас находится не в моей стране, да и скоро вы исчезните, арабы перетр.ах.ают ваших девок, будете воспитывать их кровинушку и вымрете как пережиток эволюции.
Да вали отсюда, твои говновысеры к дискуссии не относятся. Обычный пердёж тупорылого имбицила.
есть уже такие "особые" семьи с больным мамашами,которые с дочей ходят к врачу и потом рады,что ещё девственница,хотя доча уже и в рот берёт и анал знает
Хотел бы заметить, что на мой взгляд, такие опросы, с подобными вопросами, вредны, так как эти опросы стимулируют у девочек желание побыстрее получить сексуальный опыт, не по любви, а из любопытства, или чтобы "повзрослеть", "стать как все".
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
[Уголовный кодекс] [Глава 18] [Статья 134]
1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
Что тебя конкретно смущает? Сам прокомментировал, сам и ответил.
ИМХО но осмотр у врача не являеться достаточны основание для предположения 134 статьи.
И на десерт, известно ли читателям поста, что только каждая шестая изнасилованная обращается в органы правопорядка? Надеюсь поняли к чему я веду?
Из это прямо следует две вещи:
1)Информировать кого-либо кроме органов внутренних дел напрямую запрещено законом. И следовательно данный приказ противоречит действующему законодательству.
2)Достаточные основания, это основания указывающие с высокой вероятностью не на совершение действия, а ИМЕННО и исключительно на совершение противоправного действия. Например, наличие у вас в кошельке денег, не являеться достаточным основание предполагать, что вы совершили хищение. Учитывая статистику возраста начала половой жизни, факт начала половой жизни до 16 лет на данный момент уже не может являеться достаточным основания для предположения противоправных действий.
3) Закон не делает дифференцирование по полам. Почему тогда врач, при заполнений опросника не должен сообщить в МВД если мужчина до 16 лет утверждает, что живет половой жизнью?
Приказ безграмотного чиновника, с "всем запрещать и все контролировать, а лучше всех посадить" головного мозга.