30354
10
По данным ЮНЕСКО самой образованной страной является Северная Корея. В этой стране 100% населения получили образование. Это самый высокий показатель. А какие же страны в конце списка?
×
Источник:
Ссылки по теме:
- А о чём тогда спрашивать?
- Вырвите мне глаза
- Бомба замедленного действия. Как развалить систему образования
- Одесский учитель физики собрал больше 8 миллионов просмотров на YouTube
- Тройка за тест по "Окружающему миру"
Новости партнёров
реклама
Вы покопайтесь в истории, покопайтесь... персы да индусы.
а общественных сортиров, как таковых, нет
видимо достаточно вышеупомянутого :)
Вот и получается, что на деле среди Ваших предков большинство были крепостными, их могли продать вместе с деревней и это было нормой.
Но Вы конечно сейчас развернете родословную от Романовых, не иначе.
Физика и религия.
Большое начинается с малого. В интернете не только взрослые люди сидят, со сложившимся мировоззрением и принципами, но и школота всякая, которая, как не устают повторять нам учителя "впитывает все как губка".
Ну и далеко не все тут шуточки. Вон, DobryAK в соседней ветке вполне серьезно толкает за превосходство белой расы. Окуеть, какая смешная шутка.
Я-же ратую за здоровый цинизм и шутки на грани. У меня приятель пи.дор - его я подкалываю в реале, ржем вместе. При этом к педикам отношусь неодобрительно.
Кстати напомнила, тётка преподает и у нее частенько китайцы учатся - тоже не прочь разыграть расовую карту. Нифига не знает, но тут же делает вид, что просто не понимает русский. Когда она им всем внятно донесла - не прокатит, вылетят нафиг несмотря на платное обучение, и не поверишь - сразу у них кончились проблемы с языком. Ну, после парочки неверующих, конечно.
А ведь это лучшие люди, сливки общества - поехали учиться в консерваторию в другую страну. К преподавателю с Именем.
И абсолютно верно про пакистанцев и малайцев - просто ленивые. Даже не пытаются стать лучше.
Тем не менее, уверен, в комментах ниже только ленивый не пошутил на тему тупых ниггеров.
Классический капитализм кончился - и образования такого больше не будет. За ненадобностью. И никакими стенаниями это не остановить.
Так что приведённые примеры неграмотности говорят об отсталости - да. Но и северокорейский пример тоже говорит об отсталости, хотя и не такой дремучей.
2 . Необходимость в массовом образовании возникает при промышленном производстве и не зависит от общественно - экономической формации. Смотрите пост: "По данным ЮНЕСКО самой образованной страной является Северная Корея. В этой стране 100% населения получили образование. Это самый высокий показатель"
3. Преимуществами советского образования являлись массовость, доступность, непрерывность. Любой выпускник деревенской десятилетней школы при наличии способностей и желания мог поступить в ВУЗ. Это, а также наличие огромного количества ПТУ, техникумов обеспечивало страну необходимым количеством научно-технических кадров. По сравнению с британской, элитарной системой она показала большую эффективность
О госкапитализме - не читайте троцкиста, читайте ПСС Ленина. И - укажите, какой из характерных черт госкапитализма не было в СССР.
Необходимость образования - действительно возникает в промышленном производстве. Но со сменой характера промышленного производства - происходит ровно то, что я и пишу.
Массовость, доступность и непрерывность образования в СССР имели объективной причиной именно потребности производства.
Вы, надеюсь, понимаете разницу между просветительским образованием и политехническим, "тем самым"?
То, что "самой образованной страной" является КНДР, означает только то, что эта страна застряла в махровом госкапитализме.
Поверьте, меня совершенно не радует нынешний упадок образования - но это не должно мешать думать над причинами процесса. Который плачем Ярославны не прервать, увы.
"Смена характера промышленного производства" - в чем онa проявляется? Для промышленного производства больше не нужны квалифицированные кадры?
Просветительское образование это тавтология, ибо образование подразумевает просвещение.
Производственные отношения это базис, а образование это надстройка. При смене базиса надстройка не может оставаться советской.
>Для промышленного производства больше не нужны квалифицированные кадры?
Именно! Посмотрите на две приложенных картинки - знаете разницу в квалификации работников за этими станками?
И - про смену базиса: не менялся он :-) Как построили госкапитализм, так и жили в нём до конца.
Третий раз - если Вы так уж не согласны, приведите, наконец, какую-нибудь черту госкапитализма, которой не было в СССР.
Остаюсь в ожидании хоть какой ссылки на хоть один аргумент того "оппонента", из тех, про которые Вы дважды мне говорили.