Хрущевский миф о «гениальном» маршале Тухачевском

наверное Фантомаса с Тухачевского делали.. похож подлец..

Хоть и говорят, что историки это провидцы наоборот, но...
Попробуем разобраться с универсальной пушкой. И так, у каждого командующего было большое желание иметь не кучу специализированных орудий, а одну универсальную. Но, как говорится, не все так просто. Начнем с того, что фактически у всех пушек, гаубиц и т.д. были бронебойные снаряды. Т.е. по факту все пушки можно было применять как противотанковые, и часто даже применяли. Но проблема тут как раз в том, что тяжелые орудия являлись "одноразовым" средством, поскольку сменить позицию после обнаружения было для них крайне проблематичным. Отсюда главное достоинство противотанковых пушек был низкий вес и меньшие габариты, что позволяло лучше маскироваться и быстрее менять позицию, ну и они были при этом дешевле, как и обучение расчета.
Для артиллерии является главным это вес снаряда, а точнее эффективность стрельбы. Хотя по расчетам и выходило, что примерно 105 мм орудия позволяли послать во врага наибольший вес снарядов (скорострельность на массу снаряда) за единицу времени, но, тем не менее, практика показала, что все же эффективность самого выстрела часто недостаточна для артиллерии (в СССР стояли на вооружение 122 и 152 мм гаубицы). Более того, чем крупнее калибр, тем больше дальность стрельбы, а следовательно тем эффективнее артиллерия. Но в артиллерии так же важен и навесной огонь, позволяющий поражать противника за укрытиями, что достигается низкой скоростью снаряда, а это прямо противоречит требованиям к зенитным и противотанковым пушкам. Артиллерия же располагается в ближайшем тылу обычно, что делает ее менее уязвимой, и там не так критичным является смена позиций, поэтому можно делать и тяжелее.
Зенитные пушки прикрывают лишь критические объекты (штабы, склады, мосты и т.п.), которые в те времена могли бомбить и с большой высоты. Расположены обычно в глубине тыла. Для сопровождения войск используются пулеметы и мелкокалиберная артиллерия, способные быстро менять позиции, да и бомбить их с большой высоты не эффективно. Для зенитной артиллерии важна скорострельность, большая скорость снаряда и его могущество (вес), именно в этом порядке. Дальность стрельбы зависит от прикрываемого объекта и высоты полетов вражеской авиации.
Как можно видеть, у каждого типа артиллерию была своя тактика применения, свое месторасположение и свои особые характеристики. Делать универсальную артиллерию было мало смысла, поскольку в какой-то мере вся она могла выполнять роль противотанковой и непосредственно артиллерии (а вот с зенитной было как раз проблема).
Так в чем же секрет успеха немецкой зенитной 88 мм пушки? А все дело в том, что дальность стрельбы и высокая точность позволяла заманивать врага под ее выстрелы с безопасного для этой артиллерии расстояния, при этом почти не демаскируясь. Но, как можно заметить, это хорошо лишь при соблюдении нескольких условий:
1. Враг должен заманиться.
2. Необходима местность позволяющая бить прямой наводкой на 2 км или полупрямой на большее расстояние, но при этом маскирующая сами орудия.
3. Орудия надо заранее доставить к месту битвы.
В целом при соблюдении этих условий и умению ими воспользоваться, что само по себе искусство, любое достаточно мощное орудие может показать себя хорошо. Но такие условия все же редкость (особенно на европейском театре боевых действий).

Обычный карьерист, с презрением относившийся к окружающим его подчинённым. Есть много свидетельств современников в том, что Тухачевский не терпел в своём окружении мало-мальски самостоятельно мыслящих командиров. Был нетерпим к критике. Ставленник Троцкого, он считал себя выше руководства страны, всячески демонстрировал свою важность и незаменимость. Именно из-за Тухачаевского, его методов формирования и управления армией пришлось вводить двуначалие - когда командир и комиссар подразделени имели равные права командования: чтобы, не дай Бог, командир не учудил что-либо (когда проблема с троцкизмом в армии была снята - вернули единоначалие). Постоянные шарахания из крайностей в крайность с принятием единой военной доктрины, системы комплектации войск, снабжения и формирования подразделений перед началом Войны совсем не способствовали увеличению обороноспособности.
Вот по совокупности он и был прислонен к стеночке.

Сколько сейчас таких Тухачевских ...

Видно по глазам, что тупой.

Да что все пристали к танкам БТ-5, БТ-7? Нормальные были танки для своего времени. И вполне могли противостоять немцам в начале войны. Другое дело, что помимо самих танков нужна инфраструктура, и тактика применения.
А вот решение о закупке лицензии и оборудования, вместо самих танков, это гениальное решение.

Самая главная причина возвеличивания Тухачевского и всей этой шумихи в 60-х - в том, что Хрущёв попросту отводил огонь от себя, списывая на Сталина и Берию все перипетии "Большой Чистки" конца 30-х. Приговор Тухачевскому и его группе был одним из немногих, под которым не стояла подпись собственно Хрущёва рядом с подписями его коллег по сталинскому Политбюро... А ведь под очень многими "расстрельными" документами она ещё как стояла.

Таким образом, у самого Хрущёва руки тоже были по локоть в крови. Но ведь гораздо удобнее в свете сменившейся обстановки списать всё плохое, случившееся в 30-х и 40-х, на уже покойных Сталина и Берию. Ведь мёртвые не возразят. В этом заключается главная подлость и лживость Хрущёва как деятеля