16112
11
Америка, несомненно, странна с хорошим чувством юмора. Даже о такой серьезной теме, как судебные процесс, невозможно говорить без улыбки. Специально для вас мы подобрали топ самых смешных исков одобренных судом США.
"Прохаванная" бабулька нагнула империю фасфуда
Хотите разбогатеть? Тогда берите пример со Стеллы Либек и точно будете богаты. В 1992 еще ничем не знаменитая Стелла справившая незадолго до этого свое 81-летие, решила побаловать себя кофе в Макдоналдсе и случайно пролила его на себя. Вследствие разлитого кофе Стелла, получила незначительные ожоги, которые очень даже значительно задели ее персону. Без какого либо промедления, потерпевшая подает на ресторан в суд, и... выигрывает процесс, получив 2,9 миллиона долларов компенсации.
×
Бедный Теренс, несколько дней ел корм для собак
Самый легендарный домушник, который не только избежал наказания за проникновение и кражу, но и получил компенсацию. В 1998-м, Терренс Диксонд дождавшись отъезда владельцев, забрался в дом. Совершив задуманное, он направился к выходу, но на свою беду выйти из ограбленного дома решил через гараж. Открыть гаражные ворота у него не получилось - механизм был сломан. И вернуться назад в дом он тоже не смог, так как дверь захлопнулась. Несколько дней Теренс жил в гараже на собачьем корме, запивая его «Пепси колой» которая нашлась в помещении.
Когда хозяева выпустили его, он, не тратя времени попусту сразу же ринулся в суд. Он был возмущен, что из-за его (хозяина дома) безалаберности, перенес тяжелую психологическую травму, так как с детства страдает клаустрофобией. Суд присяжных удовлетворил этот иск. Сломанные гаражные ворота обошлись владельцу в $500,000.
Когда хозяева выпустили его, он, не тратя времени попусту сразу же ринулся в суд. Он был возмущен, что из-за его (хозяина дома) безалаберности, перенес тяжелую психологическую травму, так как с детства страдает клаустрофобией. Суд присяжных удовлетворил этот иск. Сломанные гаражные ворота обошлись владельцу в $500,000.
Неуклюжая мама, сломала лодыжку об невоспитанного ребенка
Жители Америки не перестают удивлять. Думаю миллионам матерей будет интересно, как можно заработать $80,000 на собственном сорванце. Ответ: Очень просто! В 2000 году Жительница Техаса Кэтлин Робертсон, выбирая новую мебель в магазине, споткнулась о бегающего вокруг нее малыша и сломала лодыжку. Кто виноват? Конечно же, владелец магазина. Суд обязал его выплатить пострадавшей от собственного ребенка женщине $80,000.
Автопилоты уже не те
Уверяю вас, все что было до этого, были сущие цветочки в сравнении с Мистером Мервом Гражинским из Оклахомы. Заимев себе новейший автомобиль Winnebago, наш герои, первой же поездкой решил испробовать круиз-контроль, по видимому полагая, что это нечто вроде автопилота. Установив значение 70 миль/час мистер Гражински, спокойно пересел на заднее сиденье, так как решил перекусить.
Нехороший Winnebago нарушил все его планы и во время трапезы, съехал с дороги и перевернулся. Мистер Мерв Гражинский остался жив и немедленно подал на компанию Winnebago в суд, обвиняя их в том, что в руководстве по управлению автомобилем, которое ему выдали вместе с покупкой, не было ни слова о том, что так делать нельзя.
Суд присяжных штата Оклахома присудил ему ни много, ни мало – $1,750,000. И в дополнение обязал компанию Winnebago предоставить пострадавшему новый автомобиль! Компания выполнила решение суда присяжных и предоставила мистеру Гражински новый автотранспорт с исправленной инструкцией по применению.
Нехороший Winnebago нарушил все его планы и во время трапезы, съехал с дороги и перевернулся. Мистер Мерв Гражинский остался жив и немедленно подал на компанию Winnebago в суд, обвиняя их в том, что в руководстве по управлению автомобилем, которое ему выдали вместе с покупкой, не было ни слова о том, что так делать нельзя.
Суд присяжных штата Оклахома присудил ему ни много, ни мало – $1,750,000. И в дополнение обязал компанию Winnebago предоставить пострадавшему новый автомобиль! Компания выполнила решение суда присяжных и предоставила мистеру Гражински новый автотранспорт с исправленной инструкцией по применению.
Минздрав предупреждает!
Жительница Калифорнии госпожа Бетти Булок, пожалуй, самая смышленая курильщица в мире. Наслаждалась дымом сигарет компании «Филипп Моррис» на протяжении 47 лет. После чего с огромным удивлением выслушала вердикт врачей, которые сообщили ей о том, что она больна раком легких. Не задавая лишних вопросов, шустрая госпожа Булок развернулась на 180 градусов и отправилась в суд подавать иск компании «Филипп Моррис». Суд же обязал табачного гиганта выплатить пострадавшей $750,000 в качестве компенсации за материальный ущерб, еще $100,000 «за перенесенные страдания» и $28,000,000 в виде штрафа.
Пивной мечтатель
Не стоит наивно верить рекламе. Ни для кого не секрет, реклама - это сплошной обман и преувеличение. Но разве объяснишь это наивному мечтателю? Некий Ричард Овертон подал в суд на одну пивоваренную компанию, обвинив их в обмане. Посмотрев рекламный ролик, где по сюжету к парню явились прелестные девушки в бикини, мистер Овертон побежал в магазин. Купив упаковку пива, парень начал трудолюбиво поглощать всю купленную продукцию, ожидая появление девушек, которые в итоге так и не появились. Разочарованная жертва рекламы тут же предъявил претензию к пивоваренной компании, обвиняя ее в том, что он понес напрасные затраты и испытал глубочайшее разочарование. Иск был удовлетворен.
На каждого мудреца, довольно простоты
Один предприимчивый арбитражный адвокат, решив, что нашел весьма прибыльную лазейку в законах, приобрел ящик дорогих сигар. Эти сигары он застраховал на весьма немаленькую сумму от... пожара. А, выкурив их все, потребовал от страховой компании возмещения убытков, утверждая, что сигары закончили свое существование именно от пожаров, правда небольших. Страховщики подали встречный иск, обвинив адвоката в серии умышленных поджогов. Суд удовлетворил и их требования. За поджог каждой сигары, а их в коробке было 24 штуки, наш хитрец получил по одному году тюрьмы.
Мы в ответе за тех кого напоили
В 1995 году напившаяся на корпоративной вечеринке Линда Хант не справилась с управлением автомобиля и разбила его, после чего подала на своего работодателя (компанию utton Group Realty Ltd) в суд, заявив, что начальник не должен был позволить сесть ей за руль. А ведь если подумать "логически" , женщина абсолютно права. Начальник как настоящий мужчина, должен был позаботится о своих сотрудниках и как минимум вызвать каждому такси. Думаю иск на 300 тыс. долларов. стал для руководства компании уроком, что "Мы в ответе за тех кого напоили".
Невнимательный воришка
Далеко не всегда невнимательность имеет отрицательный эффект. Доказательством этому служит случаи с 19-летним Карлом Трумэном из Лос-Анджелеса который выиграл 74000 долларов плюс компенсацию за лечение, когда его сосед переехал ему руку своей Хондой Аккорд. Мистер Трумэн очевидно не заметил, что в машине кто-то сидел за рулем, когда он пытался украсть у соседа декоративные колпаки с колес.
Потеря зубов к деньгам
Только в США может произойти такое...Клара Уолтон, выиграла дело против владельца ночного клуба, когда она выпала из окна уборной и выбила себе два передних зуба. Мисс Уолтон пыталась ускользнуть через окно уборной, чтобы не платить 3.5 доллара, которые она была должна клубу. Ей были присуждены 12000 долларов и возмещение расходов на дантиста.
Источник:
Ссылки по теме:
- Неоправданная жестокость: Публичное оскорбление сына Трампа плачевно закончилось для американки
- Забытая Америка: расовая сегрегация на Юге и нищета Гарлема
- Лица эмиграции: какие люди приезжали в Нью-Йорк сто лет назад?
- Самый вооруженный человек в Америке
- Блюда народов мира, над которыми американцы совершили кощунство
Я не знаю, деградация эта на генетическом уровне за несколько поколений или приобретенная с детства из-за социального окружения, это пусть психиатры решают. Но деградация среднего уровня умственных способностей среднестатистического жителя налицо, прям по Задорнову.
На хитрую жопу нашелся свой прибор с резьбой!
Что-то тут недоговаривают походу, может сотрудник на неё кофе пролил все таки?
А кому непонятно что круиз контроль это не автопилот?
А кому не понятно что "не влезай убьёт"?
А кому непонятно что при падении можно вышибить себе зубы или сломать ноги, руки и тд?
.... Человек в принципе непонятливая тварь...
До 17-18 столетия слова вообще не существовало в русской речи. Оно стало появляться в употреблении вместе с распространением напитка, которому реформы Петра Первого придали массовость употребления в России.
Слово произносили, как кофей или кофий (отсюда и мужской род).
Авторы словаря объясняли свое решение тем, что в Большом Академическом словаре русского языка значилось: слово кофе употребляется в разговорной речи в среднем роде. Следовательно, считали современные филологи, использование среднего рода вполне допускается правилами русского языка.
Однако, попытка перевести слово кофе в ранг всех нормальных заимствованных несклоняемых слов, которые оканчиваются на гласную и употребляются в среднем роде, оказалась провальной.
Вопреки мнению лингвистов, новшество не прижилось. Его не приняла ни пишущая братия, ни учителя школ, ни даже среднестатистический гражданин, которого с детства учили, что кофе исключение из всех правил. Кофе так и остался мужского рода. В этом виде слово употребляется и доныне.
Теперь я не верю никому!
Для компании, выпускающей автодома в категории от 400 тыс баксов, эта выплата не смертельна, но зато реклама-то какая.
Для компании выпускающей автодома в категории от 400 тыс баксов эта выплата не смертельна, но зато реклама-то какая.