54423
18
Все меняется со временем: родители, которые когда-то сами дежурили в классе, сегодня против того, чтобы их дети убирались в школе. А как вы относитесь к дежурствам?
Сегодня дети даже создают сообщества, там расписывают дежурства в классе и ставят за это оценки
×
Дежурные за порядком до сих пор носят красные повязки, как отличительный знак
Теперь протирать доски нужно все реже, и те - чаще от маркеров
А вот за дежурство в столовой с недавних взялись правоохранительные органы. Они наказывают школы, в которых детей отвлекают от учебного процесса таким образом. Родители жалуются в прокуратуру на сторонников подобного труда учащихся
Современные дети разделились на два лагеря: кто-то активно против, потому что нужно вставать рано, пропускать уроки, когда нужно готовиться к учебе, другие - наоборот веселятся, радуются пропуску занятий
Самое тупое что есть в школе это дежурство. Хуже этой хрени нет ничего
— Дочь Конопли (@Lily_Gara) January 16, 2017
"Кто дежурный?" - эту фразу мы все слышали в начале урока. Нужно было отчитаться об отсутствующих, тряпка уже должна лежать мокрой
После урока - обязательная уборка в классе
Дежурили в столовых преимущественно девочки. Будущих хозяек приучали с детства, мальчики тоже дежурили, но были менее аккуратны и больше дурачились между собой
Окна мыли и утепляли в сезон
Как бы ни хотелось бежать на улицу после уроков, в компании друзей оставаться на дежурство все-таки было веселее
Девочки протирали пыль и парты, раскладывали на учительском столе вещи и поливали цветы. Наводили красоту в общем! В фильме 1948 года "Первоклассница" наглядно продемонстрировали, как Маруся, героиня, первый раз дежурила, и ей это понравилось
Тогда дежурили все, поднять бунт против учителей и школы - неслыханное дело.
В летний период делали ремонт: красили пол и стены. За цвет голосовали классом
А как вы относитесь к дежурствам?
Источник:
Ссылки по теме:
- Вторая мировая война в цвете
- Кошмарная еда нашего детства, от которой даже взрослым становится плохо
- Заброшенная школа рассказала о детстве школьников 1920-х годов
- Плакаты из 90-х годов фото
- "Девочку-змею" за жуткий внешний вид изгнали из школы
Новости партнёров
реклама
Заметили сколько, бл#ть, обезьян на дороге и вообще в обществе?
Возлагать, время от времени, элементарные обязанности на учеников в школе- необходимо!
На входе сменку проверяли только для вида, ну что, из-за этого на уроки чтоли не пускать?
Нормальное дежурство было исключительно по классу -- уборка после уроков. Было весело :)
Школу закончил 14 лет назад )))
дежурства по столовой у нас не было. по одной простой причине - не было столовой. в первый класс я пошел в 90-м году. развал союза, время полной ) (опы и лютого пистеца. в первом классе столовая да была, но мы в ней не дежурили. а потом денег кормить учеников у школы не стало и появился
платный буфет, чей-то бизнес, как счас принято говорить.
дежурства были в классе и в самой школе.
в классе дежурство чередовалось по порядку парт. дежурный должен был вытирать доску перед уроком, заботиться что бы был мел и мокрая тряпка, а так-же писать на доске число. после уроков надо было класс убрать.
дежурство по школе включало в себя уборку части школы, которая доставалась классу под ответственность.
дежурства по школе и по классу всегда были вместе. чтобы цикл дежурства был не такой короткий, дежурили по 2 человека - парта. и класс и в школе. с ведрами часто был какой-нибудь косяк - то не было ведер, а был тазик, то у ведер не было ручки.
еще было дежурство в гардеробе и на входе в школу. на входе в школу надо было проверять переобувку и без этой самой переобувки не пускать. не очень приятное дежурство - можно было выхватить не слабых люлей от старшеклассников. учителя вроде тоже находились около входа - следили за порядком, но очень часто очень не внимательно.
гардероб - это было полнейшая лафа. принимай куртки и пальто и вешай по классам, а после уроков раздавай. правда пропускались уроки, которые надо было наверстать.
проверять переобувку и гардероб мы перестали делать в классе третьем, может пятом. причина - школу перестали отапливать - на дворе лихие девяностые.
были так-же субботники, клейки окон и прочая разная поипень.
Халтуру гнали как могли. Старшие классы - просто забивали или поднимали девочкам стулья и воду приносили.
Раньше время было другое. Две - три технички на школу где тысяча детей училась в две смены, конечно не могли решить проблему, потому мера была наверно вынужденной. В наше время - это однозначно пережиток прошлого и глупо полагать что этим что-то можно привить детям. Сдавать или не сдавать деньги - вопрос спорный. Где то наверное бюджеты позволяют нанять дополнительный технический персонал для уборки, где нет такой возможности, руководство школы должно обеспечить выбор родителям - платить или своих детей заставлять.
Сейчас мне кажется дежурство по столовой - плохая идея, один больной ребенок может эффективно всю школу перезаражать. Никаких санитарных книжек у детей нет. Остальные дежурства - норм.
P.S. Про "больных детей в столовой" - это повод для "срача" - зря упоминули...
С Вами всё в порядке?
Считаю что школа это не только образовательное учреждение но и мощный социальный институт который обязан помочь будущим Личностям социализироваться и уметь жить и работать в коллективе. Поэтому я только за труд в школе.
Мы и дежурили, и за школьным огородом приглядывали, красили и клеили, и на картошку ездили и это ни как ни кому не помешало получить знания но сильно прибавило всем опыта.
сельская школа 120 учеников 90е годы
Так что я против этого, есть ставка, есть человек, который получает за это деньги, почему его работу должны делать дети? Что за приучение с детства перекладывания своей работы на других.
Не будут убирать школьники - будут больше платить родители.
И это значит что родители будут платить ЕЩЕ БОЛЬШЕ.
Ставка подразумевает рынок труда, то есть спрос и предложение на определенный труд. Если, как Вы говорите, надо мыть восемь часов непрерывно пол в школе в вечернее время, то кто пойдет мыть этот пол за эти деньги.
Теперь про "нормальных родителей" и про гос.школу - если не хватает денег на уборщицу, то кто думаете будет платить дополнительно? За программу образования гос.школа отвечает перед Мин.образования, а не перед родителями.
А ребенок может быть не усидчивым или вообще хулиганом и тогда учителя вправе подать в суд на родителей ребенка за то, что они не воспитывают его.
И не "чья-то маленькая зарплата", а низкооплачиваемая не популярная работа.
Такую статистику слышу впервые. Но согласен с Вами, что обучение в обычных школах - г.а.в.н.о. Чтобы дети поступили в институт и нанимают репетиторов, а не для того чтобы они просто учились в школе хорошо.
Все правильно - идут, но не туда где надо мыть пол по 8 часов в день вечерами. Идут идут туда где надо мыть пол по 8 часов (или больше), но платят там "как в магазине", а не "как в школе".
Да, ни за Вас ни за Ваших детей никто ничего никогда делать не будет.
И еще, если убираются все - значит убираются все. Но с одним исключением, кроме Ваших детей.
В качестве примера могу привести еще один пример - пионерский лагерь (или как там они сейчас называются). Живете Вы в комнате вместе с другими детьми и мусорите периодически, но не убираетесь, потому что считаете что кто-то должен заплатить за Вас чтобы за Вами убрались. Короче, Вас тогда побьют.
И да не могу и не хочу разные вещи, но убирать за 30 другими людьми это не за собой. Человек со сменкой много грязи не принесет, а стандартную пыль должен вытирать уборщик. Опять же это почему то фанаты уборки любят кидать все под себя. а лентяи, типа меня сразу в урну, либо спец пакет все выбрасывают, ибо лень потом все убирать, проще сразу.
Вы путаете личную не сорить и чистоту и уборку общественных мест. И да вы не хотите бесплатно помыть общественный туалет, куда сходили, а то уборщице мало платят, "а за собой надо убирать"
Коллективный труд Вам не нравится? Ну и ладно.
Вопрос остается вопросом: нет денег на уборщицу, которая убирает ВСЁ, требовать от школы бесполезно, предполагать что деньги украл директор - глупо. Что будем делать? Сидеть в грязи? Устроим забастовку родителей? Заплатим еще денег на уборщицу (это, кстати, в рамках Вашей философии)? Детей приучим к труду? :)
Ну пусть моет директор, если не смогла организовать этот процесс - здесь я согласен с Вами.
Что ты там в ПФР перечисляешь, солнышко? :)
Сколько стоит частная школа?
А вообще что вас удивило в отсутствии у меня детей и знаниях о стоимости обучения ппрежде чем родить надо заработать, или вы их делали по принципу вынуть забыли?
Уважаемая, напомню, что персонально Вы никаких выплат не в ПФР, не прочие страховые выплаты не платите!
Ваши 13% тратятся не только на школу - это тоже не стоит забывать.
Но про воспитание детей стоит задумываться уже сейчас.
Лично я за полностью персонифицированный учет налогов и приоритетность квотовых и прочих операций именно для тех кто больше заплатит.
Ребенок с кем будет договариваться, чтобы за него убирали?
Вы платите цену за товар куда включены расходы по производству и продаже товара. Кстати, в цену товара так же включены расходы по заработной плате, но Вы же при этом не говорите, что Вы содержите всех рабочих занятых в производстве этого товара. Так же включены расходы по амортизации оборудования, но Вы же не являетесь владельцем этого актива. А? ;)
Вы путаете затраты и плательщиков налогов. Более того взносы в ПФР вас могут попросить заплатить, если вы оные не платите, а доход имеете. Да же если вы не ИП, а просто физик.
Если Вы сдаете квартиру, то значит получаете доход и соответственно должны заплатить НДФЛ. Об этом записано в Законе. Другое дело, что мало кто заключает официальные договора о сдаче в аренду квартиры.
Мой НДФЛ платит компания-работодатель, в моем случае, потому что она является моим налоговым агентом по выплате этого налога. А если я был бы ИП, то платил бы сам. Об этом тоже написано в Законе.
Взносы в ПФР я должен платить, если я - ИП и то потому что я плачу страх.выплаты с ФЗП, а не со своей зарплаты.
2. "Поиграть"? Чушь!
3. Занизили цену и не получили прибыль. Завысили и потеряли клиента. Здесь, вообще, чушь всем чушам чушь!
Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода, а в случае, если величина дохода такого плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, объектом обложения страховыми взносами также признается его доход. "https://www.nalog.ru/rn77/taxation/insprem/https://www.nalog.ru/rn77/taxation/insprem/
Что б было понятно первый случай вам положил человек плитку в ванной, а вы должны заплатить за него соц .взнос, даже будучи физ лицом без статуса ИП.
А второе - это если вы жульничаете и ничего не платите...
Не смешите меня занизили цену и получили НДС к возврату, вот и ваш доход, завысили и поделили с клиентом разницу. И это схемы дет сада то есть такие применяли в начале 90-х, когда я в школу ходила, как сейчас крутят да же знать не хочу.
Какой доход от НДС, если расходы не превышают доходов и, соответственно, не может НДС к возврату быть выше НДС с продаж??? Хрень полная!
Ага, при тотальном контроле оборота попробуйте "поделить" с клиентом разницу!!! :)))) Поржал! Потом еще думать как отмыть деньги, чтобы по белому её в компанию опять ввести. А не введете охренеете как компания будет существовать. Вот и считайте выгоду от занижения цены.
И да НДС с продаж у вас возникает после продажи, а вот НДС к зачету вы принимаете к покупке, вот его то и возвращали в 90-е. То есть покупаешь за 118 руб. НДС к зачету 18 руб, а продаешь за 100 руб НДС к выплате 15 руб. После чего идешь в налоговую и требуешь вернуть 3 рубля.
Собственно для экспорта/импорта так и работает вполне легальная схема. КОторую некоторые хитрые использовали не легально....
на пальцах квартира (вы как работник) объект ЗА ВАС платят, собственник (работодатель) плательщик, он платит. Так понятно? Вы тоже являетесь плательщиком НДФЛ, но платит его работодатель, как агент, тут так же.
И последнее открываете по ссылке, что дала раньше пункт"Плательщики страховых взносов" и читаете интересную строчку " Что категорий плательщиков всего две это:
плательщики, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации ( то есть ваш работодатель), ИП, и физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями ( то есть вы, если наняли дядю васю вам плитку положить). и вторая "плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, а именно индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.". Статья 419 НК, то есть плательщиков ВСЕ являются по факту, при некоторых условиях.
Ага, а в следующем периоде, когда продажа начислена вы, типа, не замечаете, что все ваши "доходы" от НДС нивелируются. А? ;)
И налоговой потом песни поешь почему ты ниже уровня расходов продаешь. И, да, как быть с выплатами, которые идут с прибыли (тело кредита, например)?
В 90-х, возможно, эта хрень и срабатывала, но потом пришел Кудрин и ...
Лично я налоговой ничего не пою, и серые деньги в белые не превращаю, при чем тут лично я? что за тяга переходить на личности то? Кудрин просто убрал явную наглость когда так делали все, в зону, когда делают избранные не более того, дело важное, ибо объем стыренного уменьшается, но полностью проблему это не решает. Да глобально ее не решил никто.
Про кредит комментить не буду, просто потому что взять кредит под 15-20 можно при маржинальности бизнеса не менее 25-30, что-то у нас таких бизнесов я в стране не знаю
Возврат НДС это не только для внешней торговли, а для всех. И, кстати, ввезти в страну по завышенной цене и заплатить плюс ко всему таможенные сборы, если не ошибаюсь, то они доходят до 20% и потом продать по заниженной цене. И вновь ха-ха-ха! :)
Еще одно замечание. Помимо маржи есть еще такое понятие как оборот. Уточню, при низкой марже и при высоком обороте можно прибыли заработать не меньше, чем при высокой марже и при низком обороте. Первый курс института! ;)
И, да, 25-30% маржи - это Вы меня насмешили - ритейл, наценка там от 50 до 100%. Вы, очевидно, имели ввиду прибыльность? Но тут я Вам опять про обороты напомню. ;)
В денежном выражении да, в процентном будет полный отстой. раздутый штат и низкая эффективность. Что называется лишний гемор за те же деньги не более того. Мне прямо интересно где в ритейле такие наценки. Потому что на железо этого нет. На чехольчики что ли?
Раздутый штат и низкая эффективность - это Вы, очевидно, с высоким оборотом связываете? Ха-ха-ха!!! :)
Такие наценки в розничной торговле! Почти везде, а кое где и побольше. В оптовой торговле наценка не большая, но высокий оборот, поэтому там и зарабатывают. Но об этом я уже Вам писал выше.
Я ржу с Вас в голос!!!! :))))))))))))
Повторять я уж не буду в сотый раз что платят те кто платит зарплату (доход), а не получатель этого. А? ;)
Ладно, своё представление о Ваших знаниях я уже сложил, поэтому мой интерес к нашей беседе иссяк. Удачи в освоении экономики, налогов и финансов! Всех благ! :)
А сейчас- а кто у тебя родители, а как ты одет, а какой у тебя телефон? Полы помыть в школе- дети на галерах! Деньги сдать в школу- церковная десятина. Дешево одел ребенка- смотрят, как
на нищего. Сидят дети по норам, все в телефонах - компьютерах. И парадокс какой то- компьютеров все больше, а знаний и умений все меньше...