47750
38
Предлагаю вашему вниманию подборку: Смешные картинки с надписями (Просто смешные картинки с подписями),с просторов интернета.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Нет ничего страшнее привычки. Нужны доказательства? Их есть у меня
- Мистические фотографии, которые скрывают множество интересных деталей
- "Воспитание", "целомудрие" и "скромность": вся правда о студенческих вечеринках
- Инженеры от бога, которым лучше не попадаться на пути
- Неподражаемые картины русской жизни с ее национальными особенностями
А что толку, наверняка, таких историй сотни, просто мы о них ничего не знаем. И про энту тварь через год многие забудут. А вот был бы сайт Blacklist ее там можно было бы пожизненно забанить, чтоб больше никто не покусился. Надеюсь, когда-нибудь такой проект появится, давно уже нужен...
Если это будет не анонимно, то многих просто можно сажать за клевету.
Так что остается только самый честный суд.
1. Собственно сам "Черный список". В этот раздел вносятся сведения о женском беспределе подпадающим под Уголовный кодекс. Т.е., например, выкинула ребенка в мусорку - осудили, скан приговора поступил на форум, завели дело, внесли в список и все. Или как с этой Шурыгиной! Дело резонансное, нашли приговор сохранили видео с передачами - все ее имя там навечно!
2. Раздел "Красный список". Беспредел в сфере гражданских отношений. Сведения вносятся на основании решений гражданского суда. Например, парень работает на севере оператором буровой получает 200 штук. Его баба сразу после рождения ребенка подает на алименты. Лохотрон на лицо! Сканы документов поступают на форум, имя этой твари будет там навечно! Или развела мужа бабки, недвижимость, и пр. - поступают документы - оля-ля прославилась на всю страну!
3. Раздел "Зеленый список". Здесь все бабские бл...ва которые можно подтвердить путем виде(фото)фиксации, бывает, куча ситуаций когда в ходе рассмотрения уголовного, гражданского всплывают всякие бля..ва, которые сами по себе под действие закона не подподают, но изначально аморальны. Опять же все это может быть подтверждено приговорами, решениями, постановлениями по адм.делам, ибо установленные в них факты - преюдициальны! Или факты заражения ВИЧ и пр. Ведь этот сайт спасет жизни тысячам!!! И пр. и т.д.
Там не доказали факт "неизнасилования", всё только на эмоциях, подтверждение, что она достаточно нетяжелого поведения. Т.е. на счет того, что не было побоев - да там просто тупо все сговориться могли. Т.к. явно к ней не очень относятся и подруга она им так себе.
Ну и говорят, что она актриса. Да какая там актриса, она даже улыбку сдержать не может. Тупая девочка просто, не умеющая себя на публике держать и контролировать свою мимику. Эта улыбка, конечно, доставляет. Но не говорит вообще ничего о факте изнасилования/неизнасилования. Просто напоминаю, что легкость поведения никак не влияет на сам факт изнасилования. Изнасиловать можно и проститутку и сесть за это. Так же совсем не важно, как она после этого относится через полгода. Вполне может улыбаться и не делать вид, что она полгода убита горем и у нее глубокая психологическая травма (я кстати вообще слабо понимаю, откуда там берутся у них психологические травмы при изнасиловании. Вот бы меня бабы насиловали )), но тем не менее, на сам факт противоправного действия - как принуждения к сексу без согласия - это не относится).
В общем, ситуация не ясна. А на шоу, как у вас обычно любят - толпой заклевать кого-то, делать вид, что все глубоко моральные и просто тупо без фактов клевать, потому что клюющих больше. Мерзко это.
Но я бы, конечно, даже если правда было изнасилование и на нее зря там катили, к Шурыгиной близко не приближался. Характер еще тот, плюс тупость на лицо.
Если бы там документы размещал уполномоченный орган, нотариусы, с цифровой подписью, это прокатило бы.
А подделать скан - минут 20 работы. В ворде набрать текст, подделать печать, распечатать, подделать подпись. Так можно разделаться с любым человеком.
В свою очередь каждый такой начнет подавать иски против сайта. И ни один админ не справится с потоком обвинений сайта и с закрыванием ложной информации (а также проверкой данных).
Его закроют сразу же после открытия.
чтобы такое работало, нужно чтобы многие вещи ушли в интернет. Например, любое незакрытое судебное заседание чтобы выкладывалось (и обязано было выкладываться) в интернет. Любый публичные документы обязаны быть в публичном доступе. Это только в будущем будет.
Вот тогда можно делать сайт и там прямо указывать источник, на государственные сайты.
1-й эпизод. Шурыгину насилует Сергеев.
Сразу же после этого! Оля-ля!
2-й эпизод Шурыгина вступает в добровольные половые отношения со вторым парнем!
Можно говорить и сомневаться сколько угодно. Но чтобы поверить СЖП которое утверждает что ее сначала изнасиловали, а потом она тут же продолжает добровольно трахаться с другим! Это уже дебилом надо быть, чтобы этому верить!
Попробуйте посопротивляться на ринге, побороться с кем-то более 3 минут )) А потом придет человек со свежими силами.
Несопротивление второму не говорит никак о сопротивлении/несопротивлении первому. А если девочка не знала о том, как с т.з. права себя вести, то всё логично. Она смирилась со своей судьбой и уже не кричала и не отталкивала физически.
Если будет групповое изнасилование, последний будет не виновен?
Ну а суд поступил гуманно, не наказал последнего
ЗА подделку несет конкретный человек, но к сожалению, во первых это не совсем подделка, потому что сканы не являются уже документами. А с другой стороны в нете нет механизма аутентификации, постить данные смогут любые анонимы. Или неанонимы, но с вымышленными именами и прочее.
И есть цифровой ключ, который аутентифицирует пользователя. Но такие ключи есть далеко не у всех. Это для налоговой люди себе заказываюТ, подозреваю, у нотариусов тоже есть. Поэтому если администрация сайта заключает договор с нотариусом и есть цифровая подпись, то тут уже была бы некоторая гарантия правильности данных (если сайт не взломали)
не знаю, я не стаю на ее сторону. Вполне могла она всё придумать, судя по характеру. Но за характер не судят. Может да, может нет. Доказать факт изнасилования как и неизнасилования - очень сложно. А в отношении малолеток так вообще суд стает на их сторону.
Не надо совать в малолеток. Честно, я даже если больше 16 и есть возраст согласия, но меньше 18, никогда не решился бы в такую совать )) Завтра она передумает и привет тюрьма
Вот нотариуса с цифровым ключом легко.
А аноним, он как Штирлиц. Скажет, что цветы заносил ))
айпи надо знать. Всё это тоже можно подделать за не фиг, что не найдут по айпи. Ну если кто уже собрался клеветать и подготовился. Я думаю, идея в общем рабочая, но в будущем, надеюсь недалеком.
Я вообще сторонник идеи "электронного правительства". Т.е. для начала государство всё надо поставить на интернет рельсы, чтобы все документы, без грифа "секретно", обязаны были быть в публичном доступе. Общество должно иметь право контролировать свое государство. Так и коррупция исчезнет. Когда каждая копейка будет проходить по документам и документы в доступе.
А что такое нотариус вообще? Это специальный человек, который отвечает головой. Именно поэтому через них заключают сделки, т.к. это точная и четкая фиксация чего-то в рамках законов. Нотариус не может проводить незаконные операции.
Т.е. это как факт, это смысл его работы. Недобросовестный нотариус, это вроде сухопутный моряк.
А то, что они могут там квартиру отжать - это уже схемы и различные аморальные мотивы. Но при этом они схемы придумывают в рамках закона. Чтобы к нотариусу нельзя было подкопаться и посадить.
Там же сейчас в госсаппарате до 90% наверное можно смело увольнять. Весь этот аппарат нужен только для переподписания бумажек. Вся эта иерархия была нужна во времена еще 20-го века. Когда обмен информацией был бумажный.
Будет. Я вот из Украины. У меня пара друзей в правительстве. Один ушел с айти, после последних событий, туда, чтобы продавливать всё что можно с этим электронным правительством.
Власть сопротивляется как может. Всеми силами. Но успехи по чуть чуть появляются, продавливают.
Этим должно общество заняться. Ясное дело, они просто так власть не отдадут. Они хотят и мечтают, чтобы там всё было закрыто, чтобы в мутной воде рыбку ловить. Я не понаслышке знаю, какой там беспредел и бюрократия. Огромный аппарат нихрена не делающих людей. Взяточников. Хрен знает сколько заместителей, хрен знает сколько секретарей. Которые делают их работу, а они нах там не нужны.
Но прикол как раз в том, что общество должно этим заняться - требовать прозрачности, доступа к документам. Мы всю историю пытались выбирать каких-то лучше, честнее людей. А дело не в честности. Надо заканчивать надеяться на их моральные качества, а сделать такие условия, чтобы аморально никак не получалось.
"Жениться Вам, барин, надо!"(с)
А это - какая-то мелкая мокрощёлка.