29465
11
Мы про китайцев. Число заядлых курильщиков в этой стране существенно превышает население США, и кажется не убывает, несмотря на запреты курения в общественных местах, и определенные антитабачные тенденции в среде продвинутой молодежи. Мрет только от "вторичного" вдыхания дыма в стране порядка 100 000 человек ежегодно. Курение повально. Чего только стоит свадебный ритуал, когда невеста своими руками зажигает сигареты дорогих гостей!
×
Ссылки по теме:
- В Китае впервые объявили наивысший уровень опасности из-за смога
- Строитель, насквозь проколотый громоотводом, остался жив
- Китай закрывает заводы и прекращает строительство дорог из-за страшного смога
- Китайский меч сохранил остроту после 2000 лет в гробнице
- В Китае прохожие помогли мужчине собрать разлетевшуюся по улице годовую зарплату
реклама
Потому что зомби получили установку нападать на сигареты и всё, радости полные штаны. Хоть в чём-то
герои, пускай в остальном и никто ))
Я 19 лет не понимал, почему курю. Потом 8 лет понимал, почему не курю. Сейчас понимаю толк в хорошем табаке.
может раза 2 в месяц жижу потягаю
Аффтар, пастафь сибе клизьму с йадом и убейса ап стену.
Миф о вреде "пассивного курения" высосан из пальца, чтобы вызвать в обществе негативное отношение к курильщикам, ну и вызвать у курильщиков чувство вины.
На деле, чтобы причинить человеку вред пассивным курением, нужно, чтобы он круглосуточно находился в помещении без вентиляции, где "пассивно" горит 3-4 сигареты на каждый кубометр объёма помещения. Причём вреда будет не больше и не меньше, чем если сжигать в этом помещении обычную траву с газона в таком же количестве.
Реальный же факт таков: "медленное" горение сигареты, когда ей не затягиваются, выделяет вредных веществ немного (на проценты, не в разы) больше, чем во время затяжки -- но поскольку этот дым рассеивается в воздухе в ничтожной концентрации (примерно на три-пять порядков ниже, чем в смеси дыма и воздуха, которую вдыхает курильщик), говорить о том, что это вредно, совершенно абсурдно. вреда меньше, чем от вдыхания "чистого" городского воздуха.
благо съехал я в частный дом, а того поца, оказывается, через пол-года застрелили на охоте )))
Три года назад на нг праздники не случаем?
"пассивное курение" -- это мифическая угроза, понимаемая как ненамеренное вдыхание табачного дыма человеком, который сам не курит. при этом предполагается, что источник табачного дыма -- свободно тлеющая сигарета. (с какого-то куя предполагается, что сам курильщик вдыхает только дым от затяжек).
Согласно общепринятому мнению, "пассивное курение вреднее нормального", что абсурдно и ещё раз подтверждает искусственность мифа и его направленность на возбуждение вражды к курильщикам у некурящих.
На деле -- дым, выдыхаемый курильщиком, значительно "отфильтрован" (если б это было не так, курить было бы не только не вредно, но вообще бессмысленно: что вдохнул, то и выдохнул), а воздухом, содержащим дым от "свободного горения" сигареты сам курильщик дышит наравне с другими.
В любом случае, лично мой опыт показывает, что с затяжками сгорает примерно в пять-семь раз бОльшая часть сигареты, чем "свободно".
того, что дым сигареты ветром может "задуть" куда-то, я не отрицаю. А вот реального вреда здоровью от этого дыма тебе ничуть не больше, чем от дыма простой травы и/или листьев, сжигать которые в городе запретили всего-то несколько лет назад.
насчёт "гари от авто" -- ты можешь не чуствовать, но хоть на 19м, хоть на 26м этаже в москве содержание цэ-о в воздухе в разы больше, чем в лесу, и не сильно ниже, чем в дыме, которым затягивается курильщик.
если у кого-то соплей не хватает бросить (нет характера попросту), посчитайте сколько денег вы отдали производителям и торговцам табачных изделий за годы курения. У кого-то на Калину бы хватило, а кто подороже что курил - мож и на Фокус какой говенненький. ну это один из демотиваторов курения
бросил 10 лет назад и не тянет даже)))