17235
9
Ссылки по теме:
- Русско - Японская война на суше и на море
- 10 самых редких продуктов
- Мескальтитан - удивительный и магический остров на воде
- Экскурсия на большой огуречный коллайдер
- Как выглядят элементы периодической таблицы Менделеева. Часть 1
реклама
А семенам было 800 лет
Теперь уже нормальной исконной кукурузки и морковочки не найти, одна отрава модифицированная, одомашненная.
Предок кукурузы - теосинте - был впервые одомашнен 6-9 тысяч лет назад в долине реки Бальсас в южной Мексике. Сначала теосинте был травянистым растением со множеством стеблей с маленькими початками, зерна которых были заключены в твердую скорлупу. Возделывая растения с желаемыми чертами, фермеры заставили это растение превратиться во все более полезную культуру. Примерно 5.5 тысяч лет назад увеличился размер зерен, а 4.4 тысячи лет назад к культуре, выращиваемой в Мексике, присутствовали все генетические вариации, характерные для современной кукурузы.
https://otvet.mail.ru/question/13275459https://otvet.mail.ru/question/13275459
Международная группа учёных под руководством археоботаника Долорес Пиперно (Dolores Piperno) из Смитсоновского национального музея естественной истории и профессора антропологии Энтони Ранере (Anthony Ranere) из Университета Темпл в Филадельфии обнаружила первые прямые свидетельства того, что кукуруза была одомашнена около 8700 лет назад в центре долины Бальсас в Мексике, и что её диким предком было местное растение, именуемое теосинте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кукуруза_сахарнаяhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Кукуруза_сахарная
Во первых, речь следует вести не об одомашнивании - а это называется селекция.
Во вторых - что касается бананов - точно враньё. Читал кто описание быта и жизни туземцев Таити или Гаити, например?
Туземцы ходят раз в неделю в горы за бананами, и возвращаются нагруженные связками таких обычных для нас бананов - это легко видно на картинах Поля Гогена.
Никакие не одомашненные, а дикие бананы. Такие как мы привыкли есть.
А вообще всем поборникам всего естественного, никак не модифицированного рекомендуются на завтрак такие огурцы, кукуруза и морковь
Вот взять кукурузу к примеру. Если бы к дикому растению применили методы модификации (например ДНК пушку) привив ну допустим "гены кролика" для лучшей урожайности, то вероятно нужный результат был бы получен и закреплен в 3 или 4 поколении. А методами селективного отбора этот же результат и с этим же наборным генотипом получили бы через 40-50 поколений.
Вот и вся разница.
а потом люди заражаются Генами насекомых и страшно мутируют.
я даже документальный фильм про это смотрел- "муха" по-моему называется.
А ведь несогласные просто требуют,чтобы продукты с ГМО прошли ПОЛНОЕ тестирование у НЕЗАВИСИМЫХ экспертов.
Когда ваши внуки будут,мягко скажем,с отклонениями-будет поздно.
Альтернатива проста: голод. Только мутационная селекция и искусственные удобрения спасли человечество от угрозы регулярного голода. До того ни одна самая развитая страна от этого гарантирована не была.
Но вот ты - не все знаешь. Картофель-то не был проверен временем! Задумайся, сколько картофеля потребляется в России; ведь и ты сам его ешь, ставя на себе добровольный эксперимент. А ведь его приказал выращивать Петр-I (да-да, при строительстве Санкт-Петербурга погибло более 200 000 человек!).
Когда ваши внуки будут,мягко скажем,с отклонениями-будет поздно.