7877
5
В СССР я жил, пусть не богато, но жил в полном смысле слова...
А сейчас выживаю, хотя и не бедствую... Парадокс...
А сейчас выживаю, хотя и не бедствую... Парадокс...
Большинство наших сограждан (56 %) сожалеет о распаде СССР. Больше половины (51 %) считает, что его можно было избежать. И, что тоже неожиданно, также больше половины жителей России (53 %) положительно оценивают роль Ленина в истории страны. Все это данные социологического опроса, проведенного «Левада-центром» в последние дни марта этого года. В чем причины очевидной ностальгии по советскому большинства жителей постсоветской России?
Надо сказать, что результаты этого социологического опроса снова ставят нас перед очевидным историческим парадоксом, затянувшимся уже на более чем 25 лет (и конца ему пока не видно).
Почему-то в нашей в общем-то лево-ориентированной стране во внутренней политике проводится праволиберальный курс, а внутренними и экономическими делами руководят ярко выраженные либералы.
Надо сказать, что результаты этого социологического опроса снова ставят нас перед очевидным историческим парадоксом, затянувшимся уже на более чем 25 лет (и конца ему пока не видно).
Почему-то в нашей в общем-то лево-ориентированной стране во внутренней политике проводится праволиберальный курс, а внутренними и экономическими делами руководят ярко выраженные либералы.
Но так или иначе этот опрос – еще одно подтверждение того, что советский период и его достижения уже не вычеркнуть из истории страны. Более того, их не вычеркнуть из нашего настоящего и нашей сегодняшней жизни. Ведь мы до сих пор живем преимущественно за счет достижений советского времени: ядерный щит, сырьевые отрасли и промышленность, отстроенные в советское время, огромная часть культуры, под именем советской уже вошедшая в историю культуры русской, и т.д.
Ибо что такого создано за последние 25 лет, чем мы могли бы всерьез гордиться? Пожалуй, только одним: мы еще не развалились и окончательно не потеряли страну и себя, мы пока еще живы, удержавшись на самом краю пропасти. Тотальное отвержение и черно-белая критика советской эпохи были бы еще уместны, если бы мы за последние годы создали хоть что-то свое, что сейчас существенно поддерживало бы нас на плаву. Но в нынешних условиях всякое ворчание в адрес советского, которое напрочь не заменяет его достижений, похоже на неблагодарное отношение не слишком умного приживальщика в адрес своего одряхлевшего кормильца.
Ибо что такого создано за последние 25 лет, чем мы могли бы всерьез гордиться? Пожалуй, только одним: мы еще не развалились и окончательно не потеряли страну и себя, мы пока еще живы, удержавшись на самом краю пропасти. Тотальное отвержение и черно-белая критика советской эпохи были бы еще уместны, если бы мы за последние годы создали хоть что-то свое, что сейчас существенно поддерживало бы нас на плаву. Но в нынешних условиях всякое ворчание в адрес советского, которое напрочь не заменяет его достижений, похоже на неблагодарное отношение не слишком умного приживальщика в адрес своего одряхлевшего кормильца.
×
Причем вряд ли ностальгирующие по СССР люди соскучились по тоскливым партсобраниям, а тем более по сталинским репрессиям и преследованиям инакомыслящих. Вряд ли они являются и убежденными сторонниками классовой борьбы и диктатуры пролетариата. Думаю, они с удовольствием вспоминают другое: доступное качественное образование и бесплатную медицину, социальную защищенность и заботу о детстве, выдающиеся культурные достижение и отсутствие хлещущей с телеэкрана пошлости.
Интересно еще, что голосующие за ушедший СССР люди должны помнить в общем-то совсем не роскошную советскую жизнь с ее общедоступным минимумом самого необходимого – правда, у всех. Симпатии к советскому помимо прочего означают, что потребительская психология и идеология еще не завоевала наш народ окончательно (хотя слишком много на этом печальном пути уже пройдено). Однако по-прежнему многие из людей сердцем и душой выбрали бы довольно аскетичный советский быт, а не нынешнюю блестящую «замануху» и как бы изобилие, за которыми на самом деле скрываются депрессия, нервы и пустота.
Интересно еще, что голосующие за ушедший СССР люди должны помнить в общем-то совсем не роскошную советскую жизнь с ее общедоступным минимумом самого необходимого – правда, у всех. Симпатии к советскому помимо прочего означают, что потребительская психология и идеология еще не завоевала наш народ окончательно (хотя слишком много на этом печальном пути уже пройдено). Однако по-прежнему многие из людей сердцем и душой выбрали бы довольно аскетичный советский быт, а не нынешнюю блестящую «замануху» и как бы изобилие, за которыми на самом деле скрываются депрессия, нервы и пустота.
Мы не можем не замечать того положительного, что было в советских людях: жертвенности, желания добра (пусть неправильно понятого), отсутствия стяжательства и т.д. Не исключено, что постепенно приходит время, когда радикально трансформированный социализм на российской почве в той степени, в которой он отказывается от атеизма и радикального революционаризма, может вступить в союз с Церковью против агрессивного глобального капитализма.
В целом мне кажется, что в нынешней «тоске по советскому» выражается стремление огромной части нашего народа к исторической уникальности. Это воспоминания о временах, когда мы были не такие как все, да еще и претендовали задать цели и смыслы целому миру, были живым примером и образцом для без малого половины человечества.
В целом мне кажется, что в нынешней «тоске по советскому» выражается стремление огромной части нашего народа к исторической уникальности. Это воспоминания о временах, когда мы были не такие как все, да еще и претендовали задать цели и смыслы целому миру, были живым примером и образцом для без малого половины человечества.
Результаты опроса Левада-центра – это своего рода небольшой бунт против сегодняшней всё усредняющей глобализации и всеобщей либерализации. Поэтому их можно интерпретировать так, что это вовсе не стремление вернуться назад именно в СССР. Скорее это желание вернуться назад в конец 80-х годов, чтобы сделать уже иной выбор и выбрать действительно себя, а не те обманчивые и разрушительные иллюзии, которые чуть ли не привели нас всех к окончательному краху исторической России в 90-е годы.
Ссылки по теме:
- СССР. Последние пятилетки IV
- Лучшие бренды СССР: то, чем мы могли гордиться
- Кто помнит взаимосвязь этих предметов?
- Бытовая ностальгия
- Как Леонид Гайдай снимал "Спортлото-82"
Новости партнёров
реклама
Вам повезло что вы ведущий специалист ОАО РЖД. Однако цена которую я плачу в электричке за проезд, не соответствует качеству вагонов. За час езды вся жопа надавливается об эти деревянные скамьи. Угол наклона спины неудобен, позвоночник потом ноет, но я понимаю, это что бы больше мест было и больше бабла срубить. Продавцы здороваются с ментами в вагонах, и трындят с кондукторами, мешая спать. Хотя как там, — продажа запрещена? Предпочитаю ездить на автобусах за те же деньги, однако есть шанс встрять в пробку.
Как то купил в кассе билеты на всю семью на утренник в Москву. Да, мой косяк, не узрел что экспресс по расписанию, но кассиру сказал на какое мне время. Мне продали обычные. Попросил кондуктора в экспрессе купить билет у неё, на что был послан. В кассе билеты назад не принимают. "Сгорели" билеты на утренник 2500р и стоимость билетов на электричку ок.500р. Вот такое не соответствие цены и качества работы ОАО РЖД, и делает вам зарплату. А станция Царицино например. Погуляйте там вечерком. Там такие наглые крысы десятками бегают, и точки общепита там же. А ведь крысы проблема арендодателя, а не арендатора. Хотя у нас если санэпидем наедет, то только на ларёчников. Вот он тот самый дебилизм но уже отнюдь не при совке.
А... К чему я это? А, ну да! Я действительно очень рад за вас что вы столько получаете. Но так как вы получает отнюдь не пол страны. И да... бесплатное образование которое у вас, — наследие социализма. И ещё мой отец инженер, и то-же хороший специалист получал в 80-х годах 500р. что эквивалентно 125т.р. Приблизительно как и вы сегодня.
Я спорить с вами не хочу. У меня мнение по середине. Я не люблю огалделых что с той что с другой стороны. Я не за СССР прям, я за сохранение некоторых хороших моментов от туда. А для этого страну не надо было разваливать а реформировать. И социализм если его строить правильно даст фору капитализму, тем паче что мы уже в постиндустриальном обществе.
И мне ещё интересно.... как скоро мы наверстаем эти 35 лет отставания? Вроде всё хорошо.... бац кризис 08. Вроде опять всё на лад.... бац укры подгадили нам. Я начинаю уставать от труднастей.
Развал привёл к тому что даже у вас доход и уровень жизни такой как в 80-х у хорошего специалиста. С той разницей лишь что нет очередей и дефицита, в чём есть то-же свой минус. У вас потребностей больше чем у специалиста тогда. Потому тогда например проще было накопить на кооперативную квартиру с такой же зарплатой. И можно было лучше питаться. Я вот например половину вашей зарплаты трачу на еду в месяц на семью. И не считаю что хорошо кормлю.
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.
(Высоцкий)
а что делаешь ты ведущий специалист с зп в 120?
наверное оптимизируешь- читать как разваливаешь созданное в СССР?
а люди на местах поддерживают то, что вы питора развалить пытаетесь.
Цветной телевизор в 1975-м - 650р. (61 см по диагонали). И это далеко не Samsung. Требовал тщательной настройки и сведения лучей, иначе мрак. Кинескоп служил лет 5, потом садился. Импортные кинескопы появились позже. Сейчас на одну зарплату 30 000 купите с диагональю в два раза больше.
Стиральная машина "Вятка-автомат" - 400р. Мы с женой смогли взять только за 190, "Эврику", с ручной заливкой. Не пробовали в такой стирать?
Сейчас на 30 000 можно пару штук взять.
Масло 90 коп. пачка. На зарплату - 133 пачки
Сейчас примерно такое масло стоит 150р. На зарплату - 200 пачек.
Молоко 36 копеек литр. На зарплату - 333 литра.
Сейчас средняя цена 80 р. На зарплату - 375 литров.
Сахар - 90 коп. кило, 133 кило
Сейчас 100 р., 300 кило
Яйца 90 коп (самые дешёвые), 133 десятка
Сейчас в среднем 100 р., 300 десятков.
Мясо приблизительно одинаковое количество тогда и сейчас, только тогда второй категории, а сейчас на эту сумму можно вырезку купить.
Есть смысл продолжать?
"Имея голову" это как? Достаём по блату с заднего крыльца? Или кормим спекулянтов?
Это и есть честнее?
Я вычислил 120=30т.р. приблизительно беря за основу плату за коммуналку стоимость колбас водки хлеба спичек сахара мебели машин. Для правильного расчёта относительно престижную по тем временам Волгу корректно сравнивать например с Мерседесом или БМВ. И Жигули с Рено Логаном. И Брал за расчёт 80-ые ибо в 70-х я не живал.
А то как сравниваете вы я так то же могу. К примеру в СССР были надёжные и дешевые телефоны! Не то что сейчас. Сколько вон АйФоны и Самсунги стоят? Ужас один, ещё и при такой цене хрупкие и взрываются. А советские падали и ходь бы хны... И служили долгие годы.
Как то так.
Телевизор как раз сравнивать корректно. Я ориентировался не на престиж, а на функционал.
70-е и 80-е по ценам хлеб-молоко-масло-яйца-сахар никак не отличаются.
Коммуналка выросла, не спорю.
Вы ещё про проезд за 5 копеек забыли. 2400 поездок против 600 сегодня (Москва). Но единых на месяц можно было купить 20 штук, а теперь 15. Жить можно.
Про спички гениально. Вот посмотрел - балабановские в Утконосе по 3 рубля за коробок. Это 10 000 штук на зарплату. А раньше было 12 000. Почти совпадает.
Если считать по газировке, то наверное тоже в пользу СССР будет.
Про сахар я упоминал, но брал максимальную цену, а можно взять и по 60 за кило (Москва опять же). Это пол-тонны против 133 и трёх в периоде кг при СССР.
Молоко брал среднюю цену, а можно купить за 49 р. и вполне приличное (Москва).
Не сходится. А должно - это основные продукты.
По колбасе считать тяжело. Слишком большой разброс цен и качества. Но если взять самую дешевую тогда (чайная, 1-70) и теперь почти за 300 (цена в Утконосе), то получится 70 кило тогда против 100 сейчас. Ну почти равно.
Мебель - в 86-м брали стенку дрова дровами за 900 р. Это 7,5 зарплат.
Три года назад взяли в Икее за 90 000. Скромная, но выглядит красивее. Это три раза по 30 000. Не сходится.
Водка - извольте. Сколько там андроповка стоила? 4-70? Пили её? Наверняка помните, какое это было говнище - кайфа почти нет, в организме дурняк. 25 бутылок + стакан. Делим 30 000 на 25. Получаем 1200 р. За эту цену можно купить вполне приличную водку. А такую как андроповка можно как минимум 100 бутылок взять.
Опять не сходится.
В общем, конечно. По квартплате, спичкам и разовому проезду на трамвае мы раньше жили лучше.
И воздух был свежее - дороги были полупустыми. А сейчас при трудной жизни даже во дворах не пройти.
Кто это решил? Владимир Высоцкий приобрёл себе "Мерседес", а не "Волгу". В фильме "Прохиндиада..." прямо озвучено - "видали, какие они себе дачи строят, какие мерседесы покупают". Странно даже представить "Волгу" на одном уровне с "Мерседесом".
Сейчас молодая семья, получающая 30 + 30, живя в собственной однокомнатной московской квартире, вполне может откладывать 20 000 в месяц. Разумеется, никаких клубов-театров-водки. Через 30 месяцев они смогут купить новое авто класса какой-нибудь "хёндай-крета".
А если откладывать по 120 р. тогда, то за 30 месяцев будет 3600 р. Хватило бы как раз на бумбокс "Шарп-555" из тогдашней комиссионки за 3500 р. и стольник на обмыть. Правда, посидели бы хорошо.
Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР.
И дефицит и развал был целенаправленно устроен по четкому плану. Несостоятельность социализма или плановой экономики нечево общево не имеет к этому.
Это НЕКАК не могло обрушить экономику.
Или такую информацию переварить не можете?
А от импорта СССР очень слабо зависила, в отличие от нынешней России (поетому и цены поднялись).
Не неси чуш и не позорь себя дальеш своим полным отсутствием понимания экономики.
Еще раз повторюсь было слабая зависимость, куда слабее чем сейчас в России. И никто не развалился сейчас.
И уж темболее 10% от дохода не обрушило бы экономику.
Ваш тезис не состоятелен.
П.С. Одна из причин экспорта зерна (в Канаде закупался) была то что дешевле было в Канаде закупить и на кораблях привезти на север, чем внутри страны перевозить поездами.
Расходуйте рациональнее. Я вот тоже в СССР не 500 р. получал, даже не представляю, у кого могли быть такие зарплаты кроме шахтёров и полковников.
Но то, что "нечево общево" пишется вот так - "ничего общего", я уяснил хорошо. Но всё равно больше 200 мне не платили. Причём за вполне квалифицированный труд. Как вам удалось у советской власти такие бабки выбивать? Немудрено, что вы так ностальгируете.
Ему объясняют популярно - скромнее надо быть, честнее надо быть, просто уважать деяния старших, не считать, как баба, себя умнее Путина, а он ни в какую! говорит - вы все сами тут дураки, а я красавец, я на работе умнее своего начальника и вообще я умнее Путина.
ну не дебил ли?!
с моим доходом я б мог купить сейчас за аналогичный период новый рейндж дисковери. представьте запорожец = рейндж дискавери.
кому то и тогда было хорошо кому то сейчас хорошо.
я ведь тебя 3,14дараса и твоего мнения пед.рильного не спрашивал. свои грехи содомии на других обычно только членососы примеряют.
я думаю, что на х.у.й. твоя жопа 3,14дарасам очень хороша.
Машиностроение - ты тоже не в курсе, но про яйца вспомнил.
Я тебе поясню: машиностроение, это не производство автомобилей ВАЗ. Это речь про промышленные машины и механизмы. А они у нас были в некоторых аспектах на голову выше импортных или на их уровне.
Про образование спорить бессмысленно. Подтверждением качества является ценность русских ученых на западе (мы не про сейчас говорим, если помнишь).
Итого, даже если принять твои доводы, то ты опроверг только 2 из 5.
А вопрос был: "есть ли вообще".
Так в чем суть твоих потуг? Что ты хотел развенчать?
Было реально лучше для народа -
истинная правда.
Мне и сейчас хорошо. Но это если не смотреть по сторонам, на общий уровень достатка населения.
Путь капитализма для нашей страны - это однозначно путь в колонию США. В лучшем случае без кровавого разделения страны на части (а скорее всего - с ним).
Обидно, что другого пути не предвидится. Пока.
Почему тебе платят за отпускные? За больничные? Это еще немногое, что осталось от социализма.
При капитализме ентово не будет, уважаемый. Ибо с каково перепуга господину платить рабам, когда они не работают?
Квартира, две. Машина, две. Дача, нах ненужная. Отдых на море, два раза в год. Ребёнок работает. Вот, вот женится.
Но блдь, гармонии нет. На нервяке живёшь, а вдруг чего.
Нет стабильности-нет планирования.
В слове будущий (по происхождению – причастии) суффикс -ущ- добавляется к основе буд-, поэтому перед суффиксом не следует писать лишнюю гласную ю.