118702
14
Кормление ребенка грудью - одна из самых естественных вещей на Земле. Он дарит жизнь, создает неразрывную связь между матерью и ребенком. Многие, однако, считают кормление чем-то уродливым и неприятным, чем нельзя заниматься на людях. Чтобы доказать обратное, эти матери сделали великолепные фотографии, доказывающие: кормление грудью - не только польза для ребенка, но и воплощенная красота мира!
×
Говорят, грудное вскармливание портит женскую грудь? Напротив, она становится по-новому прекрасной!
Женщине приходится быть сильной и делать то, что нужно ребенку, что бы ни говорили люди вокруг
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Не перевелись ещё женщины на Руси!
- 15 отвратительных процедур, на которые соглашаются женщины ради красоты
- Эта женщина сумела победить старость!
- 70 забавных иллюстраций о женской красоте без прикрас
- Пост обожания Моники Беллуччи
реклама
Само собой, бывает, если ты далеко от дома на прогулке, а дите проголодалось и заорало, кормить надо здесь и сейчас. Но блин всегда можно как-то отвернуться, прикрыться. Нормальные люди с пониманием относятся к такому и не пялятся.
Другое дело - демонстративно вывалить грудь при всем честном народе и восхищаться собой. Поймите, ваш ребенок и кормление его умиляет только вас, окружающим плевать, у них свои дети есть.
Я с дочкой любила не круги по двору нарезать, а далеко гулять с коляской. Уже как-то раз возвращаемся, и тут она расплакалась, есть захотела. Шли мимо какого-то мед.центра, зашла с ней в фойе, там охранники молодые парни, неудобняк, конечно, но объяснила ситуацию, так и так, ребенка надо покормить. Провели в пустую комнату, покормила, доча уснула сразу. Пошли домой.
Всегда можно выход найти, короче.
Э ээ за картину.
Какую картину шмартину?
"Мать кормит сына грудью в поле"
и щито тут такого???
Сказали щито сын слищьком бальщой палучилься.
Я могу привести ещё пару-тройку примеров того, что задумала природа, но полагаю, вам это не очень понравится. Не к столу будет сказано, как говорится.
Естественным это может считаться у животных - у обезьян, у собачек, кошечек и т.д. Потому что так заведено, потому что они, как не крути, запрограммированные биороботы. Однако существо, обладающее высшими психическими функциями*, которое ЕДИНСТВЕННОЕ из всех биологических существ может себе позволить самому решать, что для него выглядит "естественно", а что "безобразно", не должно тупо следовать природе. Именно природа сделала нас такими. И возможно именно затем, чтобы мы её поправляли. Потому что мы, человечество - одна из функций природы. Функция, которой ей так не хватало: реализация разума, совести, эстетики, духовности, абстракциии и пр. (у животных этого нет!).
Так вот, к чему это я? А всё к тому, что кормить ребёнка грудью прилюдно, "на показ" - это как минимум неэстетично (кроме того - бессовестно и неразумно), так что этим делом могут заниматься только бездуховные существа - обезьяны, китообразные, собач... ну вы поняли, короче.
________________________
*за исключением высших приматов и китообразных. Это философский вопрос, потому опустим его.
Посмотрите, если конечно сможете на все многообразие человеческих культур, как на сравнимые величины. А не сточки зрения того, что моя культура единственно правильная, а все остальные ущербны. Для подавляющего большинства людей это оказывается очень трудной, чаще невыполнимой задачей - преодолеть ограниченные рамки узкого туннеля реальности собственного мировоззрения и туннеля реальности социальной группы, культуры, с которой он себя отождествляет.
Нет никаких социополовых табу и регламентов, которые были бы универсальны для всех культур/социальных групп. Кроме одного единственного - табу на жизнь без табу. Все культуры так или иначе табуируют и регламентируют этот аспект.
Так что строгое следование племенной морали – тот же самый роботизм, что и у животных. Есть непринципиальное различие в сложности этих программ.
Принципиально же человека от животного отличает осознание своей отделенности, отдельности от мира, и других людей в т.ч., что и порождает феномен самосознания и индивидуальность. Что с одной стороны заставляет страдать, задаваться вселенским вопросом, Кто я? И что или кто дал мне именно эту индивидуальность, а не какую-то другую. Особенно страдать в случае физических недостатков от иллюзии «несправедливости» такого выбора. А с другой дает стремление и шанс на самосовершенствование, изменение самого себя. В отличие от человека у собаки нет чувства отделенности от мира, нет Эго. Никто не видел собаку, которая пыталась бы стать кем-то другим, самосовершенствоваться. Собака лишь следует генетическим программам и в некоторой степени программам стаи – социума, которые в человеческом обществе соответствуют племенной/социальной морали.
Купе поезда Москва-Тбилиси.
Сидит грузин - хмурый, злой...
Попутчик его спрашивает:
- Вы чего такой расстроенный?
- Да написал картину, возил в Москву на выставку - а её не взяли!
- А чего не взяли? Что на картине-то?
- На картине море, горы... Хорошо?
- Конечно, хорошо! Тема природы...
- На картине пляж... Девушка красивая лежит... Хорошо?
- Конечно, хорошо! Тема красоты...
- Рядом с ней малчик, грудь сосёт... Хорошо?
- Конечно, хорошо! Тема материнства... Прекрасная тема! Так почему картину-то не взяли?
- Малчик, говорят, небритый...