642
2
Экономическая ситуация 18—19 века
Отзывы известных иностранцев.
Общая численность населения страны в 1913 году был
«обилие жизненных припасов, которые сделали бы честь даже самому роскошному столу» (Лизек).
И всё это было доступно каждому! «В этой стране нет бедняков, потому что съестные припасы столь дёшевы, что люди выходят на дорогу отыскивать, кому бы их отдать» (Хуан Персидский – очевидно, имея в виду раздачу милостыни). «Вообще во всей России вследствие плодородной почвы провиант очень дёшев» (Олеарий).
О дешевизне писали и Барбаро, Флетчер, Павел Алеппский, Маржерет, Контарини. Их поражало, что мясо настолько дёшево, что его даже продают не на вес, «а тушами или рубят на глазок». А кур и уток часто продавали сотнями или сороками.
Водились у народа и денежки. Крестьянки носили большие серебряные серьги (Флетчер, Брембах). Датчанин Роде сообщал, что «даже женщины скромного происхождения шьют наряд из тафты или дамаска и украшают его со всех сторон золотым или серебряным кружевом». Описывали московскую толпу, где «было много женщин, украшенных жемчугом и увешанных драгоценными каменьями» (Масса). Уж наверное, в толпе теснились не боярыни.
Мейерберг приходил к выводу: «В Москве такое изобилие всех вещей, необходимых для жизни, удобства и роскоши, да ещё получаемых по сходной цене, что ей нечего завидовать никакой стране в мире». А немецкий дипломат Гейс, рассуждая о «русском богатстве», констатировал: «А в Германии, пожалуй, и не поверили бы».
«обилие жизненных припасов, которые сделали бы честь даже самому роскошному столу» (Лизек).
И всё это было доступно каждому! «В этой стране нет бедняков, потому что съестные припасы столь дёшевы, что люди выходят на дорогу отыскивать, кому бы их отдать» (Хуан Персидский – очевидно, имея в виду раздачу милостыни). «Вообще во всей России вследствие плодородной почвы провиант очень дёшев» (Олеарий).
О дешевизне писали и Барбаро, Флетчер, Павел Алеппский, Маржерет, Контарини. Их поражало, что мясо настолько дёшево, что его даже продают не на вес, «а тушами или рубят на глазок». А кур и уток часто продавали сотнями или сороками.
Водились у народа и денежки. Крестьянки носили большие серебряные серьги (Флетчер, Брембах). Датчанин Роде сообщал, что «даже женщины скромного происхождения шьют наряд из тафты или дамаска и украшают его со всех сторон золотым или серебряным кружевом». Описывали московскую толпу, где «было много женщин, украшенных жемчугом и увешанных драгоценными каменьями» (Масса). Уж наверное, в толпе теснились не боярыни.
Мейерберг приходил к выводу: «В Москве такое изобилие всех вещей, необходимых для жизни, удобства и роскоши, да ещё получаемых по сходной цене, что ей нечего завидовать никакой стране в мире». А немецкий дипломат Гейс, рассуждая о «русском богатстве», констатировал: «А в Германии, пожалуй, и не поверили бы».
реклама
Правда, покупательная способность рубля в то время была гораздо меньше, так как цены на товары и продукты были весьма высоки.
Таким образом, весьма приличные, по современным меркам, заработки россиян в 1913 году «съедали» цены на продукты. А для бедных слоёв еда очень часто и вовсе превращалась в роскошь. Высокие цены объясняются тем, что во времена царской России ещё не было индустриализации пищевой промышленности сельского хозяйства.
В результате элитными продуктами были масло и сметана, а всё потому, что изготавливались они на ручных сепараторах. Курица в то время стоила по нынешним ценам около 1000 рублей за штуку (многие продукты в то время продавались поштучно). При таких ценах сегодняшние москвичи могли бы баловать себя курятиной только по праздникам.
Сохранились сведения, что в месяц за небольшую квартиру в Москве приходилось платить 15-20 рублей в месяц, 3-5 рублей стоило отопление, 1 рубль – освещение. Справедливости ради стоит отметить, что снять квартиру могли позволить себе далеко не все. Рабочие, как правило, ютились в специальных жилых помещениях от фабрик. Это были небольшие домики или комнаты со сколоченными дощатыми перегородками в монументальных казармах или в подвальных этажах. Многие размещались в общих спальнях.
Ещё около 25 рублей среднестатистическая семья тратила на продукты питания. А это уже не много, не мало – 40 рублей в месяц. А ведь были ещё и другие расходы: проезд, стирка, одежда и проч".
Источник: http://www.kulturologia.ru/blogs/190415/24168/http://www.kulturologia.ru/blogs/190415/24168/
У народа почти нет больниц, число существующих ничтожно на миллионы. У батраков, у городских рабочих нет убежища под старость. Изжив все силы на работе, приходится умирать где придется – под забором, в придорожной канаве. На школы и больницы, на устройство приютов для детей, для престарелых нет средств, но находятся средства на массу непроизводительных расходов – строительство и покупку дворцов, на министерство двора, управление царскими имениями. Вас убедили почти из всего делать тайну доводами государственной необходимости, но правительство, скрывающееся во тьме и прибегающее к безнравственным средствам, само роет себе могилу."
Год Число стачек, всего Число стачечников, всего
1910 222 46 623
1911 466 105 110
1912 2032 725 491
1913 2404 887 096
Автор хотя бы в Википедию заглянул.
https://<удалить>ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Российской_империиhttps://<удалить>ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Российской_империи
А вот ссылка на неплохую статейку, о том как жил народ в те времена, с приведенным достаточно солидным списком источников, а не голых скриншотов из екселя.
http://<удалить>scisne.net/a-195http://<удалить>scisne.net/a-195
К тому же структура рассходов тогда была совсем другая, сейчас достаточно большой процент расходов приходится на высокотехнологичную продукцию, люди живут в достаточно комфортабельных условиях, а не в избе с мазанными полами. Хотя думаю автору нужно на годик в те условия, в качестве рабочего, чтобы на всю жизнь отбить желание постить бред.
...крестьяне отдавали детей на фабрики и различные мануфактуры,потому что прокормиться трудно было
..высокая детская смертность
..большая часть империи была безграмотна,и были ограничения для сословий
..рабочие жили работали в скотских условиях, на многих мануфактурах и спали под станками
..автор, вспомни Ленский расстрел, или не укладывается в картину доброго царя батюшки..??
..броненосец Потемкин, революция 1905 года
..основными причинами революции можно назвать :
1 Аграрный вопрос обезземеливание крестьян в общинах в условиях сохраняющегося помещичьего землевладения.
2 Рабочий вопрос – отсутствие в стране рабочего законодательства.
3 Отсутствие базовых демократических прав и свобод.
И если автор не заметил революция 1917 г была буржуазной , а только потом уже пришли большевики.
Исходя из выше перечисленного, можно твердо сказать что приведенные цифры в статье ,не больше чем цифры, поданные однобоко с учетом одной лишь целью обелению монархизма в России
И ты преобразованный должен одно понять, что не было ни молочных рек и кисельных берегов ,и не ерничай по поводу моих знаний , а коли сказать нечего так молчи.
Про столыпинские галстуки напомнить..??? В 1 мировую жители европейских городов удивлялись отчего почему солдаты наши невысокого роста, да потому что рацион питания был скудный, мясо не каждый ел, а так в основном молоко,квас,хлеб,по весне и летом зелень.
Поэтому заткни свой язык себе в жопу и пой свои хвалебные оды царю, Чубайсу и иже с ними.