815
1
Музыка
Не будет картинок, цитат, креативных идей и рукожопства. Голая мысль.
Как часто я встречаю заголовки вроде "Наши звёзды", "Звёзды отжигают" (наши и не наши). И вот что меня поражает - я не вижу звёзд, вижу растиражированный шлак не несущий вообще ничего.Минимальный набор звуков, букв сложенных в слова которые созидают текст не имеющий смысла. И это называют популярной музыкой. Популярной, мать его, музыкой.Создаётся такое впечатление, что нас держат за тупорылых баранов, перед которыми достаточно выставить деревянные ворота и это станет для нас шоу высшей пробы.
Невольно вспоминаю юность - произведения Иоганна Себастьяна Баха в исполнении Лисициной, перехваченное дыхание, мороз по коже, тяжелое и гнетущее настроение переданное звуками органа. Взрывы эмоций, ощущение причастия к действу. Вот уж воистину звезда, что передала свой свет сквозь века.
Пусть не в одном ряду с Великим Классиком, но, с моей точки зрения, достойна упоминания история Роджера Уотерса рассказанная в альбоме "The Wall" группой "Pink Floyd". Можно совершенно не понимать английского языка, но каждая композиция донесёт до вас и эмоцию, и смысл. И, возможно, затронет что-то давно забытое, а может пробудит в вас что-то новое.
Однако, стоит сказать, что современники не отстают. Есть то, что трогает струны той тонкой эссенции, зовущейся душой. Стоит лишь отвернуть взгляд от того, что вам вталкивают и обратиться внутрь самого себя. Чего вам не хватает? Неужели кучки дерьма достаточно, чтобы почувствовать духовную наполненность?
Как часто я встречаю заголовки вроде "Наши звёзды", "Звёзды отжигают" (наши и не наши). И вот что меня поражает - я не вижу звёзд, вижу растиражированный шлак не несущий вообще ничего.Минимальный набор звуков, букв сложенных в слова которые созидают текст не имеющий смысла. И это называют популярной музыкой. Популярной, мать его, музыкой.Создаётся такое впечатление, что нас держат за тупорылых баранов, перед которыми достаточно выставить деревянные ворота и это станет для нас шоу высшей пробы.
Невольно вспоминаю юность - произведения Иоганна Себастьяна Баха в исполнении Лисициной, перехваченное дыхание, мороз по коже, тяжелое и гнетущее настроение переданное звуками органа. Взрывы эмоций, ощущение причастия к действу. Вот уж воистину звезда, что передала свой свет сквозь века.
Пусть не в одном ряду с Великим Классиком, но, с моей точки зрения, достойна упоминания история Роджера Уотерса рассказанная в альбоме "The Wall" группой "Pink Floyd". Можно совершенно не понимать английского языка, но каждая композиция донесёт до вас и эмоцию, и смысл. И, возможно, затронет что-то давно забытое, а может пробудит в вас что-то новое.
Однако, стоит сказать, что современники не отстают. Есть то, что трогает струны той тонкой эссенции, зовущейся душой. Стоит лишь отвернуть взгляд от того, что вам вталкивают и обратиться внутрь самого себя. Чего вам не хватает? Неужели кучки дерьма достаточно, чтобы почувствовать духовную наполненность?
Ссылки по теме:
- Один год из жизни в Америке
- Как работают авиадиспетчеры
- Фото "Нирваны" до того, как они стали знаменитыми
- Впечатления о работе официанткой во вьетнамском кафе «Сайгон»
- Стандарты мужской красоты в разных странах
реклама
Поэтому надо слушать Музыку, а на остальные звуки не обращать внимания.
Ещё некоммерческое радио иногда слушаю, но там всё полувековой давности и не всегда годное.
Далеко не всем людям интересна музыка, это нормально, но веселья хочется всем. То же самое можно сказать, например, о выборе одежды, еды, чтива и пр.
А вот вокальный жанр ничего достойного предложить не может - УВЫ. Как то смотрел вечер посвященные памяти Высоцкого, вроде голоса получше (как всем известно сам Высоцкий о своих вокальных данных был далеко не в восторге), и стихи обалденные, и аранжировками профессионалы занимались, а получилось уныло ...... Мне кажется что тираж вокального искусства (поют все у кого есть дырка в голове) перестал предлагать людей, предлагают только болванки, я не знаю как это объяснить более грамотно и красиво. Вспомните прошедший НГ, там эти "звезды", натянутые улыбки, все фальшиво и пусто. Или как то тае
"Был не тщеславен, не горд был он виртуозен. Но усмехнулся народ, слишком уж серьезен. Как он от нас далеко на высокой крыше. Мы почти не слышим музыки его."
Каждая музыка имеет свою целевую аудиторию. Считаю глупыми споры о том, что лучше :)
И ещё
Показал (да показал, заставить просто слушать сейчас сложно) тут на ютубе клип Цоя - Кукушка - были удивлены, что эта песня не Гагариной и так давно и хорошо спета.
Очень сложно прививать музыкальный вкус, когда со всех источников льется этот шлак.
Всегда относился с недоумением к тупому подражанию чему-либо или кому-либо!
К произведениям Баха равнодушен. Имею другие музыкальные предпочтения, но не навязываю их никому!
Тужатся-пыжатся... Но нет - не получается. Сами удивляются.
А что удивительного, если какой-то хлам вместо музыки, тупость вместо текста.
Толи дело "another brick in the wall", или RHCP, или Guns N Roses (их много начнешь вспоминать - остановиться трудно) - тут же в голове и мелодия и даже текста минимум на припев, несмотря на вражеский язык.
Я, например, терпеть не могу Киркорова, Стаса Михайлова и иже с ними, хотя они далеко не "однодневки", не знаю (и не хочу знать) большинство "однодневок". Но ведь кто-то из тех, кого я считаю таковыми, может стать КЛАССИКОМ! (Вспомните Битлз).
А фон, - он и есть фон: не будь его, не будет и МУЗЫКИ!
Вопрос не праздный: мне кажется, что Вы призываете слушать ТОЛЬКО ту музыку, которая прошла проверку временем, а время - понятие относительное!