124291
7
1
Что, если бы пассажир мог пережить авиакатастрофу? Украинский авиаинженер Владимир Татаренко работал над решением этой проблемы три года - и он его нашёл. Он утверждает, что изобрёл самолёт, пассажирский отсек которого может отсоединиться в экстренном случае и благополучно приземлиться. К его крыше прикреплены парашюты, а по бокам есть понтоны. "Выживание в авиакатастрофе возможно", - говорит Татаренко. По крайней мере, для пассажиров!
"Выживание в авиакатастрофе возможно", - говорит изобретатель Татаренко
Отсоединившийся пассажирский отсек замедляет свою скорость, и немедленно выбрасываются парашюты
Так пассажиры могут приземлиться в целости и сохранности
Надувные понтоны удержат отсек на воде, если это потребуется
Не стоит беспокоиться о багаже - он будет в одном отсеке с вами
Отсек сможет быть отсоединён во время взлёта, полёта или посадки
Чтобы получить больше информации об изобретении, посмотрите это видео
Конечно, изобретение критикуют ввиду различных причин. Прежде всего, утверждается, что отсоединяемый отсек нарушит изначальную целостность самолёта. Кроме того, изобретение не спасёт самолёт от бедствия в случае ракетной атаки. А ещё, к сожалению, пилоты погибнут в любом случае. Наконец, ставится под вопрос рациональность изобретения: ведь при миллионах полётов и миллиардах пассажиров всего около 500 человек погибают в авиакатастрофах ежегодно.
Тем не менее, согласно опросу, проведённому авиаинженером, 95% респондентов согласились бы платить за такое изобретение.
Тем не менее, согласно опросу, проведённому авиаинженером, 95% респондентов согласились бы платить за такое изобретение.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Сумасшедшие изобретения, которые можно найти в Японии. Часть 2
- Революционные изобретения, изменившие мир
- 14 бесполезных, но милых изобретений для собак
- Предметы, родившиеся в годы Первой мировой войны
- Изобретения, без которых мы непонятно как обходились раньше
Новости партнёров
реклама
Поделюсь-ка я своими страхами.
Я боюсь летать.
Ужасно боюсь летать авиакомпаниями. Но я имею парапланер и дельтапланер на которых без волнений поднимаюсь на высоту до 3 км. Совершаю полёты по маршруту и даже путешествия на дальные расстояния. В 2015 году я пробыл в воздухе 300+ часов.
Но я и ногой не могу вступить в самолёт без 300 грамм.
Короче неделю назад я зашёл в самолёт со своим парашютом,с которым я спрыгнул 21 раз. И шепнул стюардессе что он выдержит двоих. Смех смехом,но я не выдержу полёт парашюта. В самолёт меня чуть не пустила охрана и долго расспрашивали о моих проблемах.
Но и в такую капсулу я не сяду,нахруй
Разве что в ситуации, когда все "[мат]-прилетели" - то есть "подъёмная сила по какой-то причине пропала". Что в принципе не возможно, т.к. современные лайнеры построенны так, что способны пролетать 17км на 1 км снижения..
Короче говоря. Идея ок. И это придумали еще в 60е года, если не ранее. Но. Из-за малой высоты (опять же, статистика) - это все до одного места.
Я не припоминаю катастроф на большой высоте, когда вот так [мат] - и упал. Понимаю, если там ракета попала, или двигатели оторвало с крыльями. Но таких случаев было 1 на милион полетов, если не более. Никто этим не будет заниматься. Это просто не выгодно.
Но по большому счету - это - а именно поражение летательного аппарата на высоте - и есть по сути основное, от чего подобные "инновации" спасут. Точнее, могут спасти. 99% всех катастроф происходят в момент взлета или посадки. А это малая высота - парашют не спасет. И да, кстати. Спасибо "хохлам" за Королева - по сути отца космической отрасти СССР. Не знали?
П.С. Интересно, а Королев знал, что он "того"... хохол в смысле
Например, такая система бы могла спасти пассажиров боинга, сбитого над Донбассом. Ну не всех, но все же. И российских пассажиров, летевших из Египта - тоже. Но. Увы.
Задумайся, почему эта груда металла падает не грудой, а разлетается на десяток второй километров. Что на донбассе, что в египте, фрагменты самолеты были раскиданы по огромной площади. Описанная капсула так же разлетелась бы. единственный вариант - делать ее бронированной - миллиметров 40-50 брони наверно хватит защитить от поражающих элементов, но самолет с такой капсулой не взлетит ))))
Про случай с [мат] порадовал отдельно) как эта приблуда спасет пассажиров, если взрыв внутри капсулы?
понятно, что на высоте при скорости под 850-900 км/ч при разгерметизации это не поможет.
Тут был комментарий на глобальный взгляд. Если сейчас после катастрофы все пассажиры расбросаны, то в этом случае будут в одной коробке.
Как же зае.бали уже эти какляцкие авиаконструкторы, британские ученые и т.п. (или ТП :)) Поверю только после пробного полета с отсоединением на высоте не менее 10000... С САМИМ "КОНСТРУКТОРОМ" внутри
Наверное, в штатный набор выживания в таком самолете входит модернизированная винтовка Мосина, от которой оставили только ствол и затвор
Лишняя нагрузка на тех осмотр, так как вся эта система просто бесполезна+)