71844
4
Япония наряду с США остаётся одной из немногих развитых стран, где сохранилась смертная казнь.
С 2000-го по 2009 год в Японии к казни были приговорены 112 человек, в отношении 46 приговор приведён в исполнение. В среднем смертник дожидается казни 6 лет – его убивают через повешение. При этом 86% японцев выступают за сохранение смертной казни.
Лишь в 2010 году японское правительство впервые немного приоткрыло перед местными журналистами, как выглядят тюрьмы для смертников. Известно, что таких тюрем для смертников 7, но их местоположение не раскрывается. Даже на эту экскурсию японских журналистов везли в автобусе с закрытыми окнами.
К смертной казни в Японии приговаривают только за убийство с отягчающими обстоятельствами. Существует 10 критериев, по которым определяется это «отягчение». Среди них, к примеру, такие, как «сильно ли переживали родственники убитого» и «вызвало ли это убийство общественный резонанс».
Японское правосудие гордится, что 99% приговоров в итоге оказываются верными. За последние 50 лет лишь один раз выяснилось, что смертник был приговорён несправедливо. Им оказался некий 63-летний человек, который к тому времени успел просидеть 17 лет в камере смертника за убийство 4-летней девочки. Стоит добавить, что японское правосудие является рекордсменом ещё в одной области: там суды выносят 99,8% обвинительных приговоров, и в этом отношении страна даже перебивает другую полуазиатскую державу, Россию, где таких приговоров 99,2%.
Лишь в 2010 году японское правительство впервые немного приоткрыло перед местными журналистами, как выглядят тюрьмы для смертников. Известно, что таких тюрем для смертников 7, но их местоположение не раскрывается. Даже на эту экскурсию японских журналистов везли в автобусе с закрытыми окнами.
К смертной казни в Японии приговаривают только за убийство с отягчающими обстоятельствами. Существует 10 критериев, по которым определяется это «отягчение». Среди них, к примеру, такие, как «сильно ли переживали родственники убитого» и «вызвало ли это убийство общественный резонанс».
Японское правосудие гордится, что 99% приговоров в итоге оказываются верными. За последние 50 лет лишь один раз выяснилось, что смертник был приговорён несправедливо. Им оказался некий 63-летний человек, который к тому времени успел просидеть 17 лет в камере смертника за убийство 4-летней девочки. Стоит добавить, что японское правосудие является рекордсменом ещё в одной области: там суды выносят 99,8% обвинительных приговоров, и в этом отношении страна даже перебивает другую полуазиатскую державу, Россию, где таких приговоров 99,2%.
Длительное нахождение в камере смертника – это одно из условий японской системы. Считается, что за это время могут всплыть какие-то новые обстоятельства убийства, и теоретически приговорённый может оказаться невиновным. В среднем с момента приговора до его исполнения проходит 5 лет и 11 месяцев. Всё это время смертник проводит в камере размером 2х5 метров, ему запрещено смотреть телевизор, слушать радио и пользоваться компьютером. На всё время отсидки ему положены всего 3 книги (на его выбор). Зато руководство тюрьмы поощряет смертников играть в настольную игру «Го» – самому с собой. Также самому с собой можно играть в шахматы. Для лучшего наблюдения за узником в его камере круглосуточно горит электрический свет.
Смертника выводят гулять на полчаса 3 раза летом и 2 раза зимой, зато он каждый день может принимать душ продолжительность 15 минут. Питание узников скромное, и составляет всего 1500 калорий в день. Скудное питание стимулирует смертников работать, это поощряется руководством тюрьмы. Заработок узников за месяц (за поклейку коробок или сборку простых деталей) составляет 4-5 тысяч иен (это около 50-60 долларов). На эти деньги можно дополнительно покупать продукты.
Смертник узнаёт о предстоящей казни за полчаса до неё. К нему (по желанию узника) приходит буддистский или синтоистский священник. Японцам-христианам же остаётся только помолиться самим у деревянного креста в специальной комнате. Узника казнят через повешение в специальной комнате. На потолке в ней приделан крюк, а в полу находится специальный люк. Смертник становится с верёвкой на шее на этот люк, а в соседней комнате трое охранников одновременно нажимают кнопки – срабатывает только одна из них (это делается, чтобы никто из 3-х точно не знал, кто же на самом деле привёл исполнение приговора), и люк открывается.
Смертника выводят гулять на полчаса 3 раза летом и 2 раза зимой, зато он каждый день может принимать душ продолжительность 15 минут. Питание узников скромное, и составляет всего 1500 калорий в день. Скудное питание стимулирует смертников работать, это поощряется руководством тюрьмы. Заработок узников за месяц (за поклейку коробок или сборку простых деталей) составляет 4-5 тысяч иен (это около 50-60 долларов). На эти деньги можно дополнительно покупать продукты.
Смертник узнаёт о предстоящей казни за полчаса до неё. К нему (по желанию узника) приходит буддистский или синтоистский священник. Японцам-христианам же остаётся только помолиться самим у деревянного креста в специальной комнате. Узника казнят через повешение в специальной комнате. На потолке в ней приделан крюк, а в полу находится специальный люк. Смертник становится с верёвкой на шее на этот люк, а в соседней комнате трое охранников одновременно нажимают кнопки – срабатывает только одна из них (это делается, чтобы никто из 3-х точно не знал, кто же на самом деле привёл исполнение приговора), и люк открывается.
Через 20 минут приходит врач констатировать смерть. Родственники казнённого могут позднее забрать тело и похоронить его по своему усмотрению. Каждый из 3-х палачей получает премию в 20 тысяч иен (около 230-250 долларов).
Общественное мнение в Японии всецело за сохранение смертной казни. Если в 1999 году за неё выступали 79% японцев, то в 2009 году – уже 86%. Против казней – лишь 6% (остальные не имели мнения). Различные правозащитные организации из белых людей (типа Human Rights Watch) методично призывают одуматься японское правительство и отменить смертную казнь. И каждый раз власти так же методично объясняют правозащитникам, что в Японии существуют свои культурные нормы.
Источник:
Ссылки по теме:
- Короткие юбки японских школьниц
- Выпускной в японском колледже
- Трогательная история дружбы японского фермера и поросят
- Город-призрак Намиэ сегодня
- Японский военнопленный о СССР
В Японии выпустили приговоренного к смертной казни 78-летнего Ивао Хакамаду. Мужчину приговорили к смертной казни еще в 1968 году за убийства четырех человек, а выпустили спустя 48 лет. Из них в камере смертников в ожидании приговора он провел 34 года. Об этом сообщает Kyodo News.
Суд принял решение об освобождении Хакамады из-за доказательств по делу, которые, вероятно, были сфабрикованы.
«Он был обвинен на основании улик, которые могли быть подделаны, и длительное время жил под страхом смертной казни. Это несправедливо. Его больше невозможно содержать под стражей», — цитирует РИА «Новости» решение суда.
30 июня 1966 года в собственном доме были зверски убиты президент небольшой компании по производству бобовой пасты, его жена и двое детей. По подозрению в совершении этого жестокого преступления был арестован служащий этой компании Хакамада, бывший профессиональный боксер.
Главной уликой против него стала забрызганная кровью одежда, найденная в чане с бобовой пастой через год после убийства. На ней, как утверждало следствие, были обнаружены следы крови Хакамады от ран, полученных в схватке с убитым боссом.
Хакамада обжаловал вердикт, но в 1980 году Верховный суд Японии подтвердил вынесенный ему в смертный приговор. Осужденный его вновь оспорил, однако в 2008 году вердикт был заново утвержден.
Нынешнюю апелляцию подала младшая сестра Хакамады, который к тому времени стал испытывать тяжелые психологические проблемы. В ходе рассмотрения этой апелляции суд в Сидзуоке признал, что кровь на одежде не принадлежит Хакамаде. Несовпадение данных выявил анализ ДНК.
Сомнения в подлинности улики следствия вызвала и найденная одежда. Она не подходила по размеру Хакамаде.
Отмечается, что одежда хорошо сохранилась, в связи с чем защита Хакамады и суд усомнились в том, что она год пролежала в бочке с пастой.
При этом суд допустил, что окровавленная одежда была сознательно подброшена следствием, чтобы сфальсифицировать доказательства. Такое обвинение в адрес полиции и прокуратуры в японской правовой практике носит беспрецедентный характер. Нынешнее решение суда стало сенсацией, о нем передают во всех выпусках новостей в Стране восходящего солнца, отмечает ИТАР-ТАСС.
Дело Хакамады стало шестым в истории японской юриспруденции, когда суд вынужден пересматривать дело и смертный приговор. В четырех случаях приговоренные к смерти были оправданы.
Источник:
http://nvdaily.ru/info/23113.htmlhttp://nvdaily.ru/info/23113.html
Просто представьте, 32 года жить в ожидании, что в любой момент могут прийти и отвести на казнь, при том, что ты не виновен...
И возникает вопрос: что дучше - отомстить 1000 виновным и заодно убить одного невиновного или наказать 1000 виновных другим способом, например, пожизненым заключением и сохранить одному невиновному жизнь и шанс когда-нибудь оправдаться.
А с другой стороны, если кто то убьет тебя или близкого тебе родственника. Получит 15 лет, отсидит лет 7 и выйдет досрочно. А потом снова вернется к уголовщине и опять убьет. Норм же, да?
Он наверное на волю вышел и самоубился.
Пожизненное заключение или смертная казнь ( сейчас заменяется пожизненным сроком) у нас дается только за убийство при отягощающих обстоятельствах. Ну или до 20 лет могут дать опять же при отягощающих обстоятельствах. Но если убил одного то до 15 лет и при хорошем поведение выйдешь раньше.
Не знаю что там хуже, но в месяц содержание одного заключенного в зависимости от колонии обходится государству от 20т до 25т руб.
Конечно, экономически выгодней пускать людей в расход, чем пытаться исправить людей. Ну в таком случае можно и убийствами не ограничиваться. Украл - в расход. Выгода очевидна.
За одиночные убийства к смертной казни приговариваю в США и Китае.
А теперь объясните, как пожизненное заключение исправит человека? И зачем это надо?
я в отличие от вас не вижу никакой выгоды в подобном случае "Украл - в расход"
И да, казнь не убийство - это мера наказания применяемая в зависимости от адекватности тяжести преступления.
Пожизненное заключение уже не для исправления. Сам смысл на всю жизнь изолировать преступника, заключается в том, что его уже нельзя исправить. Но такой подход даёт шанс в итоге исправить ошибку.
Сама по себе смертная казнь не является наказанием. Наказание подразумевает осмысление, раскаяние и исправление. Смертная казнь подразумевает только месть - осмысление, раскаяние и исправление в данном случае не требуется.
А для случаев реально осуждённым невиновных и есть та самая отсрочка перед собственно казнью. Успел - молодец. Нет - ну значит не повезло. Жизнь вообще несправедлива, сильно не каждому везёт, к сожалению. Но статистика показывает, что в данном случае на одного невиновного невезунчика приходится тысяча очень даже виновных, кому "не фортануло". Так что тут стоит извечная проблема одного против тысячи. И странно, но даже в "цивилизованных" странах выбор делают в сторону большинства. Всё-таки голова на плечах есть и понимают, что если сейчас ослабить хватку для одного, завтра из этой хватки вырвется целая свора и устроит бедлам. Но правозащитникам на это положить, ведь "человек страдает", ведь "он осуждён низачто". Тьфу, идиоты.
Я, просто, предложил тебе смоделировать на себе гипотетическую ситуацию судебной ошибки.
Именно в странах с большим уровнем коррупции ни в коем случае не должно быть смертной казни: ведь, кроме судебной ошибки добавляется еще довольно ситуация, когда приговаривают заведомо невиновного человека, ради того, чтобы отмазать "десятиюродного дядю генпрокурора".
Посмотрите фильм "Последний Палач", про последнего палача Англии Альберта Пьерпойнта. Весьма интересный фильм.