31844
1
Почему на подавляющем большинстве компьютеров установлена ОС семейства Microsoft Windows? Вы не задумывались об этом?
Сначала немного обо мне.
Я уже стар совсем стал (я прям супер-стар), мне почти 40 лет и лет 25 из них я занимаюсь IT-технологиями. Да-да, начал я заниматься всей этой компьютерной лабудой лет в 14. Тогда я у родителей выклянчил ZX-Spectrum, поскольку у всех моих друзей он уже был, наигрался в игрульки очень быстро и я начал изучать программирование, сначала бейсик, потом его инкарнации-расширения типа мега-бейсик и лазер-бейсик, даже паскаль, очень быстро освоил ассемблер и в 16 лет занял 1-е место в городском (Питер) конкурсе программистов среди школьников и студентов. Купил себе (сам заработал) Scorpion (спектрум с 256кб памяти и дисководом), на Pentagon (спектрум с 512кб памяти и дисководом) денег не хватило. Мои друзья начали переходить на всякие приставки (дэнди, плейстейшн и т.д.), игры там были намного качественнее и я, по просьбе других друзей, начал портировать некоторые игры на спектрум, точнее сказать - переписывать с нуля и создавать похожий аналог, так же написал несколько своих игр, хоть и далеко мне было до студий-разработчиков, но опыт я свой поимел. Перед самым институтом (университетом) отец купил мне за несметные по тем временам 500$ первый мой IBM-совместимый компьютер 386DX25 с 4Мб памяти. После были машины (если всё вспомню) - 486DLC40, 486DX4-120, Pentium-133, PentiumMMX-166, AMD K6-3-450, Athlon-500, P3-800, P3-1200, Duron-1600, Athlon-1800+, P4-3000, C2D-E6600, C2D-E8400, C2Q-Q6600, C2Q-Q9650, Ci7-960, Ci7-2700K. Программирование я со временем забросил и последнюю свою программу я написал лет 13 назад. Я ударился в системное администрирование, чем и занимаюсь по сей день. Все мои 25 последних лет были тесно связаны с компьютерами, так что я видел становление Windows и знаю о чём говорю.
Теперь о сути.
В начале был DOS. Тупой, простой, ничего не умеющий. Каждый производитель ПО был вынужден сам поддерживать совместимость с разным оборудованием. Нет в списке совместимого оборудования вашей звуковой карты - играете без звука.
Тупая поделка типа Windows 3.0/3.1/3.11 никому была по сути не нужна, поскольку это была оболочка над ДОСом и ничего ценного в себе не несла. Но тут необходимо внести ясность, поскольку именно отсюда и начинается история. В своё время компания IBM и Microsoft начали активно сотрудничать и решили совместными усилиями выпустить ОС с настоящим графическим интерфейсом, кроме того эта ОС должна была нести на себе функцию универсального API для программ и последние уже бы не нуждались во встроенной поддержке всех разновидностей устройств - есть системный драйвер, который общается с оборудованием и есть API, с которым общается программа, а API уже общается с драйвером. (прошу прощения у специалистов, я стараюсь писать как можно проще для читателей) Но вот гадский Microsoft "кинул" своего партнёра и решил вывалить на рынок свою поделку Windows 3.0, используя все общие наработки, правда с сильно кастрированным универсальным API, поскольку сотрудники мелкомягких в то время решили что это ни к чему. IBM обиделась, конечно, но не стала отступать и всё-таки, хоть и с большим опозданием, дала миру OS/2 Warp, полноценную ОС, а не как оболочку над ДОСом у мелкомягких, с полноценным универсальным API, плюс полумух (так называют специалисты OS/2) поддерживал все программы, написанные для Windows 3.0 (3.1, 3.11), поскольку соглашения между компаниями об общей интеллектуальной собственности никто не отменял. Так же полумух поддерживал все ДОС-приложения. Он (полумух) оказался намного стабильней поделки мелкомягких и настоящие специалисты и профессионалы предпочитали полумуха.
Майкрософт решила срочно исправлять ситуацию и достаточно быстро вывалила свету проект Chicago, он же Windows 95, попытались сделать как и IBM полноценную ОС, но всё равно 95-е и 98-е винды так и остались по сути своей надстройкой над ДОСом, так же они осознали свою ошибку и встроили полноценный универсальный API, но, конечно, сделали огромную бяку IBM в виде полной несовместимости с API OS/2, из-за чего все программы для Windows 95 стали недоступны для пользователей полумуха. IBM конечно боролась и выпустила OS/2 Merlin, отличную и стабильную ОС, которую не было необходимости постоянно перезагружать и переустанавливать, как это было с саксом (так называли за глаза Windows 95, в переводе - дерьмо, так же его ещё называли мастдаем). Началась борьба за конечного клиента.
Вот тут Билли (Гейтс, основатель Microsoft) делает гениальный шаг - он начинает финансировать студии разработчиков ПО. Ведь тогда и сейчас разработчики ПО вольны сами выбирать себе платформу, да хоть на все сразу делать. Но! Какой разработчик откажется от халявного финансирования проекта на стартовых стадиях? Никакой. Билли тупо подписывал договора с разработчиками, по которым последние писали свой софт только (!) под виндовс, за что мелкомягкие безвозмездно частично финансировали разработку проектов. Гениально! Выиграли и те и другие. Что получилось - разработчики писали только вод виндовс, получали свою халяву, конечные пользователи продуктов (софта) видели что кроме виндовса продукт никаких других ОС не поддерживает и вынуждены были покупать у Майкрософта их виндовс, а далее как снежный ком - другие разработчики, свободные, до которых мелкомягкая рука не дотянулась, видели что у большинства пользователей установлена виндовс и начинали свои проекты предпочтительно именно под неё, а так как никому из них не особо хотелось заморачиваться и тратить деньги на поддержку нескольких ОС - в основном писали только под винды. Настал триумф империи Microsoft.
Да, Билла за это по головке не погладили, потерял он огромный кусок своего капитала борясь с антимонопольными службами, но он ведь делал всё законно, а за неэтичность ведения бизнеса в мире пока, к сожалению, наказаний нет.
Пришло время.
Пришло время и на настольные системы из серверного сегмента полезли другие альтернативные ОС (в основном основанных на Linux, бесплатном и прозрачном), вполне себе удовлетворяющие потребностям пользователя, со временем появились продукты, заменяющие майкрософтовские, для офисной работы нет необходимости покупать лицензию на винды и офис. Ведь что нужно среднестатистическому работнику офиса: удобный интерфейс - их более десятка на выбор у линухов, ворд и ексель - OpenOffice вам в помощь, тем более что можно настроить интерфейс как у MS Office, почта - их есть у меня, браузеры на выбор (кроме IE, который и так никто не любит), видео и фото посмотреть - пфффф, не смешите меня, да и многие программы для винды спокойно работают под линухами (те которые используют только стандартный API, используется wine, даже 1С-ка спокойно пашет). Остаётся проблема только в специфическом софте, который в последнее время всё чаще и чаще производители выпускают и для линукса, но, к сожалению, до полного покрытия ещё как до луны пешком. Ах да! Самое главное зло - игры! Вот без чего не могут обойтись рядовые пользователи ПК, ведь домашний ПК в наше время - это центр развлечений. Игры. Зло для подростков, крушат, убивают... хотя иногда создают и строят. Ладно, это тема для совершенно другой статьи. Игроделы сейчас тоже начали ориентироваться не только на консоли и виндовс, но и на линукс, мало, конечно, но всё таки уверенные шажки к луне уже начали.
Я не агитирую всем поголовно переходить на линукс, нет, сам сижу дома под виндой, в основном из-за тех-же самых пресловутых игрушек и некоторого специфического софта. Удобство пользования? Ничем не отличается. Меня просто бесит что мелкомягкий монополист в сфере настольных и домашних ПК начинает вить верёвки из своих пользователей и издеваться над ними как хочет. Время их закончится. Когда? Не знаю, может скоро, может нет. Просто дам совет - если вам кроме интернета, почты, фото/видео, работы с офисными документами больше ничего не нужно от ПК - садитесь на линукс и пополняйте статистику ОС, ведь тогда гораздо быстрее софтоделы и игроделы начнут интенсивнее шевелиться в сторону линухов, и будет всем счастье... ;)
Я уже стар совсем стал (я прям супер-стар), мне почти 40 лет и лет 25 из них я занимаюсь IT-технологиями. Да-да, начал я заниматься всей этой компьютерной лабудой лет в 14. Тогда я у родителей выклянчил ZX-Spectrum, поскольку у всех моих друзей он уже был, наигрался в игрульки очень быстро и я начал изучать программирование, сначала бейсик, потом его инкарнации-расширения типа мега-бейсик и лазер-бейсик, даже паскаль, очень быстро освоил ассемблер и в 16 лет занял 1-е место в городском (Питер) конкурсе программистов среди школьников и студентов. Купил себе (сам заработал) Scorpion (спектрум с 256кб памяти и дисководом), на Pentagon (спектрум с 512кб памяти и дисководом) денег не хватило. Мои друзья начали переходить на всякие приставки (дэнди, плейстейшн и т.д.), игры там были намного качественнее и я, по просьбе других друзей, начал портировать некоторые игры на спектрум, точнее сказать - переписывать с нуля и создавать похожий аналог, так же написал несколько своих игр, хоть и далеко мне было до студий-разработчиков, но опыт я свой поимел. Перед самым институтом (университетом) отец купил мне за несметные по тем временам 500$ первый мой IBM-совместимый компьютер 386DX25 с 4Мб памяти. После были машины (если всё вспомню) - 486DLC40, 486DX4-120, Pentium-133, PentiumMMX-166, AMD K6-3-450, Athlon-500, P3-800, P3-1200, Duron-1600, Athlon-1800+, P4-3000, C2D-E6600, C2D-E8400, C2Q-Q6600, C2Q-Q9650, Ci7-960, Ci7-2700K. Программирование я со временем забросил и последнюю свою программу я написал лет 13 назад. Я ударился в системное администрирование, чем и занимаюсь по сей день. Все мои 25 последних лет были тесно связаны с компьютерами, так что я видел становление Windows и знаю о чём говорю.
Теперь о сути.
В начале был DOS. Тупой, простой, ничего не умеющий. Каждый производитель ПО был вынужден сам поддерживать совместимость с разным оборудованием. Нет в списке совместимого оборудования вашей звуковой карты - играете без звука.
Тупая поделка типа Windows 3.0/3.1/3.11 никому была по сути не нужна, поскольку это была оболочка над ДОСом и ничего ценного в себе не несла. Но тут необходимо внести ясность, поскольку именно отсюда и начинается история. В своё время компания IBM и Microsoft начали активно сотрудничать и решили совместными усилиями выпустить ОС с настоящим графическим интерфейсом, кроме того эта ОС должна была нести на себе функцию универсального API для программ и последние уже бы не нуждались во встроенной поддержке всех разновидностей устройств - есть системный драйвер, который общается с оборудованием и есть API, с которым общается программа, а API уже общается с драйвером. (прошу прощения у специалистов, я стараюсь писать как можно проще для читателей) Но вот гадский Microsoft "кинул" своего партнёра и решил вывалить на рынок свою поделку Windows 3.0, используя все общие наработки, правда с сильно кастрированным универсальным API, поскольку сотрудники мелкомягких в то время решили что это ни к чему. IBM обиделась, конечно, но не стала отступать и всё-таки, хоть и с большим опозданием, дала миру OS/2 Warp, полноценную ОС, а не как оболочку над ДОСом у мелкомягких, с полноценным универсальным API, плюс полумух (так называют специалисты OS/2) поддерживал все программы, написанные для Windows 3.0 (3.1, 3.11), поскольку соглашения между компаниями об общей интеллектуальной собственности никто не отменял. Так же полумух поддерживал все ДОС-приложения. Он (полумух) оказался намного стабильней поделки мелкомягких и настоящие специалисты и профессионалы предпочитали полумуха.
Майкрософт решила срочно исправлять ситуацию и достаточно быстро вывалила свету проект Chicago, он же Windows 95, попытались сделать как и IBM полноценную ОС, но всё равно 95-е и 98-е винды так и остались по сути своей надстройкой над ДОСом, так же они осознали свою ошибку и встроили полноценный универсальный API, но, конечно, сделали огромную бяку IBM в виде полной несовместимости с API OS/2, из-за чего все программы для Windows 95 стали недоступны для пользователей полумуха. IBM конечно боролась и выпустила OS/2 Merlin, отличную и стабильную ОС, которую не было необходимости постоянно перезагружать и переустанавливать, как это было с саксом (так называли за глаза Windows 95, в переводе - дерьмо, так же его ещё называли мастдаем). Началась борьба за конечного клиента.
Вот тут Билли (Гейтс, основатель Microsoft) делает гениальный шаг - он начинает финансировать студии разработчиков ПО. Ведь тогда и сейчас разработчики ПО вольны сами выбирать себе платформу, да хоть на все сразу делать. Но! Какой разработчик откажется от халявного финансирования проекта на стартовых стадиях? Никакой. Билли тупо подписывал договора с разработчиками, по которым последние писали свой софт только (!) под виндовс, за что мелкомягкие безвозмездно частично финансировали разработку проектов. Гениально! Выиграли и те и другие. Что получилось - разработчики писали только вод виндовс, получали свою халяву, конечные пользователи продуктов (софта) видели что кроме виндовса продукт никаких других ОС не поддерживает и вынуждены были покупать у Майкрософта их виндовс, а далее как снежный ком - другие разработчики, свободные, до которых мелкомягкая рука не дотянулась, видели что у большинства пользователей установлена виндовс и начинали свои проекты предпочтительно именно под неё, а так как никому из них не особо хотелось заморачиваться и тратить деньги на поддержку нескольких ОС - в основном писали только под винды. Настал триумф империи Microsoft.
Да, Билла за это по головке не погладили, потерял он огромный кусок своего капитала борясь с антимонопольными службами, но он ведь делал всё законно, а за неэтичность ведения бизнеса в мире пока, к сожалению, наказаний нет.
Пришло время.
Пришло время и на настольные системы из серверного сегмента полезли другие альтернативные ОС (в основном основанных на Linux, бесплатном и прозрачном), вполне себе удовлетворяющие потребностям пользователя, со временем появились продукты, заменяющие майкрософтовские, для офисной работы нет необходимости покупать лицензию на винды и офис. Ведь что нужно среднестатистическому работнику офиса: удобный интерфейс - их более десятка на выбор у линухов, ворд и ексель - OpenOffice вам в помощь, тем более что можно настроить интерфейс как у MS Office, почта - их есть у меня, браузеры на выбор (кроме IE, который и так никто не любит), видео и фото посмотреть - пфффф, не смешите меня, да и многие программы для винды спокойно работают под линухами (те которые используют только стандартный API, используется wine, даже 1С-ка спокойно пашет). Остаётся проблема только в специфическом софте, который в последнее время всё чаще и чаще производители выпускают и для линукса, но, к сожалению, до полного покрытия ещё как до луны пешком. Ах да! Самое главное зло - игры! Вот без чего не могут обойтись рядовые пользователи ПК, ведь домашний ПК в наше время - это центр развлечений. Игры. Зло для подростков, крушат, убивают... хотя иногда создают и строят. Ладно, это тема для совершенно другой статьи. Игроделы сейчас тоже начали ориентироваться не только на консоли и виндовс, но и на линукс, мало, конечно, но всё таки уверенные шажки к луне уже начали.
Я не агитирую всем поголовно переходить на линукс, нет, сам сижу дома под виндой, в основном из-за тех-же самых пресловутых игрушек и некоторого специфического софта. Удобство пользования? Ничем не отличается. Меня просто бесит что мелкомягкий монополист в сфере настольных и домашних ПК начинает вить верёвки из своих пользователей и издеваться над ними как хочет. Время их закончится. Когда? Не знаю, может скоро, может нет. Просто дам совет - если вам кроме интернета, почты, фото/видео, работы с офисными документами больше ничего не нужно от ПК - садитесь на линукс и пополняйте статистику ОС, ведь тогда гораздо быстрее софтоделы и игроделы начнут интенсивнее шевелиться в сторону линухов, и будет всем счастье... ;)
Ссылки по теме:
- Интересные факты из жизни Владимира Турчинского
- 10 фактов о «КВН»
- Офис Microsoft в Кремниевой долине патрулируют роботы-охранники
- Интересные факты о телевикторине Поле чудес
- Интересные факты из жизни Григория Перельмана
Новости партнёров
реклама
На работе поставил себе на комп линух. 2 года радовался, все летало. Потом пришел сисадмин и сказал некуй, компы админят из другого города и они не видят каперского на моем пк. Типа линух не защищен, а вот ХП+каспер это сила))))
И нахрена мне линукс? тратить уйму времени на установку/настройку приложений, чтобы потом сказать "я настолько крут, что установил бесплатный линукс, а билл гейтс - пусть идет лесом"?
apt-get install имя_приложения - 30 секунд...
а вот под Выньдуз - софт найди, скачай, установи, кейген найди, антивирус отключи, троян получи, прогу зарегай ...
вот тут полчаса, а то и дольше в зависимости от трояна )))
"Радоваться успехам Линукса - это тоже самое, что радоваться первым шагам ребенка".
Первые шаги, правда, затянулись и этот великовозрастный ребенок так до сих пор и топает в своих ползунках.
Вот... было еще много интересных моментов. Вроде поиска кросплатформенного менеджера паролей, разбирания его версий, русификации. Попыток ставить проги не из репозитория заканчивающиеся переменным успехом. Очередные падения графики при попытке обновить граф. оболочку в Росе и т. д. Закончились эксперименты закономерным слетом Граба, после чего, с горем пополам восстановив загрузчик Винды здравый смысл сказал "хватит". По крайней мере пока.
А в общем - мне даже больше линь понравился, просто невероятное количество возможностей!
плюс к твоему ответу - в ламп входит незаменимая вещь - апаче, или sudo apt-get install apache2)) так что минус убери))
" в ламп входит незаменимая вещь - апаче," - дружище, LAMP это Linux+Apache+Mysql+PHP, желаю тебе удачи в началах освоения этих поистине прекрасных вещей.
Твои слова???
Мне и не нужен nginx, ты писал о составе ламп и забыл апаче, но не забыл о nginx. Мне не нужен енджин.
Только вот ты чутка [мат]:- "LAMP это Linux+Apache+Mysql+PHP", изначально ты про апач и не писал. Так что минус убери))
винда чем дальше, тем больше берет лучшее из linux-систем... просто Гейтс успел подсуетился...
Основная проблема для перехода на Lunix и тд, отсутствие нормальных драйверов к перифери. Если это что-то большее, чем клавиатура и мышка.
Последняя Федора нормально работает.
На миллиард поставленных на рынок Android-смартфонов Apple ответила продажей почти 193 миллионов своих iPhone.
-------
Я не понял топика. Windows это конечно хорошо, но на персональных компьютерах (которые нынче в большинстве своем смартфоны и планшеты), в основном стоит линукс.