2120
1
Прочел коммент на одном форуме...
Тут у меня не пойми с чего появилась некая маниакальная идея - купить наручные часы!
С одной стороны: есть же телефон - можно и там, если что посмотреть на время, хотя давно еще хотел себе некие солидные "куранты", НО все же...
...как я понял, данный "щелчок" в голове произошел из-за того, что поменяв не так давно работу, в которой действует некий "статусный" dress code, и нужно в обязательном порядке ходить не в повседневной одежде, а именно в костюме, пиджаке с карманами ))))
И вот решил почитать разные тематические сайты, дабы изучить отзывы, и попутно "по пускать слюни" на "кашерные" экземпляры (например: U-boat), и вот на очередном форуме прочел следующее изречение (не дословно, но смысл на 99% сохранен):
"... на мой взгляд часы на руке должны быть по цене месячной з/п, авто по цене годовой з/п... и по этому, когда я вижу человека выходящего из 10-летней японки с часами на руке "стоимостью за 10 000 $", то я понимаю, что это дешевая подделка или реплика за 1500 р. из Китая..."
И многие с ним согласились...
Я озадачился!
Господа! На Ваш взгляд стоит ли так определять вид человека? и есть ли в действительности некое уравнение для определения , что и сколько должно стоить исходя из твоего ежемесячного заработка?
Не уж то большинство людей превратилось в общество потребителей, живущих по Маркетинговым правилам? без собственного мнения и предпочтений?
С одной стороны: есть же телефон - можно и там, если что посмотреть на время, хотя давно еще хотел себе некие солидные "куранты", НО все же...
...как я понял, данный "щелчок" в голове произошел из-за того, что поменяв не так давно работу, в которой действует некий "статусный" dress code, и нужно в обязательном порядке ходить не в повседневной одежде, а именно в костюме, пиджаке с карманами ))))
И вот решил почитать разные тематические сайты, дабы изучить отзывы, и попутно "по пускать слюни" на "кашерные" экземпляры (например: U-boat), и вот на очередном форуме прочел следующее изречение (не дословно, но смысл на 99% сохранен):
"... на мой взгляд часы на руке должны быть по цене месячной з/п, авто по цене годовой з/п... и по этому, когда я вижу человека выходящего из 10-летней японки с часами на руке "стоимостью за 10 000 $", то я понимаю, что это дешевая подделка или реплика за 1500 р. из Китая..."
И многие с ним согласились...
Я озадачился!
Господа! На Ваш взгляд стоит ли так определять вид человека? и есть ли в действительности некое уравнение для определения , что и сколько должно стоить исходя из твоего ежемесячного заработка?
Не уж то большинство людей превратилось в общество потребителей, живущих по Маркетинговым правилам? без собственного мнения и предпочтений?
Ссылки по теме:
- 17 пугающе реалистичных графиков об интровертах
- 7 причин все-таки поехать в Брянск
- Инфографика, чтобы еще лучше понять этот мир
- 20 фактов, от которых вы обалдеете
- 15 фраз российских политиков, которые невозможно забыть
реклама
Никто не мешает не покупать всякую чушь.
Я меня зарплата за последние лет 5 в 4 раза выросла, а вещи дороже я покупать не стал и никак не старался это делать.
Хотя таких наблюдаю друзей: получают дохера, а живут так же, только в шмотках подороже, да пиво подороже пьют.
И никто тут не виноват, кроме самого дурака. Просто нынче можно искать виноватых и винить во всём безликую "систему"
Я скажу что за последние пять лет, я стал зарабатывать в 3 раза больше, но. Во первых, я "вольный художник", и практически не работаю в больших группах людей принадлежащих к одной ценовой категории )) Во вторых, я так же не изменил своим привычкам и считаю, что глупо платить за кофе по 250 рублей за чашку. Поэтому на продуктах я экономлю, и еду выбираю по принципу большей энергоемкости, ну чтоб хватало ее на большее количество времени, поэтому отказался от макдональдсов и кэфэсов, за те же деньги я пожру в столовке, и буду сыт до вечера. Одежду так вообще не менял, работа предполагает пользоваться только практичной одеждой, стойкой к низким температурам, ветру, воде, разным механическим нагрузкам, поэтому как одевался раньше, перейдя на новое место 5 лет назад, так и остался верен проверенным решениям.
Тут я немного отвлекаюсь от темы, но надеюсь достаточно понятно излагаю, что общество, преднамеренно делят на разные ЦА. Реклама в магазинах, целиком и полностью рассчитана на женщин и детей, реклама для мужчин несет скорее информативный характер. Хотя это ни о чем не говорит. Но тонны бесполезной куйни в основном тащат две категории - женщины дети из магазинов.
Те же яйца, вид в профиль как рассказ пациента ТС. У них вот мыслят о том, что должно быть, на чем они должны ездить по их мнению, в их социальной группе. Может конечно еще что то подмешано в слова его коллеги о видении каким должен быть автомобиль и тд, просто в моей голове вообще отсутствует такая мысль - как оценивать человека по машине, потом смотреть на часы, потом пальто. А это вот оно во всей красе, общество потребления, кстати продаванов и манагеров у нас больше чем производителей, это вас не наталкивает на некоторые мысли?
Все примеры никак не подкрепляют тезис о "системе, которая заставляет". Она не заставляет и не программирует, а позволяет.Всё. Выбор за каждым. Если он дурак и делает иррациональный выбор, то виноват тут только он и никто другой.
Приём чёрно-белое про изгоя - это так же логическая ошибка.Нет, не либо либо.
Каждый сходит с ума по-своему.
Кто-то машину берёт ценой в 5 лет работы, кто-то ботинки как зарплата за 2 месяца, кто-то телефон в кредит, а кто-то просто пропивает.
з.ы. эт надо на форму бабском спрашивать, они профи в оценке дохода по виду.
Хотя машину за годовую зарплату брал(без кредита) - в целом нормально я считаю.