43617
8
Молодая компания разработала новый способ производства строительных блоков, которые дают возможность в течение короткого времени возводить дома и другие постройки. Блоки изготавливаются из мусора, оставшегося на месте наводнений. Подобное решение позволяет очистить территорию под строительство и уменьшает затраты на производство блоков, а следовательно и пострадавшие люди смогут быстро и дешево восстановить свое разрушенное жилье.
×
Источник:
2. Таких блоков и технологий выше крыши. Вспонимте в ещё в 90-х была реклама кирпичных заводов унитрон. Сейчас и пенобетонные блоки в гаражах можно делать, применяя специальные добавки, и керамзитобетонные блоки лить, и шлакоблоки и дюрисол и фибролитовые блоки и прочее-прочее-прочее
3. сразу вижу недостаки
- утепление, материал получается тяжелый и плотный с низкой теплоизоляцией
- неоднородность структуры ( в зависимости от применяемого мусора: осколки бетона, кирпич, куски извесковой штукатурки песок, заиленый мусор, глина, бытовой мусор, большое количество пылевых частиц) отсюда "плавающие" прочностные харкетристики и несущая способность
- возможны высокотаксичные включения - мусор может быть не только вредным, но и опасным
- не указано сколько цемента используется для их изготовления. Я думаю, что много
- учитывая трудозатраты на подготовку смеси (собрать, раздробить, просеять, смешать) стоимость цемента и стомиость оборудования, стоимсть таких блоков будет высокой.
А то места состыковки их кирпичей уж больно напоминает конструктор)))
Всегда самый простой способ удешевить строительство - всё делать из местных, "подножных" материалов. Бревна - из леса за околицей. Если мазанки - то глина из оврага за селом. Старые идеи на новый лад.
И в случае кладки профессионалом, кто работал, тот знает насколько велика разница в производительности труда при кладке кривыми блоками и блоками с очень хорошей геометрией. В случае принципа лего и проекта, исключающего необходимость резки блоков производительность будет еще выше и намного.
Вы верите в доступное жильё?