12088
3
Прощай логика...
По мнению налоговой инспекции расходы понесенные мной в результате ДТП, случившегося не по моей вине, являются моим доходом и подлежат налогообложению в размере 13%.
По мнению налоговой инспекции расходы понесенные мной в результате ДТП, случившегося не по моей вине, являются моим доходом и подлежат налогообложению в размере 13%.
Коротко сама история, одна дамочка выезжая со второстепенной дороги, решила не притормаживать и вьехала в мою ауди в правое заднее крыло и бампер. Вину даже не оспаривала. Обратился за возмещением в страховую компанию, насчитали как водится в два раза меньше чем требуется для восстановления авто в исходное состояние.
Далее обращение к юристу, независимая экспертиза, претензии к СК, суд, решение в мою пользу. Взыскали с них все что было недополучено. Прошло время и вот получаю письмо из СК о том, что мне необходимо отчитаться в налоговой инспекции о полученном мною доходе. Доход этот оказывается и есть то, что было получено со СК по суду.
После обращения за разьяснениями в налоговую получил вот такой ответ:
Далее обращение к юристу, независимая экспертиза, претензии к СК, суд, решение в мою пользу. Взыскали с них все что было недополучено. Прошло время и вот получаю письмо из СК о том, что мне необходимо отчитаться в налоговой инспекции о полученном мною доходе. Доход этот оказывается и есть то, что было получено со СК по суду.
После обращения за разьяснениями в налоговую получил вот такой ответ:
Поспрашивал знакомых, у многих аналогичная ситуация. Шлют такие письма.
Это вообще не доход, этого еле хватило, чтобы ремонт сделать.
(с) ctapblu
Это вообще не доход, этого еле хватило, чтобы ремонт сделать.
(с) ctapblu
Источник:
Никаких изменений законодательства я не нашёл, сейчас жду объяснений от налоговой.
>>льгота у меня на 3300
--
Это как ?
P.s. Я тоже не люблю налоговую, просто не хочу, чтобы манипулировали информацией) Всем безопасной дороги!
"1. При определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных:
1) по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;"
Ну а дальше сам разберешься, в инете эта статья выложена.
"Идине на...уй! Я в вашей секте быть не желаю..."
Обращайтесь в прокуратуру, уважаемый автор.
Например, совершенно НЕ ПОНЯТНО, почему налогооблагаемым доходом считаются суммы долга, возвращаемого истцу от ответчика по суду (!!!), возврат затрат истца на адвоката и на судебные расходы. Какой же это доход?! - человек свое возвращает.
Спасибо, что хотя бы детские пособия из этой категории вывели. Или уже нет?