32736
1
Россия завершает разработку революционного ядерного реактора четвёртого поколения. Реактор «Брест», также известный как «проект Прорыв», решит такое количество международных проблем, что может получить Нобелевскую премию мира.
Ядерные станции дают нашей стране 17% электроэнергии, на Северо-Западе РФ – более 40%. В стране пашут 10 АЭС, 33 энергоблока. Всё это – обычные реакторы так называемого разомкнутого цикла. Они работают на низкообогащённом уране, сильно не дожигают топливо, в результате копятся горы радиоактивных отходов.
Набралось уже 18 тыс. т отработанного урана, и каждый год добавляется 670 тонн. В мире 345 тыс. т этих проблемных отходов, из них 110 тыс. у США. Промышленные технологии переработки есть только у двух стран: России и Франции.
Проблему может решить только реактор нового типа, действующий по замкнутому циклу. Заодно он поможет справиться с утечками военных ядерных технологий. Замкнутые реакторы можно поставлять любым странам, поскольку на них в принципе нельзя получить сырьё для ядерных зарядов.
Но главное – безопасность. Замкнутый цикл можно запустить на старом, отработанном топливе. «Даже грубые подсчёты говорят, что запасов отработанного урана, накопленных за 60 лет работы атомной отрасли, хватит на несколько сотен лет генерации», – говорит доктор физматнаук А. Крюков.
«Брест» и есть тот революционный проект. Работы над ним начались ещё в конце 1980-х гг., их ведёт знаменитый разработчик ядерных установок для подводных лодок НИИ Энерготехники (НИИЭТ). Поворотным моментом стало выступление В. Путина на «саммите тысячелетия» в ООН.
Там он пообещал миру новую ядерную энергетику, чистую, безопасную, исключающую оружейное применение. Речь шла как раз о «Брестах». С тех пор дело сильно двинулось вперёд. В 2010 г. правительство приняло госпрограмму «Ядерные технологии нового поколения до 2015 года» с бюджетом 160 млрд рублей.
Срок подошёл, проект готов, технические документы уже на госкомиссии. Тем временем Росатом начал строительство завода, на котором отработанное топливо будет превращаться в обогащённые таблетки для «Бреста».
Первый опытный образец получит мощность 300 МВт, серийные «Бресты» будут на 700–1200 мегаватт. Это больше мощности основной тягловой лошадки сегодняшней российской атомной энергетики, реактора ВВЭР-1000.ся на Родине.
Набралось уже 18 тыс. т отработанного урана, и каждый год добавляется 670 тонн. В мире 345 тыс. т этих проблемных отходов, из них 110 тыс. у США. Промышленные технологии переработки есть только у двух стран: России и Франции.
Проблему может решить только реактор нового типа, действующий по замкнутому циклу. Заодно он поможет справиться с утечками военных ядерных технологий. Замкнутые реакторы можно поставлять любым странам, поскольку на них в принципе нельзя получить сырьё для ядерных зарядов.
Но главное – безопасность. Замкнутый цикл можно запустить на старом, отработанном топливе. «Даже грубые подсчёты говорят, что запасов отработанного урана, накопленных за 60 лет работы атомной отрасли, хватит на несколько сотен лет генерации», – говорит доктор физматнаук А. Крюков.
«Брест» и есть тот революционный проект. Работы над ним начались ещё в конце 1980-х гг., их ведёт знаменитый разработчик ядерных установок для подводных лодок НИИ Энерготехники (НИИЭТ). Поворотным моментом стало выступление В. Путина на «саммите тысячелетия» в ООН.
Там он пообещал миру новую ядерную энергетику, чистую, безопасную, исключающую оружейное применение. Речь шла как раз о «Брестах». С тех пор дело сильно двинулось вперёд. В 2010 г. правительство приняло госпрограмму «Ядерные технологии нового поколения до 2015 года» с бюджетом 160 млрд рублей.
Срок подошёл, проект готов, технические документы уже на госкомиссии. Тем временем Росатом начал строительство завода, на котором отработанное топливо будет превращаться в обогащённые таблетки для «Бреста».
Первый опытный образец получит мощность 300 МВт, серийные «Бресты» будут на 700–1200 мегаватт. Это больше мощности основной тягловой лошадки сегодняшней российской атомной энергетики, реактора ВВЭР-1000.ся на Родине.
Источник:
Ссылки по теме:
- Сколько раз нужно лизнуть чупа чупс, чтобы добраться до палочки
- Эксперименты, которые могли уничтожить Землю
- Великие русские ученые и их открытия
- 5 вещей, которые наука до сих пор не может объяснить
- Российские открытия, которые изменили мир
Новости партнёров
реклама
Так что разработчикам она не светит.
насколько я знаю, раньше, для предприятий цена электроэнергии была практически нулевой - почему нельзя это вернуть? о каком, нафиг, Подъеме промышленности можно говорить с Такими Ценами??? Когда ж уже нажрутся эти мразотные твари?!
так вот - все это чушь. минэнерго поучает колоссальные сверхприбыли на фактически дармовых источниках энергии, таких как вода, атомная энергия, ветер.. ЛЭП принадлежит, в основном, тоже ей или подконтрольным "дочкам". Строительство и модернизация частично финансируются из бюджета и имеют статус госзаказа..
Так ПОЧЕМУ и откуда берутся ТАКИЕ ЦЕНЫ для потребителей и почему они каждый год растут???
Причем для предприятий (о чем вообще то не принято говорить) - цены вообще конские!!
И это я еще не сказал о стоимости составления проекта и оформления электрификации новых объектов, которые тоже поступают в минэнерго!!!
тоже самое, как с бензином и со всем остальным.
а если думать глубже - ну сделают дешевой энергию и загнуться после этого. будешь сидеть с бензогенератором.
не стоит так легкомысленно рассуждать. может я и не прав конечно
если 1 кВт в час будет другая. так понятней?
почему Вы взрываетесь мне непонятно.
всех чужих денег не пересчитать.
и да - тут не только минэнерго, тут мировая конъюктура.
мы тоже плачем.
Я чего то думал, что на Фишки зашел, а не СделаютКогдаНибудьУНас
Уж больно много у нас всего уже должно было бы быть д*х*я лет назад, но нету.
Ох когда вы научитесь писать заказуху так, что бы не тошнило...
А реактор это, конечно, хорошо...
Это как в спорте - никого не интересует, как и с какими усилиями тренируется спортсмен. Пока он не выиграл, победителем его не считают. Даже если он нашел передовые методы тренировок.
Ой! Я тайну не выдал?
Только вчера говорил с погибшими на производстве
Короче все это звучит СЛИШКОМ хорошо , но как то неуверенно что ли.