887
2
Каждый официально работающий в России человек отдает со своих заработков официально 43%.
Эти выплаты производит работодатель.
Но не нужно думать, что платит он их из своего кармана:)
(Кстати, та самая "бесплатная медицина", которую порой и не встретишь имеет подпитку с зарплат - ФОМС.)
От остатка гражданин выплачивает НДФЛ - 13%
Вроде бы всё?
Увы...
Кроме открытых налогов гражданин постоянно выплачивает 18% НДС за любой товар приобретаемый в лавке или магазине.
Так же идут выплаты транспортного налога и акцизов за бензин на доставку того же товара;
(плюсом ко всему: гражданин использует либо свой транспорт, либо общественный для перемещения по пространству)....
Но самое интересное кроется дальше.
Пенсионный фонд, в который ежемесячно откладывается по 22% от зарплаты, рассчитывает, что жить человек после выхода
на пенсию будет 19 лет.
Есть даже такой термин: "Срок дожития".
На деле, по статистике пенсионер проживает в среднем 12 лет.
7 лет недополученной пенсии.
Она остается... у государства.
И получается, что гражданин вкладывает свои заработанные деньги в разного рода фонды, а по итогу пользуется платными медицинскими услугами и не может передать остаток своей пенсии даже родственникам.
Налогоплательщик же, наоборот.
Он чётко знает сколько отдал, сколько получил и какое накопление на старость.
Вопрос.
Кто выгоднее государству: народ или налогоплательщики?
В том-то и дело.
Ссылки по теме:
- Девическая скромность или тирания отца?
- Налоги о которых мы никогда не слышали.
- Кто живет в деревне, тому не повезло
- Жизнь в Швеции глазами 24-летней белоруски, которая живет там 5 лет
- «Вернул бы Советский Союз»
реклама
Попробую пояснить на примере купи-продай:
Купили товара на 1000 рублей, продали на 2000. 100, допустим ушло на аренду. Осталось 900. Допустим, я хочу все деньги выплачивать работникам. 30% с 900 я отдал государству как отчисления в фонды, а потом еще 13% отдал государству как НА. Итого в руки 600. Но хотели-то вам отдать 900... Так какая разница кто именно эти деньги передает государству, если вы их всё равно не получите никогда?
откровенная [мат] в твоем посте
из своей зэпэ мну платит 13% государству, что совершает за меня мой налоговый агент в лице организации, на которую я работаю
взносы в ПРФ и ФСС уплачиваются из бюджета моего налогового агента
ИМХО, моя работа стоит затрат, которые он обязан нести (ПФР И ФСС)
профит у него остается
и довольно неплохой
какие 390,вы считать то умеете?
1 год 1200 у.е.
2. год (1200)*1.035+1200=2442 у.е.
3. год 2442*1.035 +1200=3727 у.е.
..........
39 год 92434,67(стока денег на счету будет на 38 год)*1,035+1200=96869,89
40 год 96869,89*1.035+1200=101460,3 и тут фокус
101460,3*0,035=3551,11 уе в год - это 295 у.е в месяц или 17755 руб в месяц
Основные налоги платят именно бедные, средние и чуть выше среднего. Во всех странах "половина" - ну да, но вот например в Европе в большинстве стран нанять ип на работу - не косяк, а в РФ - попытка уйти от налогов.
Так что по факту у нас налог самый маленький в мире.
или ты думаешь что ндс,транспортный налог,налог на машину только в России?
И НДС сюда причислять не корректно. НДС это налог на доходы самого предприятия, если оно работает не по упрощенной схеме налогообложения. Понятно, что это закладывается в стоимость товара, но всё же ни какого отношения к работнику не имеет. Он может не покупать этот товар и тогда его деньги не пойдут в том числе на НДС. Но это ни как не повлияет на его доход как работника другого предприятия. Т.е. это уже совсем другая история.
Главный вопрос не в этом. Главный вопрос - почему все налоги, акцизы и пошлины записываются в налоги работника, хотя он может не покупать товары или услуги с этими налогами, акцизами и пошлинами? Понятно, что это всё включается в стоимость товара, но причём тут работник, который получив свою зарплату, оплатив все налоги и отчисления имеет на руках деньги за вычетом примерно 30%. Почему ему тут пытаются приписать ещё НДС, если он не покупает товары или услуги с НДС? Или почему ему говорят, что он платит дополнительный налог в виде акциза на топливо, если у него нет машины и он не заправляется на заправке?
Как бы надо отделять мух от котлет. Есть налоги работника, которые он платит в обязательном порядке со своей зарплаты. А есть налоги предприятия, которые платятся с дохода предприятия.
Это такая же логика, что если купил пачку бумаги, значит ты вырубил 1000 летний лес в Сибири. Понятно, что компания добывает лес для производства бумаги. Естественно для экологии это плохо. Но покупатель тут причём?
Прямых налогов с зарплаты платится больше 40% (30% в фонды - в зависимости от типа предприятия есть варианты небольшие и 13%).
>> почему все налоги, акцизы и пошлины записываются в налоги работника, хотя он может не покупать товары или услуги с этими налогами, акцизами и пошлинами?
Ну серьезно, займитесь как нибудь на досуге и прикиньте, сколько из того, что вы покупаете не обложено налогами ? Лекарства в основном (хотя там в цене лекарств сидит много всякого).
>> Есть налоги работника, которые он платит в обязательном порядке со своей зарплаты. А есть налоги предприятия, которые платятся с дохода предприятия.
Есть конечно. Но интегрально получается, что из 100% произведенного полезного человек отдает (прямо и косвенно) государству около 60% (и это еще в оптимистичном сценарии). И проблема не в этой величине, в СССР в конце концов почти 100% отдавалось государству. Проблема в том, что за эти деньги никто не отчитывается и не собирается отчитываться, подавая это все под соусом "да вы 13% платите, вот на эти копейки страна и живет".
По налогам, я больше 30% не могу насчитать. Правда иностранные граждане первые 6 месяцев платят все 50%. У меня есть доступ к информации сколько отчисляется с моей ЗП государству. При белой ЗП 15000 рублей, я получаю на карту 13050 рублей. На все налоги (включая 13% подоходного, который так же оплачивает работодатель) уходит примерно 5650р. Я не вдаюсь в подробности, что там в ФОМС, что в ПФР и т.д. Всего 5650р. Общие затраты на меня у работодателя 18700 рублей. На руки 13050. При простом подсчёте выходит налог чуть больше 30%.
Понятно, что все сферы обложены налогами. Как и в любой другой стране. Но посчитать в среднем, сколько денег ушло государству за определенный период времени невозможно. Во-первых, каждый человек индивидуально потребляет товары и услуги с которых может платиться разный налог. Во-вторых, каждый человек потребляет индивидуально товары и услуги, которые обложены пошлинами и акцизами. В-третьих, человек может вообще не потреблять такие услуги и товары, а жить подсобным хозяйством, а деньги класть под матрас.
Поэтому и разбирать нужно непосредственно те налоги, которые взымаются с конкретного человека при получении им зарплаты. Всё остальное гипотетически и не факт, что так оно и будет.
>>Но посчитать в среднем, сколько денег ушло государству за определенный период времени невозможно.
Именно в среднем и считается, чтобы колебания сгладились на больших числах.
>> Во-вторых, каждый человек потребляет индивидуально товары и услуги, которые обложены пошлинами и акцизами.
Если бы это было так - супермаркеты были бы принципиально невозможны. Каждый - индивидуален, суммарно - нормальное распределение потребления.
>> В-третьих, человек может вообще не потреблять такие услуги и товары, а жить подсобным хозяйством, а деньги класть под матрас.
А может сразу удавиться. Крайности зачем рассматривать, когда статистика есть ?
Почему бы так не считать, если после расчёта налога работника не останавливаться и считать дальше налоги, которые заплатят с его денег продавцы, у которых он покупает чего-то.
Одновременно существующих транспортных налогов и акцизов на ГСМ вообще не помню.