106311
6
За каких-нибудь 40 лет Сингапур из отсталой азиатской страны превратился в развитую мировую державу. Ключ к успеху – борьба с коррупцией. Репрессии? Власти Сингапура нашли более эффективные методы.
Тяжелое наследство
К моменту обретения независимости (1965 г.) Сингапур находился в плачевном состоянии – бедность большей части населения, казнокрадство и взяточничество были неотъемлемой частью жизни государства. Стране катастрофически не хватало природных ресурсов – импортировать приходилось даже пресную воду и строительный песок. Британские колониальные власти хоть и оставили в наследство действенную систему управления, но она была бессильна перед тем уровнем коррупции, который захлестнул Сингапур. Борьбу со злоупотреблениями в органах власти сильно осложняло то, что многие чиновники были вовлечены в коррупционную схему. Развитию коррупции способствовал скромный заработок государственных служащих в сравнении с сотрудниками коммерческого сектора. Более того, значительная часть населения имела чрезвычайно низкий уровень образования и правовой культуры. В такой ситуации взятки были единственным средством повысить свой достаток.
К моменту обретения независимости (1965 г.) Сингапур находился в плачевном состоянии – бедность большей части населения, казнокрадство и взяточничество были неотъемлемой частью жизни государства. Стране катастрофически не хватало природных ресурсов – импортировать приходилось даже пресную воду и строительный песок. Британские колониальные власти хоть и оставили в наследство действенную систему управления, но она была бессильна перед тем уровнем коррупции, который захлестнул Сингапур. Борьбу со злоупотреблениями в органах власти сильно осложняло то, что многие чиновники были вовлечены в коррупционную схему. Развитию коррупции способствовал скромный заработок государственных служащих в сравнении с сотрудниками коммерческого сектора. Более того, значительная часть населения имела чрезвычайно низкий уровень образования и правовой культуры. В такой ситуации взятки были единственным средством повысить свой достаток.
Политическая воля
Человеком, которому удалось переломить ситуацию в стране стал Ли Куан Ю. Со своей партией «Народное действие» в июне 1959 года он победил на выборах и занял должность премьер-министра. «Группа буржуазных, получивших английское образование, лидеров» – как называла себя новая партия – не медля приступила к наведению порядка в социальной, правовой и экономической сферах. Решимость, с которой Ли Куан Ю начал свои реформы, лучше всего характеризует его высказывание: «Хочешь победить коррупцию, будь готов отправить за решётку своих друзей и родственников». Отныне в стране правил Закон. Перед ним были все равны – будь-то чиновник среднего звена или член парламента. По мнению нового правительства, чтобы справиться с должностными преступлениями нужно было под корень ликвидировать прижившуюся схему: власть – деньги – коррупция. Для этих целей Министерством финансов была разработана специальная антикоррупционная программа, которая включала в себя ряд мер. Вот некоторые из них: – обеспечение прозрачности контроля нижестоящих чиновников вышестоящими; – ведение ротации чиновников, чтобы избежать формирование коррупционных связей; – проведение внезапных инспекций – совершенствование процедур взаимодействия с гражданами и организациями с целью исключения бюрократических проволочек; Партия Ли Куан Ю также заботилась о формировании независимых и объективных СМИ, которые беспристрастно бы освещали все коррупционные скандалы.
Человеком, которому удалось переломить ситуацию в стране стал Ли Куан Ю. Со своей партией «Народное действие» в июне 1959 года он победил на выборах и занял должность премьер-министра. «Группа буржуазных, получивших английское образование, лидеров» – как называла себя новая партия – не медля приступила к наведению порядка в социальной, правовой и экономической сферах. Решимость, с которой Ли Куан Ю начал свои реформы, лучше всего характеризует его высказывание: «Хочешь победить коррупцию, будь готов отправить за решётку своих друзей и родственников». Отныне в стране правил Закон. Перед ним были все равны – будь-то чиновник среднего звена или член парламента. По мнению нового правительства, чтобы справиться с должностными преступлениями нужно было под корень ликвидировать прижившуюся схему: власть – деньги – коррупция. Для этих целей Министерством финансов была разработана специальная антикоррупционная программа, которая включала в себя ряд мер. Вот некоторые из них: – обеспечение прозрачности контроля нижестоящих чиновников вышестоящими; – ведение ротации чиновников, чтобы избежать формирование коррупционных связей; – проведение внезапных инспекций – совершенствование процедур взаимодействия с гражданами и организациями с целью исключения бюрократических проволочек; Партия Ли Куан Ю также заботилась о формировании независимых и объективных СМИ, которые беспристрастно бы освещали все коррупционные скандалы.
×
Прежде всего – достаток
Одной из важнейших мер эффективного противодействия коррупции стало повышение зарплат чиновникам. «Они это заслужили своей порядочной и честной работой», – так рассуждал Ли Куан Ю. По мнению политика, если госслужащим не доплачивать, то врядли удастся избежать «утечки мозгов» в коммерческий сектор. Именно стабильная и обеспеченная власть – залог успешного управления страной. Повышение достатка чиновников быстро дало о себе знать – на государственную службу перешли лучшие специалисты. А с наступлением бурного экономического подъема заработная плата чиновников стала расти пропорционально доходам частного сектора. Дело в том, что Ли Куан Ю видоизменил традиционную схему доходов высших должностных лиц. Теперь пересмотр жалованья министров, судей и высших государственных служащих стал автоматически привязанным к сумме налогов на доходы, уплачиваемой частным сектором. Формула зарплат чиновников, работающая до сих пор, выглядит так: уровень оклада гос служащего определялся как 2/3 дохода работника частного сектора сопоставимого ранга, отмеченного им в налоговой декларации.
Одной из важнейших мер эффективного противодействия коррупции стало повышение зарплат чиновникам. «Они это заслужили своей порядочной и честной работой», – так рассуждал Ли Куан Ю. По мнению политика, если госслужащим не доплачивать, то врядли удастся избежать «утечки мозгов» в коммерческий сектор. Именно стабильная и обеспеченная власть – залог успешного управления страной. Повышение достатка чиновников быстро дало о себе знать – на государственную службу перешли лучшие специалисты. А с наступлением бурного экономического подъема заработная плата чиновников стала расти пропорционально доходам частного сектора. Дело в том, что Ли Куан Ю видоизменил традиционную схему доходов высших должностных лиц. Теперь пересмотр жалованья министров, судей и высших государственных служащих стал автоматически привязанным к сумме налогов на доходы, уплачиваемой частным сектором. Формула зарплат чиновников, работающая до сих пор, выглядит так: уровень оклада гос служащего определялся как 2/3 дохода работника частного сектора сопоставимого ранга, отмеченного им в налоговой декларации.
«Бюро по расследованию заразной жадности»
От британского колониального правительства сингапурцам досталось Бюро по расследованию коррупции (БРК), которое в народе называли «Бюро по расследованию заразной жадности». Директор Бюро за свою деятельность нес непосредственную ответственность перед премьер-министром страны. Основные функции БРК – рассмотрение жалоб о злоупотреблении служебным положением, случаях халатности, небрежности и взяточничества, допущенных государственными служащими. Бюро было наделено авторитарными полномочиями. Оно имело право без решения суда задерживать и обыскивать подозреваемых в коррупционной деятельности, проверять их банковские и долевые счета. Бюро также могло вести дело в отношении родственников подозреваемого, вызывать на допрос любых свидетелей, а также расследовать правонарушения, возникшие по ходу изучения дела. БРК было в праве привлечь к ответственности абсолютно любого гражданина независимо от его статуса, ранга и вероисповедания. Исключения для высших госслужащих, что, к примеру, существует в России, не делалось. Но особо пристальное внимание уделялось сотрудникам тех государственных органов, которые по долгу службы занимают потенциально коррупциогенные должности. Чиновник, который был уличен в коррупционной деятельности лишался работы, пенсии и всех льгот. Есть интересные цифры, приведенные сотрудниками Гарвардского университета. Они подсчитали, что снижение коррумпированности страны с уровня Мексики до уровня Сингапура обеспечит государству экономический эффект, сопоставимый с возрастанием суммы налогов на 20%. К примеру, в России эта сумма перекроет бюджетные ассигнования в науку, образование и здравоохранение вместе взятые.
От британского колониального правительства сингапурцам досталось Бюро по расследованию коррупции (БРК), которое в народе называли «Бюро по расследованию заразной жадности». Директор Бюро за свою деятельность нес непосредственную ответственность перед премьер-министром страны. Основные функции БРК – рассмотрение жалоб о злоупотреблении служебным положением, случаях халатности, небрежности и взяточничества, допущенных государственными служащими. Бюро было наделено авторитарными полномочиями. Оно имело право без решения суда задерживать и обыскивать подозреваемых в коррупционной деятельности, проверять их банковские и долевые счета. Бюро также могло вести дело в отношении родственников подозреваемого, вызывать на допрос любых свидетелей, а также расследовать правонарушения, возникшие по ходу изучения дела. БРК было в праве привлечь к ответственности абсолютно любого гражданина независимо от его статуса, ранга и вероисповедания. Исключения для высших госслужащих, что, к примеру, существует в России, не делалось. Но особо пристальное внимание уделялось сотрудникам тех государственных органов, которые по долгу службы занимают потенциально коррупциогенные должности. Чиновник, который был уличен в коррупционной деятельности лишался работы, пенсии и всех льгот. Есть интересные цифры, приведенные сотрудниками Гарвардского университета. Они подсчитали, что снижение коррумпированности страны с уровня Мексики до уровня Сингапура обеспечит государству экономический эффект, сопоставимый с возрастанием суммы налогов на 20%. К примеру, в России эта сумма перекроет бюджетные ассигнования в науку, образование и здравоохранение вместе взятые.
Закону подчиняются все В 1989 году БРК посчитало, что минимальная сумма штрафа за коррупционную деятельность недостаточна и увеличило ее с 10 тыс. до 100 тыс. сингапурских долларов. Кроме этого, дача ложных показаний или попытка ввести следствие в заблуждение стала караться тюремным заключением и штрафом в 10 тыс. сингапурских долларов. От всевидящего ока этого карающего органа не мог укрыться даже сам премьер-министр. БРК не раз проводило расследования и в отношении Ли Куан Ю, и в отношении членов его семьи, правда, результатов они не имели. Но за время деятельности БРК было отправлено за решетку несколько федеральных министров, общественных деятелей, глав профсоюзов и топ-менеджеров государственных компаний. Вот одна из нашумевших историй, когда пред судом предстал крупный государственный чиновник – глава министерства охраны окружающей среды Ви Тун Бун. В 1975 году он с семьей предпринял поездку в Индонезию. Но поездка была оплачена не из собственного кармана чиновника, а подрядчиком, строившим ему жилье, интересы которого Ви Тун Бун представлял перед государственными служащими. Более того, министр также получил от подрядчика особняк стоимостью 500 тыс. сингапурских долларов и два кредита, которые он оформил на имя своего отца на общую сумму 300 тыс. сингапурских долларов для спекуляций на фондовом рынке. После обвинения и судебного процесса Ви Тун Бун был приговорен к четырем годам и шести месяцам лишения свободы. Приговор был обжалован. Суд обвинение оставил в силе, хотя срок заключения сократил на 18 месяцев.
Ссылки по теме:
- Есть в Сингапуре жестокий закон: Бросаешь окурки? Отдай миллион.
- Что делать, если чиновник требует взятку?
- Противотанковый ров вокруг кладбища!
- Ветеран, боровшийся против бандеровцев живет в доме без крыши
- За взятку - к высшей мере(пора срочно перенимать опыт друзей)
Лучшее что может сделать Россия, это вернуть царство, империю если хочешь.
владелец должен быть один. Наворованное девать некуда будет.
Можешь себе представить, что делает с деньгами саудовский король? или королева Елизавета вторая? Да чувак, они деньги на государство тратят. Так что, вся эта дерьмократия и многопартийная система сделана для разложения стран.
2. СУВЕРЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ПРАВА ЯВЛЯЕТСЯ НАРОД, А НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ, КАКОВОЙ ЯВЛЯЕТСЯ НАЁМНЫЕ МЕНАГЕРЫ НА СЛУЖБЕ НАРОДА И КОГДА ВЛАСТЬ ПЫТАЕТСЯ ОБЪЯВИТЬ СЕБЯ САКРАЛЬНОЙ И ОБЪЯВИТЬ МЯТЕЖНИКОМ КАЖДОГО КОМУ ОНА НЕ НРАВИТСЯ, ФОКУС ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ПРИДЯ К ВЛАСТИ ЗАКОННО МОЖНО СТАТЬ НЕЗАКОННЫМ, ТОГДА ТЫ ЭТУ ВЛАСТЬ ПОДМИНАЕШЬ ПОД СЕБЯ, ТОГДА СУД ДЕЛАЕТСЯ ПРОДАЖНЫМ, МИЛИЦИЯ ДЕЛАЕТСЯ ПРОДАЖНОЙ, ТВОЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ДЕЛАЕТСЯ ПРОДАЖНОЙ И ДУМА ДЕЛАЕТСЯ ПРОДАЖНОЙ И ТЕБЯ МОЖНО СКОВЫРНУТЬ ТОЛЬКО ПРОТИВОСТОЯНИЕМ, ИНАЧЕ ИДИТЕ В СУД, А ВЫБОРЫ ПОДТАСОВЫВАЮТСЯ, И В СУДЕ ТЕБЕ ЛЕПЯТ ДВУШЕЧКУ И ВСЕ ДОВОЛЬНЫ…
3. … Вот чтобы этого не было должна быть обязательная ротация власти. Чтобы не укреплялись возникающие коррупционные связи, чтобы в стране всегда была оппозиция контролирующая партию стоящую у власти на данный момент. Чтобы у высшего руководство не терялась связь с реальным миром. Каким бы хорошим не был руководитель, со временем его окружение начинает подавать ему информацию, которая ему нужна, таким образом формирую нужное ему мнение. Что неминуемо приводит к отрыву от реального положения вещей. Ротацию власти далеко не дураки придумали.
Берем нас - даже тот кто с брызгами слюней орал на телевизор, материлься на беззаконие в стране, при вервом же звонке, бежит с деньгами на руках, отмазать своего ребенка. У нас просто закон должен быть для всех кроме как для меня. И так думает каждый. Спросиш почему, а он тебе говорит - да надо других сажать, я то что, я же ничего особого не сделал.
Просто есть цепочка - закон который нельзя не нарушить - органы, готовые усложнить любую процедуру до безкрая и от которых зависит будущее человека, хотя они не имеют право предопределять судьбы людям (даже тупая тетка в паспортном может вам поломать поездку, не принимая ваши документы, или просто отложив их под стол) - нужда сделать все быстрее - возможность оплатить и сделать все быстро и выйти из любой ситуации.
И все это спрятано в нашем - другу и семье поможем всем, а остальные пусть веселяться чупачупсом.
Козел - с пропажей капусты со склада...
А вот на "тёмные" массы... Ну это как Большевики в 17году. Сначала наобещали землю крестьянам, заводы - рабочим (заметим, что в итоге и то, и другое старо собственностью государчства, да не об этом сейчас), потом на "народной волне" в качастве опоры себе создали ЧК-НКВД-КГБ и армию, в 30-е очистили все структуры от "дореволюционных" и мыслящих товарищей, оставили преданный молодняк. Ну а дальше из поколения в поколение... Т.е. вот классическая схема, когда сначала опёрлись на народ, а потом твёрдо встали на "армию". А на интеллигенцию ставка делалась после революции 1905го, да тем же 17м и закончилась в итоге... Грустно, но факт..
По поводу теории ключевых личностей - да, но самая невбубенная личность - ничто без опоры. И никто не сделает чуда, если за ним не будет структура (или толпа) сопоставимая с теми, с кем он хочет бороться.
Всегда будет разница там где с ней вообще ни как не бодрятся и можно делать всё что захочешь и там где строгие законы.Там где строгие законы коррупцией занимаются только самые отмароженные,таких думаю единицы,но там где нехрена не чего против коррупции нет,ей пропитывается каждый кому не лень и кого есть хоть какая то власть.
Это не про нашего президента к сожалению...
Вот если бы он сумел поступать так как тут про Ли Куан Ю, цены б ему не было!
А про ведение ротации чиновников, чтобы избежать формирование коррупционных связей - это вообще нам снится.
Клановость это наш бич, с которым похоже ВВ еще не собирается бороться в ближайшее время...
Вопрос вот какой: почему вы оскарбляете президента? Просто говорите на него разными гадкими словами, говоря о нём плохо? Вы не говорите фактами, а простыми оскарблениями. Люди, так нельзя.
Статья 20 противоречит российскому законодательству. Эта ситуация в Конвенции ООН предусмотрена, в статье 20 прямо указано, что государство должно применять эту статью только «при условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы». Однако в России есть статья 49 Конституции, в которой сказано, что «обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» — таким образом, преследование граждан за «незаконное обогащение» противоречило бы нашей Конституции.
компании, потерпевшие убытки от санкций в европе Поддерживаются государством для сохранения конкурентноспособности. Почему это хорошо там и плохо здесь?