17320
1
В мае этого года в Барановичах 16-летний подросток принес в школу три пакетика со спайсом весом 18,19 г, что составляло более 100 доз, готовых к употреблению.
Курительную смесь он собирался продать своим сверстникам. Сотрудники милиции взяли его под стражу прямо в учебном заведении.
Курительную смесь он собирался продать своим сверстникам. Сотрудники милиции взяли его под стражу прямо в учебном заведении.
За незаконное с целью сбыта приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества на территории учреждения образования десятиклассник получил 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии для несовершеннолетних.
Родственники подростка с таким вердиктом не согласились и подали кассационную жалобу. 21 ноября судебная коллегия по уголовным делам Брестского областного суда оставила приговор без изменения.
Стоит отметить, что ранее школьник уже попадал в поле зрения правоохранителей. В ноябре прошлого года у него было обнаружено 5 пустых пакетиков из-под спайсов. Тогда ему удалось избежать ответственности.
P.s... Считаю наказание абсолютно справедливым и заслуженным и даже где-то мягким. Пора вводить за распространение наркоты - смертную казнь.
Источник:
Новости партнёров
реклама
на скамье 16 летний упырь - он продавал то, что у него покупали. Что он мог понимать? Вы что в школе никогда не были?
На 8, 10 нет 15лет - расстреляем парня. А какой-нить волк в погонах обмывая получение внеочередной звезды будет размышлять о превратностях судьбы.
Публика фишек все больше настораживает Вы реально столь близоруки? Почему никого не интересует где он взял спайсы? кто его в это втянул? может конечно парень абсолютно заслуживает данное наказание, но вы же не можете знать этого наверняка. Многие из Вас наверное в солянке для майдана угарают с ограниченности укров которые ведутся на все - да Вы на 100% такие же
из таких как вы и был сделан майдан.
Да мля именно расстрелять. И я это сделал бы лично если бы такое чмо продало что то подобное моему ребенку
То есть ты бы расстрелял чужого ребенка за то, что он продал твоему ребенку спайс. Почему бы тогда не расстрелять твоего ребенка за то, что он решил его купить, а заодно потом тебя за то, что ты такой бездарный отец? По-моему, все предпочитают забывать, что осужденный сам ребенок. Те школьники, которые покупают, - невинные овечки, неведающие, что творят, а того школьника, что продает, расстрелять. Чё-та чутка логика хромает.
и если бы мой ребенок ПОКУПАЛ наркоту то это было бы моим упущением и его матери
Если так рассуждать, то и педофилов-убийц не надо наказывать. Ребёнок же добровольно с ним пошёл, за конфетку.
я высказал свое отношение, а как там у педофилов-убийц вам лучше у кого-нибудь другого спросить, странно что вы приводите такие примеры...
Такой же педофил припрётся в школу, подойдет к школьнику и предложит показать зверушек, конфет, отвести к маме. Ребёнок пойдёт с ним. Ребёнок виноват? Это упущение родителей?
какие-то люди, книги, фильмы... или вы в уже утробе матери уже прониклись чем-то кроме прибыли?
просто у других людей эти ситуации и люди которые их окружали оказались другими и выводы соответственно тоже другие
1) Педофил по определению взрослый человек. Здесь преступник школьник. Заметь, если бы продавал спайс школьникам взрослый дядя, вопросов по неадекватности тяжести наказания было бы гораздо меньше.
2) Педофил совершает насилие над волей и личностью ребенка. Здесь школьник продает школьникам, которые знают чего хотят и получают то, что хотят, никакого насилия. И нет никаких основания предполагать, что те, кто покупает, знают о вреде и опасности наркотика меньше, чем тот, кто продает. Почему мы должны полагать, что те, кто покупает, это бедные дети, которых преступным образом вовлекают в употребление наркотиков, а этот 16-летний барыга это не тот, кого так же вовлекли в торговлю так и не названные и не пойманные взрослые, а отброс общества, который заслуживает длительной изоляции или, как считают, некоторые пули в лоб?
Все правильно сказано: нашли крайнего малолетку, менты получают звездочки, судья и прокурор - премии, настоящая наркомафия, у которой малолетка получил товар для сбыта, ищет новых малолеток, а общественность торжествует, негодуя в праведном гневе и взывая ввести смертную казнь. Все довольны, почти все.
1) купили спайс,
2) пошли за педофилом.
Вопрос: с какого возраста ребёнка считать, что он сам виноват? Что это было упущение родителей?
Вы же и в первом и втором случае объясняли, что ничего не брать у одноклассников (даже конфеты?) и не ходить с взрослыми дядями и тётями (даже с милиционерами и притворяющимися учителями?)
Спайс продать ребёнку можно под видом вкуснятины, которую привезли из-за границы родственники. Самое главное подсадить жертву, чтобы потом сама покупала.
Так что, не его наказали, а общество, которое ещё хлебнёт от этого подонка.
так их же еще и [мат] более того их намного больше чем [мат]
Это наркота . И наркота жесткая. Чердак с нее рвет оч. жестко. И еще от нее умирают . Таких вещей как огня боятся надо.
И по дозам . Один просто похихикает , другой умрет от той же дозы . Не уверен что у школоты есть чувство меры. Крайне опасная хрень .
Восемь лет мож и лишнее для подростка , но наказывать надо . Может тату на лоб - " Я торгую смертью ".
Но вся печалька в том что не того взяли. Мелочь все это . Других стрелять надо.
Ты даун, кому ты это говоришь, долбанутому школьнику, который сам не понимал что делает?
ОДНО ДЕЛО КОГДА САЖАЮТ В ТЮРЬМУ ШКОЛЬНИКОВ!!! А ДРУГОЕ КОГДА ЧЕРНОЖОПЫЕ ТВАРИ ЗА ТАКУЮ ДЕЛЮГУ ОСТАЮТСЯ НА СВОБОДЕ! РОССИЯ Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ, НО ИЗ ЗА ЧЕРНОЖОПЫХ ЭТА СТРАНА СТАЛА СТРАНОЙ КОРРУПЦИОННЫХ МРАЗЕЙ!!!
Я повторю.
Такое наказание является узаконенным преступлением перед обществом. Малолетнего дурака надо перевоспитывать (и возможности у государства есть), а не сажать в тюрьму, тем более на такой срок.
Его нужно перевоспитывать, а не мстить. Мстить нужно законченному уголовнику, которого перевоспитать уже невозможно. 16-ти летний пацан таковым не является. Он оступился, а государство его толкает дальше, и толкает в такую яму, из которой уже не выбраться.