66441
12
Интересные факты, открывающие новый взгляд.
"Великая Китайская стена" бойницами в сторону Китая?
«Китайская» стена выполнена аналогично европейским и русским средневековым стенам, основное направление действия которых – защита от огнестрельных орудий.
Строить подобные сооружения начали не ранее 15-го века, когда на полях сражений появились пушки и другие осадные орудия.Но куда направлены бойницы?
Бойницы на значительной части стены НАПРАВЛЕНЫ НЕ НА СЕВЕР, А НА ЮГ! И это отчётливо видно не только на наиболее древних, не реконструированных участках стены, но даже и на недавних фотографиях.
«Китайская» стена выполнена аналогично европейским и русским средневековым стенам, основное направление действия которых – защита от огнестрельных орудий.
Строить подобные сооружения начали не ранее 15-го века, когда на полях сражений появились пушки и другие осадные орудия.Но куда направлены бойницы?
Бойницы на значительной части стены НАПРАВЛЕНЫ НЕ НА СЕВЕР, А НА ЮГ! И это отчётливо видно не только на наиболее древних, не реконструированных участках стены, но даже и на недавних фотографиях.
Так же основанием для скепсиса о китайском происхождении Великой Китайской стены служат так же и сами башни. Маловато в них китайского, башни всё больше походят на сооружения в Шотландии-Италии или России.
На фотографии Новгородский кремль
На фотографии Новгородский кремль
×
Конечно сейчас, Китайская стена полностью находиться на территории Китая, но как было раньше? Даже если рассуждать логически, это была граница. А граница чего, если не двух государств.
"Татаро монгольское иго" было ли?
Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью…
По некоторым данным, Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя» И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой...
Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью…
По некоторым данным, Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя» И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой...
В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане…
На картинах и иконах тех времен, отчетливо видно противостояния воинов, с одинаковой европейской внешностью. Это больше похоже на гражданскую войну, но никак не на иго...
На картинах и иконах тех времен, отчетливо видно противостояния воинов, с одинаковой европейской внешностью. Это больше похоже на гражданскую войну, но никак не на иго...
"Теория Дарвина" человек от обезьяны?
Жили-жили себе крокодилы миллион лет, и тут вдруг одному из представителей крокодильего племя вдруг «СЛУЧАЙНО» взбрело в голову выйти на сушу и стать медведем.Хорошо, даже если у него получилось, и он случайно стал медведем, ему же нужно дать потомство, чтобы уже до конца следовать теории. Значит ему нужна медведица, так же случайно ставшая оной из крокодилицы. Затем им, опять же случайно, необходимо встретиться.
Жили-жили себе крокодилы миллион лет, и тут вдруг одному из представителей крокодильего племя вдруг «СЛУЧАЙНО» взбрело в голову выйти на сушу и стать медведем.Хорошо, даже если у него получилось, и он случайно стал медведем, ему же нужно дать потомство, чтобы уже до конца следовать теории. Значит ему нужна медведица, так же случайно ставшая оной из крокодилицы. Затем им, опять же случайно, необходимо встретиться.
Не найдено среди ископаемых останков ни одной цепочки, которую бы можно было отнести к переходной между двумя различными видами.
Предположим у жирафов были раньше короткие шеи, но они так хотели есть, что изо всех сил тянули головы и за миллионы лет вытянули их до современных размеров.
А каким образом из рыбы, которая откладывает икру, может появиться живородящий, или хотя бы яйцекладущий вид? Не говоря уже о том, что у земноводных и млекопитающих совершенно разная система кровообращения и дыхания.
Соответственно верить в то, что человек произошел от обезьяны, дело личное. Теория Дарвина до сих пор в учебниках, поэтому думаем...
Предположим у жирафов были раньше короткие шеи, но они так хотели есть, что изо всех сил тянули головы и за миллионы лет вытянули их до современных размеров.
А каким образом из рыбы, которая откладывает икру, может появиться живородящий, или хотя бы яйцекладущий вид? Не говоря уже о том, что у земноводных и млекопитающих совершенно разная система кровообращения и дыхания.
Соответственно верить в то, что человек произошел от обезьяны, дело личное. Теория Дарвина до сих пор в учебниках, поэтому думаем...
"Драконы" Существовали?
Практически все народы, которые населяют наш мир, в своих преданиях, мифах и легендах описывают драконов. При этом, независимо от места обитания того или иного народа, все эти предания очень схожи между собой.Массовость легенд и преданий наводит на мысль, что драконы действительно существовали.
Практически все народы, которые населяют наш мир, в своих преданиях, мифах и легендах описывают драконов. При этом, независимо от места обитания того или иного народа, все эти предания очень схожи между собой.Массовость легенд и преданий наводит на мысль, что драконы действительно существовали.
Образ Георгия Победоносца, всадника-змееборца с копьем, появился на гербе Московского княжества при Иване III. Сохранилась до сегодняшнего дня и печать великого князя Ивана, на которой помещен воин, поражающий копьем маленького крылатого дракона.
Азиатский календарь поделен на 12-летние циклы, каждый из которых соотнесен с определенным животным. В нем все животные реальны, неужели кроме дракона?
Один из драконов изображен в научной книге, вышедшей в Голландии в 1696. Подпись под картинкой гласит, что существо было восстановлено стараниями инженера Корнелиуса Мейера.
А на днях китайское телевидение показало рыбаков, которые обнаружили на берегу моря в провинции Шандун странный скелет. Комментаторы подчеркнули, что на него наткнулись до 1 апреля - 28 марта. И что сюжет отнюдь не розыгрыш.
А на днях китайское телевидение показало рыбаков, которые обнаружили на берегу моря в провинции Шандун странный скелет. Комментаторы подчеркнули, что на него наткнулись до 1 апреля - 28 марта. И что сюжет отнюдь не розыгрыш.
Аффтор начитался Бушкова, и побежал высерать открывшияся ему знания в посты. Читай лучше классиков - так оно надежнее.
Вадим Чернобров (1965 — никогда не умрёт, так как будет постоянно путешествовать во времени) — ЕРЖ, известный уфолог, конспиролог, пейсатель, исследователь аномальных явлений, ловец кругов на полях, НЛО и зелёных человечков с раскосыми, большими, печальными глазами. Автор огромного количества туалетной бумаги на тему потусторонних явлений, участник множества «документальных» быдлофильмов про всякие тайны на телеканале РЕН-ТВ и прочей пищи для своих многочисленных хомячков. Координатор (Вадик не знает, что это не должность, а прибор) секты «Космопоиск».
Так это и есть гражданская война. На иконе изображена битва судздальцев с новгородцами. КГ/АМ!
2. История БЫЛА и её не переделаешь. НО несмотря на это народ (любой) должен знать правду о своей истории. НО эта правда должна основываться на ФАКТАХ, которых мы знаем к сожалению мало.
А вообще - достоверно неизвестно какой национальности был Мамай.
И еще известно, что ни у монголов, ни у тюрок имени "Мамай" не существует.
PS лично я не считаю Фоменко правым, просто привожу мнение.
Какой крокодил с медведем? Крокодил сам переходное звено, кистепёровые рыбы, двоякодышащие тритоны, крокодил это уже наземная ящерица, у него нет жабр, он дышет воздухом, хотя и нуждается в воде. После крокодила были миллионы лет эволюции наземных ящериц до появления первых теплокровных. То что вам об этом не известно, позор вашему учителю, если он был. По вашему теория Дарвина не может быть верна, ведь так трудно найти общее между инфузорией туфелькой и человеком. Где то встречал доказательство божественного создания, что не могла эволюция просто так вот создать такой сложный орган как глаз. Сразу нет. Эволюцию строения глаза в картинках можно посмотреть в википедии. Эволюция глаза: глазное пятно — глазная ямка — глазной бокал — глазной пузырь — глазное яблоко. Не было ни какого скачка между крокодилом и медведем, посмотрите хотя бы на собак, а ведь они один вид, они могут иметь совместное потомство. Меняются условия, миллионы погибают, выживают единицы, но среди выживших большинство носители не больших, но полезных отклонений. Умножаем на 3,5 миллиарда лет эволюции и получаем то что видим сейчас.
На мой взгляд теория Дарвина и есть доказательство божественного создания. Иначе почему за 3,5 млрд лет не были созданы такие простые вещи как телевизор или IPhone? Было бы весело ходить в лес собирать не грибы а сотовые телефоны :-) Или открыть новое месторождение Тойота LandCruiser.
Конечно, найдутся и скептики, которые будут что-то говорить о переходных видах. Но их легко посрамить. В самом деле, кто-то сомневается, что грузовики произошли от легковушек. Так вот же ископаемые останки, свидетельствующие о том, что на Земле обитало целое семейство пикапов, которые как раз и есть то самое переходное звено. Были конечно и тупиковые ветки вроде семейства запорожец и те, что дали много потомков. Были целые виды, которые отрастили крылья и научились летать, а некоторые плавали.
Так и будет писать иноземные палеонтологи в диссертации, посвященной какому-нибудь виду, когда-то широко распространенного на просторах северо-востока Евразии: вид 2109 семейства лада, произошел от предка 2108, от которого отличался такими-то особенностями, и которого вытеснил из среды обитания. Затем вымер, но от него произошел вид 2114, который был менее распространен и останки которого также находят... бла бла бла.
На большой государственной печати Ивана 3-го изображен всадник, а по кругу идет надпись "...Иван Васильевич, Божею милостью великий князь всея Руси".
Свистопляска с Георгием началась уже при Петре, и на монетах и медалях стали официально печатать Георгия Победоносца.
Воин на коне с мечем изображен и на печати Ивана 3-го.
И вообще историки болтают о том, что там изображен Георгий, но этому нет никаких доказательств.
Даже еще при отце Петра Первого- Алексее Михалыче всадника изображали с лицом самого Алексея Михалыча.
И только при Петре стали изображать именно Георгия Победоносца, а в основном, - уже после него, по решению Геральдической комиссии, когда ПЕтр уже умер.
Божественное творение. Все единообразно и унифицировано, по одной спецификации :)
И очень неплохо про монголо-татар - часть про эпос. Интересно, что сможет автор привнести по поводу монгольского эпоса не облазив гугл? Что именно он знает о монгольском эпосе?
Безграмотные копи-пастеры.