24580
11
Друзья мои!
Рискую нарваться на цунами критики, но такой уж я человек, не могу молчать. Очень огорчает меня то, что в 21 веке, который в мечтах людям прошлого представлялся торжеством разума и технологий, на деле же умами очень многих людей вледеет ̶м̶р̶а̶к̶о̶б̶е̶с̶и̶е̶ религиозные догмы и установки, выдуманные тысячи лет назад, и преследовавшие уже тогда довольно простую цель - контроль над ̶б̶ы̶д̶л̶о̶м̶ народом, и концентрация власти в руках узкой группы жрецов на основании утверждений, которые и проверить-то нельзя.
И эти жрецы до сих пор (!) продолжают паразитировать на нас с вами.
Короче смотрите картинки, и если в вас зародится хоть тень сомнения в правильности действий ЗАО "РПЦ" и других, значит я это сделал не зря.
Рискую нарваться на цунами критики, но такой уж я человек, не могу молчать. Очень огорчает меня то, что в 21 веке, который в мечтах людям прошлого представлялся торжеством разума и технологий, на деле же умами очень многих людей вледеет ̶м̶р̶а̶к̶о̶б̶е̶с̶и̶е̶ религиозные догмы и установки, выдуманные тысячи лет назад, и преследовавшие уже тогда довольно простую цель - контроль над ̶б̶ы̶д̶л̶о̶м̶ народом, и концентрация власти в руках узкой группы жрецов на основании утверждений, которые и проверить-то нельзя.
И эти жрецы до сих пор (!) продолжают паразитировать на нас с вами.
Короче смотрите картинки, и если в вас зародится хоть тень сомнения в правильности действий ЗАО "РПЦ" и других, значит я это сделал не зря.
×
Метки: антирелигия мракобесие
Новости партнёров
реклама
...Не можете верить Христу - не верьте! Не можете верить Мухаммеду - не верьте!
Но знайте - придет Сатана и вы поверите ему, потому чт оон заставит вас поверить...
(с) (к/ф "Мусульманин")
Вы были в церквях Италии, Испании? Деревянные лавки, каменный пол, у святых отцов деревянные кресты.
Кто изобрел порох в Европе? Монах Бертольд Шварц.
Кто был Никола Коперник? Каноник.
Кто основал все университеты Европы? Церковь...
Кто изобрел философию?
Кто кормил крестьян в голодные годы...
Нужны доказательства читайте историю. Между прочим, кто вел летописи?
Атеисты теже отморожены только с другой стороны. Какая разница все одно и тоже говорят .
К примеру в словосочетании "Природа\бог создала человека" а если бог это и есть природа?
Да и что дальше ? сдох в навоз превратился и всё?.............
В принципе с ̶м̶р̶а̶к̶о̶б̶е̶с̶и̶е̶ можно бороться, если покаешься. А контролировать ̶б̶ы̶д̶л̶о̶м̶ глупо, лучше покайся.
Опять же,возвращаясь к авторитету,среди миллионов православных,очень много и знаменитых людей.И если вы все равно продолжаете твердить,что и тут вас обманывают,то я вас могу сравнить с бендеровцами,у которых до сих пор виноваты Путин и россияне.
Я для себя лично все давно доказал.Могу объяснить,если увижу что человек действительно в этом заинтересован.
По поводу того мол,что верующие недалекие,и не могут объяснить как религия может существовать в современном мире.Я не знаю кого слышали вы.Я слушаю священников,которые вполне понятно и доступно,могут все это рассказать.
Почитайте Кураева что ли,для сравнения,прежде чем делать выводы.
У меня все.
Чудовищное лицемерие И как они при всем этом еще наивно надеются вовлечь в свои ряды других людей?
И это иначе имеет здравый смысл.
То что религия может использоваться для влияния на массы,и продвижение каких либо идей,это дело рук человека.
И делают это либо атеисты,либо люди с искаженным представлением о вере.
Это прежде всего остается на их совести.
Если говорить конкретно о православии в России,то как раз РПЦ ведет себя очень тактично,и никак не затрагивает жизнь человека,который не этого не хочет.
Нет никакого труда,наклепать демотиваторов про атеистов.И если приводить в пример людей,пожертвовавших на благотворительность,которые являются верующими,то список может получиться гораздо больше,чем у атеистов.
При чем среди великих ученых,популярных людей,верующих не меньше.
Многие принимают крещение уже в взрослом возрасте,достигнув славы,разбогатев,и подходят к этому решению очень осознанно,серьезно.
Многие приходят в церковь после тяжелых жизненных обстоятельств.Люди которые прошли в жизни такие трудности,и набрались такого жизненного опыта,что сами могли бы проповедовать,как все устроено.
И говорить о том,что эти люди глупые,и живут в средневековье глупо.
Этих же людей,ты сам уважаешь,и слушаешь,когда дело касается других аспектов жизни.
И принимают они,как раз ту религию,которая есть.
Я не буду говорить про то,как церковь помогает обществу,приведу самые распространенные примеры,такие как детские дома и центры лечения наркомании.При чем помощь идет от самого общества,церковь является лишь посредником в этом деле.
Я специально не затрагиваю тему того,чем для нас верующих является церковь.
Троллям и агрессивным атеистам не хочу давать пищи.
И говорю только про Россию и православие.Так как в других странах по этому вопросу могут быть различия,где то незначительные,а где то все совсем по другому(например ИГ),это уже другая история.
Если мы говорим о логике,я не понимаю как раз таки атеистов,которые с такой агрессией относятся к современному православию.При чем от вас не просят ни денег,ни каких либо услуг.Вас никто не заставляет никуда ходить,никто не принуждает соблюдать церковные законы.Вас то это не касается.Откуда в ваших сердцах,то что не касается вас,находит тако
Со стороны трехлетнего ребенка тоже всё выглядит иначе. Со стороны папуасов, которые живут устоями тысячелетней давности, тоже всё выглядит иначе. Со стороны больных шизофренией тоже всё выглядит иначе. Со стороны террористов тоже всё выглядит иначе.
Ну, давайте продлим этот ряд до бесконечности, продолжая перечислять группы людей, для которых "всё выглядит иначе". Вот только что это доказывает? Да ровным счетом ничего.
Важно лишь то, чей взгляд ближе к истине, а чей - заблуждается. Верующие в массе своей отрицают базовые научные принципы устройства мира, которые уже давным давно получили веские доказательства. Слепая вера мешает им видеть то, что РЕАЛЬНО существует. Но зато принуждает видеть то, чего НЕТ на самом деле. И что же хорошего в этом "взгляде иначе"?
"То что религия может использоваться для влияния на массы,и продвижение каких либо идей,это дело рук человека.
Религия сама по себе - это дело рук человека. Это порождение культуры человека (в широком смысле слова "культура"). Это лишь один из социальных институтов. Так что не надо пытаться отделить религию от человека, делая вид, что религиозные воззрения как бы сами по себе возникли. Они - изначально придуманы человечеством. И за всю его историю была выдумана не одна сотня всевозможных религий.
В природе, у животных и уж тем более у растений - никакой религии нет. Потому что у них нет интеллекта.
"...РПЦ ведет себя очень тактично,и никак не затрагивает жизнь человека,который не этого не хочет."
Чего-чего?!
РПЦ активно лоббирует внедрение религиозного образования повсеместно в государственные школы и даже в ВУЗы. РПЦ активно пользуется поддержкой государства (в том числе и финансовой) на проведение своих религиозных мероприятий (один только возведенный в ранг государственного праздник рождества чего стоит). На государственных телеканалах крутят программы религиозного содержания (взять хотя бы регулярно выходящую в свет рубрику "Церковь и мир" на телеканале "Вести 24"), в которой фактически ведется ничем не прикрытая религиозная пропаганда отдельно взятой религиозной конфессии.
А программа по строительству 200 храмов в Москве? Это тоже, разумеется, никак и никого не затрагивает, да? Причем регулярно всплывают всевозможные скандалы, связанные с тем, что храмы (не только в столице, но и в других городах) планируют стоить за счет уничтожения скверов и других подобных объектов.
"пожертвовавших на благотворительность,которые являются верующими,то список может получиться гораздо больше,чем у атеистов."
Может получиться или получится? А ну-ка предоставьте нам огромный список истинно верующих, которые жертвовали миллионами на благотворительные цели.
"При чем среди великих ученых,популярных людей,верующих не меньше."
В течение 20 века число верующих среди ученых сократилось в несколько раз. В РАН подавляющее большинство членов - атеисты, равно как и в аналогичном объединении ученых США.
А на отдельно взятых примерах отдельно взятых ученых стоить доказательную базу - нелепо.
Что касается так называемых "популярных людей", то совершенно непонятно, как их привязанность к религии доказывает ее существование или ее мега-значительность? Мало ли кто может быть популярным... Боря Моисеев и МалаховПлюс - тоже популярны, но вряд ли этих людей можно называть достойнейшими из достойнейших. Популярность - не олицетворяет автоматически какую-либо полезность или разумность. Не забывайте крылатое выражение "миллионы мух не могут ошибаться".
Читать надо уважаемый,прежде чем возражать.
По поводу папуасов и детей.-Я не даром привел в пример людей,которые принимают крещение в взрослом возрасте,подойдя к этому осознанно.И я несколько раз сказал что речь идет о православных в России.Еще раз говорю,внимательнее надо читать.
А что доказывают цитаты о том что Бога нет?Ты можешь доказать что его не существует?Попробуй.А так же,ты можешь объяснить откуда мы все произошло?Откуда зародилась жизнь,где этот изначальный источник энергии?
Религия-это институт веры.
Так же как институт физики формирует словами законы природы.
Но мир это не только физика.Есть духовная его составляющая.Но это уже вопрос веры и изучения.Физику тоже можно отвергать.
И кстати,откуда два мнения?Первое,это то,что православные отрицают науку.Я тебе как православный,и от лица православных с которыми я общался на эту тему,могу с уверенностью сказать,что нет,мы не отрицаем науку,интересуемся ей,и пользуемся благами ситуации.Я лично считаю что в будущем,наука и религия воссоединятся во единое.Но случится это не скоро,и эволюция мышления будет такой,какой мы пока не можем себе представить.
Если ты там где-то какую то ересь вычитал,или даже церковь с чем то спорит,ну бывает,так как религия тоже требует объяснений.В целом же повторюсь,православные не отрицают науки.
И институты как со стороны религии так и науки,до сих пор поэтому работают и развиваются,потому что пока,чем дальше заходят исследования,тем больше возникает вопросов.
Второе-это то,что сейчас ученых больше атеистов чем верующих?Подозреваю что это лишь твои догадки.
Я недавно читал наоборот,что последние годы,многие ученые принимают веру в Бога,так как дальше продвинуться в своих науках не могут,они натыкаются на какой то барьер,который не могут пройти,отрицая существования высщих сил.
А вообще,вера такая вещь...не надо зарекаться,это ты сейчас,сидишь рассуждаешь,а как жахнет ракета рядом,или самолет как уйдет в пике,сразу "Отче наш" вспомнишь,при чем не зная до этого о существования такой молитвы.:)
Я тебе кстати ничего не доказываю,вот только ты сам себе противоречишь,говоря что кто то может значит ошибаться,а другие нет.
Да и авторитетов каждый сам себе находит,заметь,ты сам ушел в ересь,припомнив непонятно зачем Моисеева.
И последнее,про влияние церкви в России.Все познается в сравнении.И я приведу так же сравнительный пример.
Я тут в одной ветке разговаривал с одним по поводу санкций.
Который паниковал по поводу того,что мол сыр который постоянно покупал не нашел на прилавке.И мол этим санкции его чуть ли не добили и по миру пустили.В пример же я ему сказал что он не голодает,и близко даже к этому не стоит.
Так и тебе скажу,ты даже не представляешь себе,что такой влияние религии на жизнь гражданина к религии отношения не имеющего,в некоторых странах.А если бы знал,то не считал бы что принятие законов,которые давай говорить честно,ну никак не повлияли на твою повседневную жизнь,мешают тебе существовать.
Да и Рождество сам то ты небось отмечаешь,с Пасхой.:)
По поводу строительства храмов,был я в Москве,летом.Красиво там.Полно зелени,парков.И храмы,никак не мешают,а только украшают,внешний вид города.
Всего наилучшего.
Как-то сразу на память приходит неприглядная история о том, как РПЦ пыталась отжать здание Детской инфекционной больници № 12.
А таковых разве подавляющее большинство? Людей крестят еще во младенчестве, как правило.
"Ты можешь доказать что его не существует?Попробуй."
Вы можете доказать, что он существует? Попробуйте.
А суть в том, что научное знание опровергает утверждения представителей церкви (а также утверждения в священных писаниях) по поводу различных аспектов устройства мира и поведения человека.
"А так же,ты можешь объяснить откуда мы все произошло?Откуда зародилась жизнь,где этот изначальный источник энергии?"
Верующий может признать, что бог, который якобы создал Вселенную, существовал всегда, но почему-то наотрез отказывается сделать аналогичное признание в отношении того, что сама по себе Вселенная существовала всегда и не было никакого "начального источника энергии" в виде бога.
Логика - ну просто на грани фантастики :-)
"Религия-это институт веры."
Религия - это один из институтов общества. По классификации обществознания. Предмет такой. В средней школе изучают. Хотя у верующих часто бывают проблемы даже с оперированием элементарными школьными знаниями...
"Но мир это не только физика.Есть духовная его составляющая."
Докажите, что эта духовная составляющая - есть некая отдельная "материя", а не проявление нашей физиологии.
"Физику тоже можно отвергать"
Вот только это отвержение бессмысленно, поскольку обнаруженные физические закономерности существуют объективно, а объективное существование неких "духовных закономерностей", повязанных на религии, лишь декларируется, но никем не доказано.
"как православный,и от лица православных с которыми я общался на эту тему,могу с уверенностью сказать,что нет,мы не отрицаем науку,интересуемся ей,и пользуемся благами ситуации"
Вы отрицаете факт эволюции, который научно доказан, провозглашая верным лишь сотворение человека богом. Одного этого примера вполне достаточно.
"Я недавно читал наоборот,что последние годы,многие ученые принимают веру в Бога"
Где читали? Источник? Он научный? Или это какой-нибудь очередной "Православный вестник" или - что еще хуже - желтая пресса вроде газеты "Жизнь"? Или вообще частное мнение из блога верующего?
"не надо зарекаться,это ты сейчас,сидишь рассуждаешь,а как жахнет ракета рядом,или самолет как уйдет в пике,сразу "Отче наш" вспомнишь,при чем не зная до этого о существования такой молитвы."
Сто раз слышал подобные "аргументы" о том, что якобы в падающем самолете атеистов не бывает :)
Так вот: ничего подобного - молиться не буду. Я знаю, что мои молитвы совершенно бесполезны - они никак не повлияют на пике самолета или на "жахание" ракеты. В такие моменты главная цель для человека - не поддаваться панике, чтобы не усугубить ситуацию.
"вот только ты сам себе противоречишь,говоря что кто то может значит ошибаться,а другие нет."
Ничего из Вашей фразы (после слова "говоря") не понял. То ли знаков препинания в ней не хватанет, то ли Вы какие-то слова забыли напечатать.
"Да и авторитетов каждый сам себе находит,заметь,ты сам ушел в ересь,припомнив непонятно зачем Моисеева."
Во-первых, Вы хоть попытались понять, что я хотел сказать? Вы оперируется критерием популярности как доказательством своей позиции. Мол, раз многие популярные люди верующие, значит - это должно быть важно в целом и для всех остальных. А я Вам еще раз повторю, что популярным может быть не только то, что в обществе принято считать "хорошим". Миллионы мух не могут ошибаться, да?
Во-вторых, Ваше замечание про ересь бессмысленно. Ересь - понятие чисто церковное, религиозное.
"Да и Рождество сам то ты небось отмечаешь,с Пасхой"
Я не лицемер в отличие от "формально верующих" (тех, которые в различных соц.опросах называют себя православными, но сами при этом даже внятно не способны перечислить десять заповедей), поэтому рождество никогда не отмечаю. Для меня это просто лишний выходной. Я вообще против подобного праздника. По конституции у нас церковь отделена от государства, так какого черта религиозный праздник является государственным... Хотя нарушение положений конституции - для нашей страны весьма типично, к сожалению
Вообще, единственный государственный праздник в России, который у меня вызывает искреннее уважение и желание посвятить его особым тематическим делам и торжественным мероприятиям - День Победы. Множество моих родственников (увы, в живых уже почти никого из них не осталось) воевало на фронте или пережило ужасы нацисткой оккупации. Еще свежи в памяти рассказы о тех страшных днях. И воевали они не за Сталина и уж тем более не во имя Христа и с божьей помощью, а за Родину.
"По поводу строительства храмов,был я в Москве,летом.Красиво там.Полно зелени,парков.И храмы,никак не мешают,а только украшают,внешний вид города."
Ох, как Вы ловко проигнорировали то обстоятельство, что РПЦ занимается по сути "земельным рэкетом", уничтожая популярные у жителей зеленые уголки под застройку...
В Питере я знаю несколько таких участков: лично бывал там и видел ситуацию собственными глазами. И всецело разделяю позицию местных жителей, которые категорически против уничтожения городского благоустройства в угоду религиозным припонам.
А насчет украшения города... парки и скверы украшают его ничуть не меньше. К тому же, они приносят реальную практическую пользу горожанам. Всем, вне зависимости от их религиозных и прочих убеждений.