65166
30
За несколько веков русская культура подарила нам множество гениальных живописцев. Одна беда — запомнить их всех человеку, не получившему ученую степень по истории искусства, крайне сложно.
Предлагаю небольшую памятку, которая поможет вам отличать Брюллова от Сурикова, а Кандинского от Малевича.
Предлагаю небольшую памятку, которая поможет вам отличать Брюллова от Сурикова, а Кандинского от Малевича.
Итак, начнем с простого. Если на всех картинах только море во всех его состояниях, корабли и иногда несколько бесперспективно сражающихся со стихией людишек, перед вами работы Ивана Айвазовского.
×
Если на картине во всей красе раскинулись русские леса, много сосен и дубов, а кое-где мелькают бурые мишки, это полотна Ивана Шишкина.
Видите пышнотелых красавиц, никогда не слышавших о диетах, в нарядных и пестрых мещанских интерьерах? Можете громко кричать: «Это Борис Кустодиев!» — и не ошибетесь
Если на каждой картине художника изображены сказочные герои, овеянные ореолом эпичности и легкой тленоты, значит, их писал Виктор Васнецов.
Много березок, воздуха, воды, и все деревья настолько тоненькие, что кажутся похожими на полупрозрачные стебельки цветов — именно так видел мир Исаак Левитан.
Лучше гор могут быть только горы на картинах Николая Рериха — розовые, голубые, сиреневые, абсолютно не реалистичные, абсолютно прекрасные и абсолютно на каждой картине.
Всё в темных тонах и много полуголых брюнеток, застывших в неестественных позах? Это любитель древнеримских катастроф Карл Брюллов, знакомьтесь.
Если художника интересуют только две крайности — восток со всеми его красотами или война со всеми ее ужасами и горами черепов, то это Василий Верещагин.
Древняя Русь, толпы народу, непонятно, что происходит, но явно что-то великое и страшное? Равнодушно бросьте: «Типичный Василий Суриков», — и проходите к следующей картине.
Огромное количество хаотично разбросанных пятен внезапно сливается в образ сидящего демона, Царевны-лебеди или еще чего-то, столь же сказочного, воздушного и эпичного? Перед вами работы Михаила Врубеля, не сомневайтесь.
Если на картинах все мило, уютно, по-домашнему, немного не прибрано, все в халатах, что-то едят и к кому-то сватаются, а еще мелькают котики и собачки, то можно биться об заклад, что это картины Павла Федотова.
Если пейзаж крайне минималистичен, но от него все равно захватывает дух и мурашки начинают маршировать толпами по всему телу, это Архип Куинджи
Все, что необходимо знать о Валентине Серове: ему отлично удавалось писать девочек с персиками, девушек с быками и дам с собачками. И все это великолепие делалось широкими импрессионистскими мазками.
Если кажется, что художник творил это безумие под воздействием кислоты или чего пожестче, перед вами работы великого русского абстракциониста Василия Кандинского.
Если на картине разноцветное не-пойми-что, сложенное из геометрических фигур, это Казимир Малевич. Ну, или если изображен просто квадрат любого цвета.
Друзья, конечно же, невозможно вместить всю историю русской живописи в рамки одной статьи. Рассказывайте о своих любимых художниках в комментариях.
Ссылки по теме:
- Монашка
- Рисунки с известных картин
- Живая кукла (9 фото)
- Дедушка скрывал у себя дома и продавал картины, украденные фашистами
- В Москве скончался заслуженный художник РФ Павел Рыженко
Нас за собой не приглашайте.
В кавычки не взял, потому что по-молодости и зрелости было не плохо (но самовлюблён был - одних автопортретов десяток-другой).
Постарел.
Но про то, что он нарисовал в поздние годы моя жёнушка сказала - я могла нарисовать и хуже (не зная автора, с которым мы только что поздоровались).
Как-то не обиделся, но шампанского нам не дали
Год назад он умер. 4 октября (кому интересно - гляньте в Вики)
Кстати, неплохой мужик был.
Владимир Николаевич Корбаков.
- Леонид Ильич, это Врубель.
- О, хорошая картина. И недорогая.
И только правдивые репортажи уркоТВ позволяют узнать об их существовании.
Мне вот примитивизм не очень нравится, значит ли это что Модильяни бездарь? Не думаю.
Ну а потом уже обоснуют , что у айфона ноги растут из "Черного квадрата" - хер ли, бред обосновывать - не мешки ворочать
Малевич - бездарь и мудак. Такой же как и наш Шагал. Не умеешь писать-не засирай людям мозги, что ты так видишь мир. Брюлову, Верещагину, Сурикову и Шишкину-респект и уважуха)"
Скорее Малевич- дизайнер-художник. ПРоблема в том что это даже звучит криво. Есть промышленый дизайн, дизайн ланшафтный, и прочее - вот он хороший дизай1н-художник, Очень редкая и важная проффесия. А то что его считают просто художником формальность - ладшафтного дизайнера тоже садовником называют, а специалиста промышленного дизайна - инженером. Мир не совершенен.
"«Супрематическая композиция» (1916 год)
Это первая картина Малевича, которую родственники выставили на аукционе.
В 2000 году картина была продана на торгах в аукционном доме Phillips в Нью-Йорке за $17 миллионов. В 2008 году на аукционе «Сотбис» картина была выставлена вновь — и продана за $60 миллионов. Стартовая цена — $49 миллионов — поднялась до $60 миллионов всего за несколько минут. Эксперты считают, что стоимость картины в будущем увеличится еще сильнее.
Сегодня «Супрематическая композиция» занимает 18-е место в списке самых дорогих картин мира.
Казимир Малевич занимает второе место (а согласно некоторым источникам — первое) в рейтинге самых дорогих русских художников." http://www.k-malevich.ru/segodnja/samaja-dorogaja-kartina.htmlhttp://www.k-malevich.ru/segodnja/samaja-dorogaja-kartina.html
конкретно?
Когда художник рисует знакомые формы и образы, наш мозг автоматом зацикливается на этом образе. Нельзя представить что-то радостное, когда на картине изображена рыдающая женщина. Абстракция позволяет мышлению выйти за рамки образа и каждый человек получает свое личные ощущения от картины, основанные на его личном восприятии цвета и формы и переживаниях в данный момент времени.
поганые слова о К.Малевиче ты уже высказал, доказательств в защиту или подтверждение своей правоты не привёл.
не догоняю, ты что, тут троллить собрался?
http://m.youtube.com/watch?v=nUm_HvOT0cw