24882
2
Ссылки по теме:
- самый суровый в мире
- Короткая подборка коротких видяшек
- Фишкина солянка за 27.05.2014
- Бестолковый ягнёнок на лекции
- Show Мозгoff
реклама
Давайте шутки про вытаскивание шарика из мышки! А открывалка сидюшника на первое апреля так вообще всех порубит в капусту.
А если серьезно, то качество скана всегда выше фотки. Дело прежде всего в ровном освещении. Скан зачастую от оригинала не отличишь, а фотка всегда хуже.
ПС. Для двлечников добавлю - камерой при естественном освещении можео в три раза быстрее отсканить и потом влет распознать любой текст. Для студента самое то и не надо ни покупать эту абандуру, ни выкляничать на кафедре...
Вы из тех "лиц" которые вместо Print Screen также "фоткают" с монитора, мотивируя это слишком долгим процессом работы со снятым скрином.
Вам грамотно объяснили про качество, вы же уперто пишете про количество и скорость. Возможно Вы не работали с новыми моделями сканеров. И уж тем более писать о ПРОМЫШЛЕННЫХ масштабах копий через фотографии посредством смартфона... это ни в какие рамки - по Вашему предприятия использующие дорогую аппаратуру для сканирования или копирования документов полные идиоты и могут делать это все одним смартфончиком с 5-8 мегапиксельной камерой ?? - бред.
А вы не из тех "лиц", которые никогда не сканили толстенный учебник??? Ну или из тех, кто в глаза не видел современный смартфон за 25+ рублей...
а смартфоны... ну насчет видел не видел - думаю их даже чукчи ВИДЕЛИ. Лично насчет себя: в моей семье нет "огрызочников", но и "девайсы" есть у всех, причем не настолько уж и дешевые - у жены и смартфон и планшет, у меня только смартфон, у дочери только планшет - так что ни только видел, но даже пользуюсь.