35095
2
Наш эксперт по вопросам защиты прав потребителей Петр Образцов отвечает на вопрос, нужно ли в магазине платить за товар, который случайно уронили с полки, или игрушку, которую шустрый ребенок успел достать из фирменной коробки.
Источник:
Новости партнёров
реклама
Согласно ГОСТ 51773-2001 расстояние между параллельно расположенными стеллажами должно быть не менее 1,4 метра. Этого требует и роспотреб и пожарники.
Для повышения объема выкладки товара, этой нормой часто не пренебрегают.
Ну дальше ясно, что делать)
И работники магазина с юридической точки зрения требуют не купить испорченный товар, а оплатить стоимость ущерба. Т.е. магазин прав и платить придется независимо от того, какое его имущество вы повредили: товар, полку или тележку.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Последнее замечание вообще не в кассу (порванное платье, айфон, канистра и т.д.). Автор, ты хочешь сказать что при продаже машины покупатель решил проехаться и ****ал пол переда, встал, вышел и у****ил ссылаясь на 211ГК? Или я в магазине взял айфон посмотреть, уронил и сказал "да ***** тут больше смотреть" и ушел? Так получается? Все что не твое все пофиг? В автосолоне ты тоже можешь отломать боковое зеркало, нечайно зацепив его? То что в магазинах - является собственностью магазина, а не твоя! Значит будь добр компенсировать.
Да, есть такая статья:
Статья 211. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Но она скорее всего говорит о каком нибудь форс-мажоре, где тайфуном сняло тебе с прилавка всю кокаколу с чипсами.
Вобщем все это ***ня! Из за бутылки пива никто ругаться не будет, но ты не уйдешь просто так ссылаясь на 211ГК. Я уже не говорю о каких либо серьёзных потерях магазина.
Можете минусовать, но в нашей стране на каждую хитрую жопу найдется *** с пультом управления!
По общему правилу бремя доказывания отсутствия вины возлагается на причинителя вреда. Комментарий Крашенинникова.
Было мне лет 11, у мамы скоро день рождения, надо купить подарок. Собрала по всем закоулкам по копеечке, вышло не густо, а делать нечего. Решила ей подарить красивую кружку для кофе, который она постоянно пьет. Пришла в магазин, стала выбирать и совершенно случайно смахнула одну ну очень неустойчивую кружку. Заставили платить! Горе-горе.. денег осталось только на открытку маме Больше я ничего в магазинах не роняла.
Если ленивые сотрудники напихали товар "поплотнее", что-бы подольше не заморачиваться - то это их проблемы, если я потянул и что-то рядом упало.
А если сам реально "срукожопил" - ну почему-бы не заплатить?
Касаемо детей - я за своими слежу и объясняю, что не нужно что-то трогать и портить.
Реально бесит, когда идет мамашка, по сторонам глазеет и ей огромно пофиг, что её чадо "шкодничает".