Современное искусство Джо Фентона

Автор:

26 марта 2014 22:10

7550

Художник Джо Фентон (Joe Fenton) является выпускником Уимблдонской школы искусств. У него существует талант, интересная идея и много времени. А точнее 10 часов в день, 7 дней в неделю, на протяжении 10 месяцев он рисовал своей ручкой рисунок, который назвал «Одиночество» (Solitude).

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Джо Фентон искусство

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

18 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

15k

MMX 11 лет назад

качество исполнения-отличное.Но вот смысл-психоделично-стремный.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

schwed 11 лет назад

красиво

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Choco 11 лет назад

Языческие боги в его видении что-ли?
Гонеш посередине очень даже ничего.
Да и вообще полотно достаточно интересное, молодец чел.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Паша Маланец Choco 11 лет назад

Гонеш тут ты! А ето Гане́ша, или Ганапа́ти.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

77k

20k

Просто Я 11 лет назад

Всё таки раньше искусство было действительно искусством...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Sontar Просто Я 11 лет назад

Например "Чёрный квадрат" тому подтверждение.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

20k

Просто Я Sontar 11 лет назад

Да ладно, раньше всё таки лучше картины писали, не то что сейчас. Малевич - это единичный случай. А сейчас? Девушка рисует картины своей блювотиной, это разве искусство? Или вот эта картина, в этом посте, ну да, интересная идея, но, я бы это искусством не назвала.
Вот например знаменитая картина Ивана Айвазовского "Девятый вал", это действительно искусство! Буйство красок, глубина, безысходность человека перед стихией, всё это выражено в картине! А что я вижу здесь? Да ничего! Она не цепляет, в ней нет души, да ничего в этой картинке нет! Единственное, автору данной мазни + за усердие.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

20k

Просто Я Sontar 11 лет назад

Иван Айвазовский "Девятый вал"

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

203

Наталья Просто Я 11 лет назад

Ну это же разные направления. Есть живопись, и сравнивать эту работу с живописной, это все равно, что сравнивать кошку с собакой и утверждать, что кошка не зверь, только потому что она не собака. Следуя вашей логике можно говорить, что кино, танцы, музыка - это не искуство? А черно- белое кино - не искусство только потому, что нет буйства красок? Сравните с подобным направлением, с графическими работами, и тогда можно какие - то выводы делать. К тому же, если найдется хотябы один человек, кроме самого художника, которого эта картина зацепит- уже однозначно это будет искусство. Только потому, что у вас в душЕ на эту картину ничего не просыпается - не надо спешить очернять. Уверена, что если картину смотреть вживую, то она произведет, даже на Вас, более сильное впечатление. Особенно учитывая размер, который не впечатляет по фотке. К тому же можно будет рассмотреть все до мелочей. И наверняка там есть глубокий смысл.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

20k

Просто Я Наталья 11 лет назад

Сравнила. И вот эта графика меня впечатляет, а то что предложил автор - нет.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

203

Наталья Просто Я 11 лет назад

Ну вот так сравнивать гораздо правильнее, на мой взгляд. Просто у Вас другие интересы, другой вкус, другой взгяд на жизнь, вот и не привлекает такое искусство. А не потому, что это плохо и некрасиво. В конце концов если бы все рисовали только в стиле Айвазовского - рано или поздно стало бы скучно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •