Продавщица, охранник и грузчик магазина одновременно повалили мужчину на пол, связали его скотчем по рукам и ногам, а один из них сел ему на спину и спокойно курил, пока ехала полиция. Когда прибыли правоохранители - 67-летний бедолага уже не дышал.
«Мужчина сел на пенсионера сверху, пока женщина с грузчиком завязывали ему руки и ноги скотчем. Даже когда Виктора полностью обездвижили, охранник не вставал, куря сигарету в ожидании полиции», — рассказали журналистам агентства.
Все произошло в одном из магазинов сети «Система Глобус» в Кирове. Как следует из постановления о возбуждении дела, копия которого есть в распоряжении семьи, следствие расследует ситуацию по статье о причинении смерти по неосторожности.
При этом медицинская экспертиза установила у пенсионера атеросклеротическую болезнь сердца. Родственники утверждают, что охранник, продавщица и грузчик продолжают работать в том же магазине. Кроме того, администрация торговой точки с семьей не связывалась, извинений и предложения компенсации не последовали.
По словам дочери, после подачи заявления и передачи материалов в следственные органы ее перестали пускать в этот маркет. Известно, что сеть магазинов «Система Глобус» принадлежит семье депутатов Кировской гордумы Олега и Андрея Березиных.
Источник:
- «Учи турецкий!»: толпа мигрантов жестоко избила пенсионера из-за замечания
- Во Владивостоке мужчина избил пенсионера на пешеходном переходе
- В Нижнем Новгороде освободят пенсионера, который обвинялся в убийстве напавшего на детский лагерь мужчины
- В Великобритании пенсионер-рецидивист вывез из магазина стейки
- Одинокие японские пенсионеры совершают мелкие нарушения, чтобы попасть в тюрьму
Ты бы лучше задался вопросом, а какого хера персонал оплачивает кражи и хищения из своего кармана? Ведь именно поэтому персонал так парится.
А по факту тут как обычно виновно, государство. Персонал не должен отвечать за воров, а государство должно запрещать бизнесу перекладывать ответственность за воровство на персонал. Задерживать должна лишь полиция, а служба безопасности магазина лишь фиксировать факт воровства на камеру, и потом предоставлять. Но государству легче это переложить на бизнес, так ведь никакой полиции не хватит, а бизнес это переложит на плечи обычных работяг.
Что нужно как сейчас в США, выносят с полок товар и все только смотрят?
Конечно, сидеть на нем перебор, но "ограничить свободу" имели полное право. Впрочем в данном конкретном случае вину должен вынести суд, а сердобольные граждане.
И почитай внимательно статью 38 УК РФ, "Дурачок"
Кража до 2500 это не уголовка, а административка. Никто не хочет возиться со штрафами, а ведь дело нужно вести до суда. А таким уродам можешь хоть 100 штрафов ввести толку не будет никакого.
Конечно в целом переборщили, но по записи видно как он вырывался. По идее надо было приковать наручниками, но может не было, я хз. Так что пусть вину устанавливает суд, а не граждане, которым "старика" жалко. А то что этот старик скорее всего месяцами, если не годами лишал персонал денег из за краж не считается? Когда у вас будут из года в год лишать части зарплаты, я бы посмотрел как вы заговорите.
Что вы на алкашиков так беситесь? Все они вместе взятые во всей России вреда приносят меньше одного высокого чина на прикорме у большого бизнеса.
Работяги просто задержали его до приезда полиции, не били.
Дочка, которая требует компенсации наверняка недалеко ушла от своего отца-алкага и просто пытается чуть подзаработать на смерти отца.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»:
19. Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении.
20. К лицам, совершившим преступление, следует относить лиц, совершивших как оконченное, так и неоконченное преступление, а также соучастников соответствующего преступления. При этом наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора в отношении таких лиц не является обязательным условием при решении вопроса о правомерности причинения им вреда в ходе задержания.
Смертной казни так же не наблюдается, даже нанесения телесных повреждений отсутствует. Ну а то что у вора сердечко некудышное оказалось, уж это точно не обязанность охранников следить за его образом жизни. Да и думаю, нет вернее сказать уверен. Если бы этот персонаж совершил кражу не из магазина, а у Вас лично (или у какого другого "заступника", вы бы первым начали орать "на костёр ведьму". Как бывший сотрудник милиции могу сказать что это общество с такими взглядами на жизнь жить хорошо никого не будет. Да и ёмкое название "терпилы" не даром к таким как вы прикоеелся.
А батя , там тоже не лыком шит, сердечник побежал на старости лет (67 ? ) воровать ! Так и что воровать то ? ШКАЛИК за 300 р - ЛОХ
Тупому - тупая смерть...
Я не считаю, что ЛЮБАЯ жизнь ценна. Если кто-то приносит горе другим - лучше, чтобы его не было.