5259
1
1
Прибывшие спасатели помогли выпившей даме забраться обратно в помещение.
Как рассказали столичные спасатели, они выезжали на вызов о лежащем человеке на внешней части жилого дома на уровне 24-го этажа по улице Левина, 9.
«Поднявшись в квартиру на балкон соседней комнаты, работник МЧС предотвратил падение 30-летней женщины», — говорится в сообщении.
Источник:
Ссылки по теме:
- Таксист помог водителю автобуса
- Когда нужно пожарить шашлык на большую компанию
- Попугай просчитался, но где?
- У пса во время забега по комнате села батарейка
- Кот использует кактус в качестве чесалки
Новости партнёров
реклама
ШМЯК и ты на небесах...
Но перед этим и выпил и закусил. Считай не мучился... всё во сне....
Но СЦУКА ГЛУПО....
Синька меня и убьет
Роги, вилы, топоры
Ненавижу когда не прет
Простейший пример. То ли в Уфе, то ли в Челябинске пару лет назад в парке мальчишка колбасился, как говориться, выворачиваясь нутром наружу, и как-то невероятным образом совершенно добровольно получил травматическую ампутацию пальца ноги в решётке фонтана. Так вот, сразу же потянули к ответу владельца парка, невзирая на то, кто делал решётки фонтана, до наступления ли прав собственности это было, и что пацан засунул туда палец абсолютно добровольно.
Просто, интересно то, что совершенно несопоставимая ответственность при одной и той же цене, ну, скажем, жизни человека. Выпади, скажем, это же саме бухое тело по своей собственной бухой воле из какого-нибудь ТРЦ, то немедленно повяжут владельца. управляющего и влепят, по крайней мере, ст.238 ("...оказание услуг....), невзирая на то, что гибель человека никак не была связана с продаваемыми товарами и оказываемыми услугами. Также и с пожарами. Чаще всего, всё-таки пострадавшие поджигают себя сами (бенгальские огни, петарды, ракетницы, курение), но их виновность никогда не рассматривается, если это происходит в нежилых помещениях принадлежащим иным лицам и вина полностью возлагается (если происшествие с пострадавшими) на собственника помещения - не обеспечил пожарную безопасность. Если же пожар происходит в жилом помещении - квартире, доме, с пострадавшими, с жертвами, то вопроса о виновности собственника помещения, как не обеспечившего безопасность пребывания в помещении иных лиц не возникает. По крайней мере, создаётся такое впечатление.