Тест Тьюринга

Автор:

07 февраля 2021 20:53

5619

Может ли машина мыслить?

Тест Тьюринга — эмпирический тест, идея которого была предложена Аланом Тьюрингом в статье «Вычислительные машины и разум» (англ. Computing Machinery and Intelligence), опубликованной в 1950 году в философском журнале «Mind». Тьюринг задался целью определить, может ли машина мыслить.
Стандартное звучание закона: «Если компьютер может работать так, что человек не в состоянии определить, с кем он общается — с другим человеком или с машиной, — считается, что он прошел тест Тьюринга»

Источник: youtube.com

Разумные, подобные человеку машины на протяжении многих десятилетий были одной из основных тем научно-фантастических произведений. С момента зарождения современной вычислительной техники умы людей занимал вопрос: можно ли построить машину, которая могла бы в чем-то заменить человека. Попыткой создать твердую эмпирическую почву для решения этого вопроса и стал тест, разработанный Аланом Тьюрингом.

Предлагаю взглянуть на тест со стороны и посмотреть Советскую короткометражку аж 1977 года "Кто за стеной?"

А Вы смогли бы распознать машину?

В 2015 году компания «Наносемантика» и Фонд Сколково провели конкурс «Тест Тьюринга на русском языке». Независимые судьи из числа посетителей конференции Startup Village в Москве общались с 8 отобранными экспертным советом роботами и 8 волонтёрами-лингвистами. После 3-х минут разговора на русском языке судьи определяли, кто из их собеседников является роботом, а кто нет. Каждый робот провёл по 15 разговоров. В конкурсе победил робот, созданный Иваном Голубевым из Санкт-Петербурга, — «Соня Гусева». 47 % судей приняли его за человека

Ссылки по теме:

Метки: СССР наука разум тест

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

17 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

shyrik 4 года назад

Я не боюсь машину, которая пройдёт тест Тьюринга. Я боюсь машину, которая намеренно его завалит.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Kirill Vassiliev 4 года назад

Я вот о чём задумался. В прошлом году был прорыв в программировании рдна. То есть по простому это когда искусственную клетку можно программировать, молекулы выступают в роли транзисторов, общаются они испуская ту или иную аминокислоту по типу да-нет, 1-0, и что самое интересное даже есть компилятор в открытом доступе на котором вы сами можете построить цепочку алгоритмов и заставить синтезированный "организм" выполнять ту или иную команду, например реагировать на свет, температуру, давление, движение, итд.... Так вот я задался вопросом, искусственно созданный и запрограммированный организм вроде нас, даже если ничем не будет отличаться. Он всё равно будет машиной или всё-таки человеком? Ведь он будет испытывать боль, голод, страх наконец..... Да можно такой организм запрограммировать скажем на само уничтожение какой нибудь фразой. Но почему то я подозреваю что и человека с детства можно такому запрограммировать, в пример террористы смертники или всякие сектанты.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Kirill Vassiliev 4 года назад

Да и в этот мир мы тоже приходим пустыми болванками по большому счету, из навыков минимум типа инстинктов, которые "запрограммированы" в нас. Непосредственно наше общество с детства нас программирует, как говорить, как писать, что хорошо а что плохо, ведь мы люди по сути те же машины. На что запрограммированы так и поступаем.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

12k

Graf_Dracula 4 года назад

Ну и где сам пост? Определите ка, кто или что я, робот или человек.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

54k

Алекс Юстасов 4 года назад

Когда робот начнет переводить с алиэкспресского на русский, тогда и поговорим об искусственном интеллекте.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Святослав 4 года назад

...и чо??!

хрень какая то, а не пост...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−63

Иван Иванович 4 года назад

Эту заметку тоже робот писал? Както ни о чём

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Алексей Попов 4 года назад

Самый плохой вариант - это робот который скажет - Да пшел ты... и с тестом тоже тухьюринга какого-то. И они уже среди нас ...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Владимир 4 года назад

Тему опасности ИИ искусственно раздувают. Робот пофигист. Ему незачем лезть туда куда запрещено или не прописано. К примеру роботу пылесосу плевать на пыль на мебели и мебель для него существует только лишь как препятствие. Ему плевать на предполагаемый объём работ. Он будет пылесосить до тех пор пока не кончится батарейка или бачок не переполнится. Робот заточенный на общение, согласно алгоритмам, боле менее подбирает правдоподобный ответ, но ему по барабану понравился вам этот ответ или нет. Он не устанет вам отвечать на любые самые злобные и оскорбительные вопросы. В общем война роботов - это война программистов против людей.

Посмотреть

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Vacony Владимир 4 года назад

нельзя так упрощать... робот пылесос нельзя сравнивать с мыслением, как палочку с человеком..
если усложнить алгоритмы в миллионы раз, добавить вариативности, даже случайности в ветвление желаний - в итоге получится нечто, что сложно отличить от человека.
Тест Тьюринга придуман давно, но по мне тест на общение не покроет раскрытие человека. Тут надо добавить вариант - может ли что то испытуемый создать, нарисовать, придумать. И почему он думает что мыслит ?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Владимир Vacony 4 года назад

Вот чат бот на Paskal который убедил Хоттабыча, что с ним разговаривает живая женщина
const
Q:array[0..2,0..1] of string=(('Привет','Привет'),
('Как тебя зовут?','Меня зовут Киса, давай поболтаем?'),
('Пока','До скорой встречи!'));
var
Online,Ans:boolean;
s:string;
i:integer;
begin
Online:=true;
while Online do
begin
readln(s);
Ans:=false;
for i:=low(Q) to High(Q) do
begin
if s=Q[i,0] then
begin
writeln(Q[i,1]);
Ans:=true;
if i=2 then
Online:=false;
break;
end;
end;
if not Ans then
writeln('С тобой так интересно!');
end;
readln;
end.

Так что тест Тьюринга абсолютно не показатель разумности. Забей в шапку как можно больше вариантов разговоров и добавь ещё пару тройку ответов на непонятные фразы, вот тебе и общение.
Усложнить формулу можно в миллион раз, подключить сюда можно управление умным домом и всё что хочешь. Но это как была программа так и останется. Чтоб она изображала, что думает подумать об этом должен программист. В общем бояться ИИ - это как бояться созданного тобой велосипеда. "А вдруг сбросит..."

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален