Ну ненадо так котегорично, про то что только во времена СССР. В 2011 вернулся из провинции Фариаб, север Афганистана. Почти все НАТО войска используют 5.56мм что не долеко от 5.45мм. Плюются все, полноценный бой можно вести только в аулах и городах. В горах нереально использовать оружие с таким мелким колибром, растояния слишком большие, плюс векторы стрельбы очень неудобные. Попробуйте попасть в цель из 5.56мм (или 5.45) на растоянии 200-300м и на высоте 50м, находясь под огнём протвника. А ведь в основном нападения на колонны происходят комбинированые, фугасы + стрелковое с ростаяния 1000 + метров. 7.62х51мм хотяб добить до туда могут, и то хлеб ( не говоря уже про крупняки). А вот про трофейные стволы, очень хороший намёк есть в старом но хорошем советском фильме с Микеле Плачедо "Афганский излом".
А знаете - хотите верьте хотите нет - когда служил - любой разговор, с любой темой - плавно, но уверенно переходил к ней, о торте говорить не буду - о них не думали.
А автомат - в оружейке - не дай бог чужой взять, а поставить свой на чужое место - уже огребёшь пару нарядов. Но может ваш инструктор как наш прапор был - на охоту на зайцев списывал патроны цинками
причём тут чужое место я не понял. Автомат всё командировку простоял на своём месте. Брался не чужой, а трофейный (74-м, кстати тоже), а патроны вообще никто не считал. я Описываю события 2008 года
Вот тут уже подмена понятий-речь о 39-х, и "пятерка" как раз настильнее. Ясен перец , что в горах винтовочный патрон предпочтительнее промежуточного. С 1000 м легкая стрелковка вообще не имеет практического смысла, ибо поперечник рассеивания сопоставим с размерами цели. Такиобычная дистанция засады 300-500 м (эффективная дальность РПГ, дабы пожечь технику) А стрелковка для поливания "неверных" огнем , по принципу "на кого Аллах пошлет" и чтобы страшнее было.
это кто тебе сказал? Знакомые афганцы видели 5,45 только на аэродромах , и завидовали ,говорили под мышку положил и пошёл, а с веслом ещё побегать надо.
... стрелял и с тем калибром и с другим, но до сих пор не понимаю, накуй нужен автомат :) Стрелял с оптикой лосей весом в 300 кг. из СВД 7,62х54, один выстрел один лось, зачем на людей тратить столько боеприпасов?
Сразу скажу, что с охотой на животных завязал лет 20 назад!!!! Сейчас только рыбачу :)
Возможно в стесненных условиях и в бою на близкой дистанции автомат имеет смысл, но в позиционных вариантах, проще 20 снайперов научить, чем роту автоматчиков :)
... мне 50 лет, к сожалению я хорошо стреляю Ну психика у меня сбалансированная и рука твердая :) Если завтра война то я потенциально убью раз в 100 больше наших врагов, чем ты из своего говномата :)
9 из 10 в спичечный коробок на 300 м - это, конечно, хорошо. Но за какое время? А если "коробок" не один а 10-15? И при этом быстро приближаются? Сколько вы успеете попасть? Автоматный огонь действительно не очень эффективен, но иногда просто необходим.
А автомат - в оружейке - не дай бог чужой взять, а поставить свой на чужое место - уже огребёшь пару нарядов. Но может ваш инструктор как наш прапор был - на охоту на зайцев списывал патроны цинками
Сразу скажу, что с охотой на животных завязал лет 20 назад!!!! Сейчас только рыбачу :)
Возможно в стесненных условиях и в бою на близкой дистанции автомат имеет смысл, но в позиционных вариантах, проще 20 снайперов научить, чем роту автоматчиков :)