1038
1
ХОТИТЕ - МИНУСУЙТЕ.
Но это видео заставляет задуматься....
КОМУ Вы молитесь?
КОМУ Вы служите?
КОМУ ПОДЧИНЯТЬСЯ СТРЕМИТЕСЬ?
Но это видео заставляет задуматься....
КОМУ Вы молитесь?
КОМУ Вы служите?
КОМУ ПОДЧИНЯТЬСЯ СТРЕМИТЕСЬ?
Источник:
Ссылки по теме:
- Когда старшая сестра попросила тебя снять ролик, в котором она крутит спиннер на носу
- Боец UFC Хабиб Нурмагомедов проверил пресс фаната на прочность
- Худший способ уехать со свадьбы
- Трепещите, грешники!
- Коротко о том, как устроена практически любая вера
реклама
Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из
Библии. "Иисус - мой самый любимый философ", заявил Буш однажды. К
примеру, американский президент выступает против брака между
гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлит такого брака.
Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша,
отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии,
в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18".
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного
из радиослушателей:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я
многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными
знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые
вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь,
чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в
Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее
запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь
рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что
это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы
вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее
идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне
узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об
этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава
35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти.
Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от
этой щекотливой обязанности?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к
святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при
чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли
занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите,
главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так
же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а
именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так
скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру
целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями
дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы
просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20,
стих 14)?
Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что
слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".
Верить в Бога и соблюдать Его законы, в каком бы виде (Коран, Тора, Библия) они не принимались - общее для всех истинно верующих людей.
Религия (религии) же трактуют эти законы в сиюминутно выгодном (политически, экономически, социально и т.д.) для них ракурсе. Вспомним крестовые походы, охоту на ведьм, а сейчас ИГИЛ - в принципе явления одного порядка...
Причем время от времени трактовки эти меняются с точностью до наоборот.
А вот церковь уже из конкретной религии делает бизнес. Очень доходный, безнравственный и проникающий везде, как раковая опухоль.
Поэтому ходите в храмы к Богу, а не к церкви.
Молитесь искренне и верьте в Него.
Он есть.
Можно еще как вариант, воровать, убивать, епать гусей, во имя какого либо бога и вообще святым стать...
а я не...как это там у тебя - "христанутый"? Смешное погоняло) Валяй, эколожец, расскажи про своё видение истории, альтернативную херню (начиная с кроманьонцев, пожалуй), неизобретение колеса и защепление атома обратно. Расскажи также про свою палатку в тундре и уринотерапию на свою семью. Стесняюсь спросить уже про то, как ты тут комментишь...Ты кедровыми шишками шаману платишь за 50ГБ?
Преамбула: Иисус дал 2 заповеди: возлюби Бога и ближнего. Точка.
Факт: Человечество исказило это и превратило чёрт знает во что.
Другие примеры: 1)интернет задумывался как мировая библиотека знаний а получился всемирный вконтакте-однокласники, заполненый бредятиной всяких фимозников, рекламой, ящериков, альтернативной историей, прочей антинаучной мутью, политикой, СМИ корректирующей поведение. 2)Технологичный прогресс, свободная рука рынка и капитализм задумывались как инструмент ускорения цивилизации, а привело к появлению копро-экономики. 3)Социализм задумывался... а получился новый исторический виток с боярами, крепостным правом, ворами... 4).Компьютеры задумывались для решения всевозможных задач, но человеку всё чуждо и теперь самые быстрые компьютеры - у игроманов, чтобы дрочиться день и ночь без перерывов в игрульки дебильные. 5)Фед.торг.сети планировались для объединения всех поставщиков и по сути это логистика продавец-покупатель, а получились монополисты, нагибающие раком поставщиков и диктующие новые правила рынка: маразм, когда местная картошка дороже импортной (с перевозкой, пошлинами). 6)Медицина и хирургия задумывались для спасения людей а в реальном мире имеет место кража людей с последующим убийством и продажей на органы. Ах, да, некоторых людей используют для охоты или иных развлечений сильные мира сего.
Итого: У человечества имеется способность преобразовывать гениальные изобретения в лютое г*внище, от которого это же самое человечество и страдает в итоге. И тяга эта неистребима, прям как соревнования идиотов: кто кого перескачет в дебилизме.
Проблематика: лежит в плоскости денег и в низкой социальной ответственности (источник - ущербное воспитание). Уже не осталось сфер жизни, где асоциальные люди могли бы делать деньги из воздуха, и эти самые люди эти самые сферы выдумывают, создают трудности искусственно с целью личного обогащения. (В стародавние времена для этих целей было крещение огнём и мечём = экспансия, замаскированная под проповедническую деятельность).
Решение: отказаться от денег и богатства (т.е. коммунизм и равенство, но это утопия) или заниматься воспитанием людей всерьёз (привет дебильное СМИ и церковка - суть: контроль над дураками).
Предсказание: Электрокары задумывались в 60х на УАЗе, но ещё лет 20 не появятся массовые и доступные. Мировые войны в 3х странах будут ещё лет 100 минимум - это ж такая кормушка! Колонизация Марса будет, но не как рывок человечества в будущее, а как очередная копро-экономическая помойка, спустя 5-10 лет на Марсе будут искусственно-созданные тяжёлые условия для жизни, марсиане - будут людьми 3ого сорта (т.е. хуже, чем грязные ниггеры), мафия, распил-откат и... продолжение земных страданий, а не надежда на новую жизнь. Донорский туризм, ага.
у меня только они вопрос, и зачем? По этой логике можно назвать кота, мышью, или еще круче, всех млекопитающих назвать мышами. Ну, или, все металлы называть железом.... Почему нет?
религиозные каконы - устаревший примитивный бред.
постулат, - идиотизм в подавляющем большинстве случаев принимаемый на веру. Многие, в силу врожденной тупизны или церковно приходского образования путают "постулат" с "аксиомой", но это сильно разные термины....
да не надо, деточка, не надо, успокойтесь. Радикализм? Да ясен перец, что это "пло-о-охо". Давайте соберём, бл*дь, планетарный Вудсток, отринем религию и будем тащиться под Хендрикса...говорить друг другу "мир, брат!"...парковать F150 в любой грязи....сшибать кораблики по цене пушеров...захерачить Hoochie Coochie с фу и гармошкой на пленэре...Это да..Ну нахер религию.
И все же, я несколько мягче подхожу к этой теме.
Сильному человеку, уверенному в себе и своих силах, имеющему цель в жизни, самодостаточному, умеющему добиваться выполнения поставленных задач религия не нужна. Такие люди верят в разум и сами строят свою жизнь. К сожалению, таких не так уж много.
Большинство мучается сомнениями, страхами, комплексами. За время моей работы психологом я повидала многих: успешных и не очень, испуганных и потерянных. Не всем удается найти себя и свое место.
Для стариков вера - единственное спасение от страха смерти.
Можно сколько угодно с пеной у рта доказывать, что религия зло, но уничтожить ее полностью не удалось даже коммунистам, взрывавшим храмы и расстреливавшим священнослужителей.
Я не люблю церковь, но уважаю веру. Если она поддерживает в человеке желание жить и надежду, если кроме этой надежды у человека не осталось больше ничего, эту веру отнимать нельзя.
Вот этом и заключается вред религий(веры). Я считаю что давать людям ложную надежду, это аморально.
"Большинство мучается сомнениями, страхами, комплексами." у любого нормального человека есть сомнения, страхи, коплексы, мучаются от этого только люди больные. Если человек не может найти "себя", - это биомусор, а не человек, его место на помойке эволюции.
"Для стариков вера - единственное спасение от страха смерти." вот на этом и базируются большинство религий. Срубить бабла-власти на страх людей. Это я тоже считаю аморальным.
Короче, вера(религия, как источник веры) - некоторым дает ложную надежду, от чего они продолжают жить своими нечастыми жизнями . Что с определенной точки зрение можно считать позитивным эффектом. С другой, она может быть и оправданием( и даже причиной) для поступков далеко за гранью морали. В общем как не крути, вера-религия, зло. Только отказ от это нее в конечном итоге выведет человечество на новый уровень развития.
"Если она поддерживает в человеке желание жить и надежду, если кроме этой надежды у человека не осталось больше ничего, эту веру отнимать нельзя."
Вот тут у меня возник вопрос. Если человек в силу тех или иных причин, жить не хочет, зачем его мучать навязывая пустые надежды? Зачем вмешиваться в личные дела индивида? Хочет умереть, это его жизнь, его выбор...
В Вас говорит юношеский максимализм.
Вопрос повторю:
Если человек в силу тех или иных причин, жить не хочет, зачем его мучить навязывая пустые надежды? Зачем вмешиваться в личные дела индивида? Хочет умереть, это его жизнь, его выбор...
Мы все очень разные, настолько, что, говоря на одном языке, совершенно не понимаем друг друга.
Вы говорите: "Если человек не может найти "себя", - это биомусор, а не человек, его место на помойке эволюции".
Ну вот представьте себе, если бы все были одинаковые, совершенно одинаковые, сильные, целеустремленные, амбициозные. Сила предполагает агрессию. Явную или скрытую. Агрессия - движущая сила устремления вперед. Да, не воспринимайте слово агрессия негативно. Агрессия - это энергия, которая помогает выживать.
Избыток энергии рано или поздно приводит к взрыву.
Слабые люди уравновешивают эту энергию. Два льва под одной крышей существовать не могут. Это закон природы.
Для того, чтобы прокормился сильный, нужны слабые. Стало быть, они часть системы, без них никак.
"Ну вот представьте себе, если бы все были одинаковые, совершенно одинаковые, сильные, целеустремленные, амбициозные."
Давайте не будем сейчас плодить воображаемые миры, в которых так хорошо работают любые теории...
Агрессия, - это не энергия, это поведение. Одно из функций которого как раз и заключается в том чтобы помогать определить кто самый самый, а кого на свалку биомусора :)
Про львов метафора вообще мимо. Ну вы же понимаете что социальные структуры у нас с львами сильно разные... Сравнения тут не уместны.
"Для того, чтобы прокормился сильный, нужны слабые. Стало быть, они часть системы, без них никак."
Только в том случае если "слабый" выступает в роли пищи для "сильного". Во всех остальных смыслах толку с них нет, это просто менее удачная комбинация генов, другими словами, биомусор.
Но давайте вернемся к нашим баранам. Вопрос:
Если человек в силу тех или иных причин, жить не хочет, зачем его мучить навязывая пустые надежды? Зачем вмешиваться в личные дела индивида? Хочет умереть, это его жизнь, его выбор...
Если умереть хочет молодой человек, на это, как правило, есть причина. Конечно, есть тяжелобольные, у которых нет шанса вылечиться, они не хотят продлевать свои мучения. Да, таких, наверное, следует отпустить.
Однако чаще это проблемы, связанные с личной жизнью и неспособность их решить здесь и сейчас. Я не зря говорю о юношеском максимализме, потому что он иногда приводит к поспешным решениям, которые заканчиваются трагически. И все же, в большинстве своем это проблемы решаемые, и если человека поддержать в такой ситуации, он с ними справится, и его дальнейшая жизнь может сложиться достаточно успешно. Почитайте Паоло Коэльо "Вероника решает умереть".
Если позволять умирать по глупости всем, у кого возникает реактивный психоз, население нашей страны будет сокращаться еще быстрее.
Достаточно и того, что люди травят себя всякой дрянью.
Религия - это технология. Религия в руках идиотов - это вакханалия (крещение огнём и мечом). Обрати взор свой на сикхов - там от религии мало что есть, там стержень - Вера, а не деньги или власть.
Анекдот вспомнился:
Палата дистрофиков. Вась, а Вась, если сегодня вечером ветра не будет, по бабам пойдём.
Следующим его постом будет: Настоящая вера, или Свидетели Иеговы вас спасут!!
Бывай здоров.
Ты нагрешил, ты получил наказание, а от твоего наказания и дети пострадали - сиротами, к примеру, стали. А не грешил бы - и всем хорошо было бы. Всё ведь просто.
Слово "раб" повторяется почти в 20 раз чаще чем "любовь", а "страх" и "ужас" в 4 раза чаще.
Что Вас удивляет? Коммунисты-ортодоксы всегда были против церкви. Это для них конкурирующая фирма, паству отнимает. Они могли пойти на союз, типа батюшек с партбилетами, но это был компромисс, как союз красных с батькой Махно. Союз с идейным врагом ради дела.
"Теософы" местные сейчас обглоданные демки с Гундявым насуют как писек в панамку. Дураки на тег "религия" реагируют как собаки Павлова на лампочку или старухи у подъезда на короткую юбку. По мне - эти бесноватые - такие же идиоты, как *бнутые муслимы или фанатичные православные. Радикальность их так же смешна...если, конечно, не доходит до тринитротолуола.