1465
1
1
В это сложно поверить, но, оказывается, существуют места, где можно убить человека абсолютно безнаказанно. Речь о национальном Йеллоустонском парке в США. Из-за недосмотра в законе, любой человек может совершать преступления в этой зоне и ему ничего за это не будет.
Дело в том, что подсудимый имеет законное право потребовать, чтобы суд присяжных состоял из жителей штата и федерального округа, в котором было совершено преступление. А так как парк находится в сфере компетенции округа Вайоминг и сразу в двух штатах — Монтана и Айдахо, у потенциального преступника есть право на суд, состоящий из жителей обоих штатов. Но в части парка, находящейся одновременно в штате Айдахо и округе Вайоминг, никто не живёт (узкий синий прямоугольник на рисунке). Суд невозможен, и преступник остаётся на свободе.
Но самое интересное не то, что подобная оплошность была допущена, а то, что правительство не делает ничего, чтобы как-то решить эту ситуацию. Первая статья об этом вышла в 2005 году, опубликованная профессором права Мичиганского университета Брайаном Калтом. Таким образом он пытался изменить ситуацию и даже проинформировал Конгресс за год, пообещав не публиковаться, если законы будут изменены. Однако тогда ему ответили, что изменить закон было не в их силах.
Позже проблему затрагивало множество других авторов, но ответа от властей так и не последовало. Вот что пишет Джеймс в своем романе «Free Fire» («Свободный огонь»):
"Больше всего меня волнует не то, что Конгресс бездействует, а то, что у них была отличная возможность разрешить проблему. А в итоге лазейка до сих пор существует и ждёт, пока убийца воспользуется ей. Мне кажется, я сделал всё, что мог, чтобы избежать этого. Кровь будет на руках государства."
Вообще, странные во всей этой истории сразу два момента: бездействие властей и активная пропаганда различных авторов своих опасений. Если бы информации было бы не столь много, вероятность того, что кто-то воспользуется ситуацией, была бы меньше.
Но самое интересное не то, что подобная оплошность была допущена, а то, что правительство не делает ничего, чтобы как-то решить эту ситуацию. Первая статья об этом вышла в 2005 году, опубликованная профессором права Мичиганского университета Брайаном Калтом. Таким образом он пытался изменить ситуацию и даже проинформировал Конгресс за год, пообещав не публиковаться, если законы будут изменены. Однако тогда ему ответили, что изменить закон было не в их силах.
Позже проблему затрагивало множество других авторов, но ответа от властей так и не последовало. Вот что пишет Джеймс в своем романе «Free Fire» («Свободный огонь»):
"Больше всего меня волнует не то, что Конгресс бездействует, а то, что у них была отличная возможность разрешить проблему. А в итоге лазейка до сих пор существует и ждёт, пока убийца воспользуется ей. Мне кажется, я сделал всё, что мог, чтобы избежать этого. Кровь будет на руках государства."
Вообще, странные во всей этой истории сразу два момента: бездействие властей и активная пропаганда различных авторов своих опасений. Если бы информации было бы не столь много, вероятность того, что кто-то воспользуется ситуацией, была бы меньше.
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
- Подборка роликов от 10.04.2012
- Разъяренный отец набросился в зале суда на мужчину, убившего его трехлетнюю дочь
- Осужденный разрыдался, узнав, что судья оказалась его бывшей школьной подругой
- Мужчина бросил в судью стул за мягкий приговор водителю, насмерть сбившему его родственников
- Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
Новости партнёров
реклама
На светофоре останавливаются 2 мерседеса и девятка с хачиком за рулем,из одного мерина вылезает браток с автоматом, подходит к девятке и в упор расстреливает хача, из второго мерина вываливается другой браток в ах@е:
"Блин, брателло, ты че хача в открутую кончил?"
Ну тот ему и объясняет, что так мол и так, купил себе лицензию в мэрии на отстрел хачей.
Ну второй темой загорелся, в мэрию съездил, лицензию купил, взял атомат и по городу ездит хачей ищет. Час ездит, два, ни хрена хачиков нет. Прикинул братан, что на рынке черных полно и погнал туда, заходит на рынок, начинает пачками хачей стрелять, вдруг менты сбегаются и вяжут его.
Он орет: "Да вы че, пацаны, у меня лицензия на отстрел хачей, все в норме!"
Менты:
"Лицензия лицензией,но кто тебе разрешил в заповеднике стрелять?"
И причем тут требование про судей из штата, где совершено преступление, и кусок этого штата? Где то написано что судьи должны быть с того квадратного метра, где было совершено преступление?
Либо перевод туп, либо вообще чушь какая то..
Поэтому, если совсем тупить то можно преступника отвезти на спорную территорию, выпустить в лес и тут же арестовать как беглого преступника. Вуаля. Такая же глупость, как и с поправкой, но если захотеть - сработает