а я тебе желаю оказаться на месте девушки и деда тока без мужика за спиной). Вот тебе наглядный пример страны где легализован короткоствол огнестрельный, по улицам катаются вооруженные люди и грабят жителей прям у них дома, ну тут повезло что мужик вооруженный выбежал, а представь ситуацию что началась бы перестрелка и всех переубивали? у нас хоть такие грабители без оружия ходят, тупо сумки отнимают и все, макс по башке стукнут.
Как раз наличие травматики создает угрозу, т.к. многие считают, что оно вроде не летальное оружие. Не думаю, что из-за места на парковке граждане начнут доставать боевые стволы и убивать друг друга. Опыт постсоветских стран, например Грузии или Молдовы. Часто там перестрелки на дорогах происходят.
"Болезненная вежливость японцев происходит от повсеместной привычки везде и всюду носить с собой мечи" (Редьярд Киплинг).
Не всегда травмат сможет остановить вооруженного преступника, особенно если он под наркотой какой нибудь. Ты ему в живот пластиковым шариком, а он тебе в голову свинцовой пулей.
Первое чему учат в стрелковых школах в США, достал-стреляй или не доставай совсем.
Оригинальная позиция, лучше получать по башке, вмсето возможности защищать себя и близких. Еще в нашей стране изнасилования случаются. Будете ходить со спущенными штанами и вазелином в руке?
а ты без ствола тока штаны свои спустить можешь петушок? Я в отличае от тебя и без ствола справлюсь с невооруженными бандитами, да и не было у меня такой ситуации за 34 года жизни когда меня выручил бы пистолет боевой, зато были такие ситуации когда я бы его в ход пустил не по делу и сидел бы щас. Сука как вы заипали герои диванные, да я на 100% уверен даже будет у тебя ствол в кармане но если тебя реальные люди захотят ограбить или убить ты даже вынуть его не успеешь, а если попробуешь то сдохнешь от пули в животе
Ас чего ты взял, что у бандитов легальное оружие? Это самая большая глупость была бы. Вся проблема и заключается в том, что бандиты всегда могут достать левые стволы, а граждане защититься не могут (против человека, одетого в толстый пуховик или похожую одежду, травмат обычно бессилен).
И я думаю вряд ли начнутся перестрелки на дорогах (которые обычно приводят противники легализации), когда все будут знать, что у противника тоже может быть ствол (причем не тот от которого просто синяк будет, а от которого будут реальные повреждения). Все таки инстинкт самосохранения очень силен.
в том то и дело что у нас будут доставать эти стволы по поводу и без повода!! народ и так безбашенный в россии да еще и бухает каждый первый и тогда совсем планку сносит...
Дима как не крути но по статистике у нас гораздо меньше преступлений с применением огнестрела чем в тех странах где он разрешен. А насчет инстинкта самосохранения я сомневаюсь, ты судишь по себе возможно он у тебя развит, а я сужу по себе у меня его практически нет особенно в экстримальных ситуациях, и я знаю много таких людей...Зато ни в каких диспансерах я не состою и оружие мне выдадут без проблем...
Живу на Диком Западе.Иногда постреливают,но при таком количестве оружия у населения-не так часто.У самого две Беретты,последний раз в руки брал пару месяцев назад почистить.Знаю,что у соседей ,как минимум,пара стволов.Заборов почти нет,решеток на окнах тоже,машины стоят на улице (угоняют редко).В моем районе так,в других чуть лучше или хуже.
Инвалидам, пожилым людям, беременным женщинам и т.д. - тоже надо уметь справляться голыми руками "с невооружёнными бандитами"?
Хотя, всё ставит на свои места фраза "да и не было у меня такой ситуации за 34 года жизни" :)
Эта фраза означает то что оружие скорее всего не понадобится никому, мы не в Сомали живем и не на Украине чтобы вооруженными ходить! Идвалиды и беременные девушки не будут ходить со стволами в кармане, я тебя уверяю, будут ходить с ними тока неуверенные в себе мужики, которые без ствола ничего сделать не могут, зато если на них наедут а они со стволом они сразу с радостью продемонстрируют свою крутость и силу пустив в ход оружие, даже если прямой необходимости в этом и нет!!
Было бы странно купить для самообороны пистолет или револьвер калибра 22LR.
Обрезы и травмат сложно идентифицировать. Есть типа "охотничьи" ружья не намного длиннее обреза. Проблема в хранении и применении. Можно сейчас купить короткий дробовик для самообороны, но хранить вы его должны в сейфе и разряженным, что в общем делает его наличие бессмысленным.
С применением еще сложнее. Законы защищают воров и убийц. В Европе та же фигня. Разговаривал с полицейским в Бельгии. Он жаловался, что реально преступников ничего не сдерживает. Он украл у вас кошелек, максимум если поймают пол-года тюрьмы. Тюрьмы переполнены, могут и раньше выпустить. Если при краже вы ему дадите по голове, вас осудят на 2-3 года и денег отожмут адвокаты мешок. Особенно если вор будет черный.
В 90-х много чего было, но я не быкую и незнакомым людям не тыкаю. Газуху свою после покупки не разу из сейфа не доставал, т.к. игрушка бесполезная.
В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента. источник
На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения. источник
В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну. источник
В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием... Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего. источник
Тотальный запрет на легальный оборот оружия в России, распространяющийся только на законопослушных граждан, не дал положительного эффекта. С начала 90-х годов преступный мир активно вооружается. Создается ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов. Официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия, по экспертным оценкам, пять миллионов "стволов" в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным. источник
По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто "утрачено") 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников. Брифинг МВД, "Газета.Ру"
Купить травмат и сейчас не просто, и процент незаконного применения ниже чем например количество смертей с применением легального огнестрельного оружия в той же законопослушной Швейцарии.
Мои знакомые не бухают.
Жил месяц в Техасе, самый на мой взгляд безопасный штат. В Балтиморе вечером от набережной до центральной площади пришлось на такси ехать. Не пройти ночью белым через черный район.
В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием.
Это законопослушные граждане выбросили?
Я в Аризоне-шестой год.Провинция,по сравнению с некоторыми штатами,но здесь и жить проще.Жарковато,зато машина не ржавеет и снег не надо убирать зимой.
Согласен, быдла у нас хватает. Культурные люди обычно к друг другу обращаются на Вы, на ты только к близким друзьям. В английском языке на ты обращаются только к Богу, все остальное you.
Грабителям не нужно разрешения на оружие - но если они будут знать, что есть вероятность нарваться на вооруженный отпор, то еще подумают стоит ли связываться..
А я не говорю что надо просто легализовать и все. Для начала нужно скоректировать законадательную базу. Оптимизировать проверки для выдачи разрешения (те если ты не умешь контролировать свои эмоции в экстремальных ситуациях, то вам откажут в разрешении (а если купшь разрешение, то посадят и тебя и продавца)).
Помотрите даже не статистику, а просто видео на ютюбе с камер наблюдения, где видно, как граждане с оружием отбивают нападение на себя/магазин/банк и тд.и Таких случаев очень много. Ну процент людей, которые были нормальные при получении разрешения, а потом съехали с катушек и застрелили кого-то (или по пьяни) всегда будет. Вот только из-за 10% идиотов не должны страдать и не иметь возможности защитить себя остальные 90% законопослушных.
PS Хорошо бы конечно, если бы сначала изменили закон о самообороне, чтобы можно было бить нападающего до того как он первый тебя ударит или порежет.
И кстати согласен с Андреем: травмат многие не считают за ОРУЖИЕ, и поэтому обращаются с ним как с игрушкой. Результат: все те случаи со стрельбой из-за маленькой обиды.
Как показывает практика, когда есть возможность купить свободно оружие, то как раз наоборот, снижается уровень ограблений и нападений. Ты как грабитель, будешь бояться что человек ствол вытащит и застрелит тебя.
На Украине с оружием ходят такие же самые преступники как и в России. И преступность осталась на том же уровне как и раньше. Так что не нужно языком молотить зря(точнее пальцами).
Уважения, вот чего не хватает современной России. Отсюда хамство и в интернете и на дорогах. Я вам не тыкал и советов не давал. Есть у меня и сайга и дробовик МЦ21 и пневматика на 6,5 мм.
Расстреливать не стоит, но сажать надо по совокупности преступлений. Условно кража - год. Доказали 10 краж, получи 10 лет. Ко второму сроку добавлять первый. Третье пожизненное. Если с первого раза не понятно, то тюрьма не исправит и на свободе таким персонажам делать нечего.
"Обида - это выбор слабых и нехватка мудрости, чтобы все осознать и пойти дальше."
На Руси кстати крепостные могли иметь оружие.
Противники легализации короткоствола, желаю вам оказаться на месте дедушки и девушки без оружия.
"Болезненная вежливость японцев происходит от повсеместной привычки везде и всюду носить с собой мечи" (Редьярд Киплинг).
Первое чему учат в стрелковых школах в США, достал-стреляй или не доставай совсем.
И я думаю вряд ли начнутся перестрелки на дорогах (которые обычно приводят противники легализации), когда все будут знать, что у противника тоже может быть ствол (причем не тот от которого просто синяк будет, а от которого будут реальные повреждения). Все таки инстинкт самосохранения очень силен.
Хотя, всё ставит на свои места фраза "да и не было у меня такой ситуации за 34 года жизни" :)
Обрезы и травмат сложно идентифицировать. Есть типа "охотничьи" ружья не намного длиннее обреза. Проблема в хранении и применении. Можно сейчас купить короткий дробовик для самообороны, но хранить вы его должны в сейфе и разряженным, что в общем делает его наличие бессмысленным.
С применением еще сложнее. Законы защищают воров и убийц. В Европе та же фигня. Разговаривал с полицейским в Бельгии. Он жаловался, что реально преступников ничего не сдерживает. Он украл у вас кошелек, максимум если поймают пол-года тюрьмы. Тюрьмы переполнены, могут и раньше выпустить. Если при краже вы ему дадите по голове, вас осудят на 2-3 года и денег отожмут адвокаты мешок. Особенно если вор будет черный.
В 90-х много чего было, но я не быкую и незнакомым людям не тыкаю. Газуху свою после покупки не разу из сейфа не доставал, т.к. игрушка бесполезная.
http://guns.orenburg.biz/art999.htmlhttp://guns.orenburg.biz/art999.html
РОССИЯ
В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента. источник
На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения. источник
В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну. источник
В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием... Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего. источник
Тотальный запрет на легальный оборот оружия в России, распространяющийся только на законопослушных граждан, не дал положительного эффекта. С начала 90-х годов преступный мир активно вооружается. Создается ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов. Официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия, по экспертным оценкам, пять миллионов "стволов" в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным. источник
По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто "утрачено") 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников. Брифинг МВД, "Газета.Ру"
Мои знакомые не бухают.
Это законопослушные граждане выбросили?
Помотрите даже не статистику, а просто видео на ютюбе с камер наблюдения, где видно, как граждане с оружием отбивают нападение на себя/магазин/банк и тд.и Таких случаев очень много. Ну процент людей, которые были нормальные при получении разрешения, а потом съехали с катушек и застрелили кого-то (или по пьяни) всегда будет. Вот только из-за 10% идиотов не должны страдать и не иметь возможности защитить себя остальные 90% законопослушных.
PS Хорошо бы конечно, если бы сначала изменили закон о самообороне, чтобы можно было бить нападающего до того как он первый тебя ударит или порежет.
thou = ты
you = Вы
В современном английском исчезло слово thou, осталось только you. Так что "у них" принято как раз-таки обращаться на Вы, а не на ты.
Про применение - тоже ерунда, противоречащая фактам.
Расстреливать не стоит, но сажать надо по совокупности преступлений. Условно кража - год. Доказали 10 краж, получи 10 лет. Ко второму сроку добавлять первый. Третье пожизненное. Если с первого раза не понятно, то тюрьма не исправит и на свободе таким персонажам делать нечего.
"Обида - это выбор слабых и нехватка мудрости, чтобы все осознать и пойти дальше."