Взрыв боекомплекта в танке М1"Абрамс" (1 фото + 1 видео)

Автор:

07 сентября 2014 22:08

Метки: М1"Абрамс". боекомплект взрыв видео танк

5577

Был тут разговор о вышибных люках боеукладки в Абрамс. Дескать они должны экипаж спасать, спасают примерно как на видео.
Картинка до кучи.

Взрыв боекомплекта в танке М1"Абрамс" М1"Абрамс"., боекомплект, взрыв, видео, танк

Метки: М1"Абрамс". боекомплект взрыв видео танк

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:

-5

Не понравилось

-5

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Работа у нас!

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram

Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
Мой статус онлайн виден пользователям

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram

Отправить комментарий в: Отправить комментарий в Facebook Facebook
Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

29 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

700

Николай Святенко 4 года назад

Старый патч,в новом башня отлетает))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 1 ответ

Igor_V 3 года назад

В общем.. Очередной говновброc говноспециалистов. Во-первых. "нигде" пишется слитно.. уже это выдает автора, как двоечника и неуча. Если бы автор поинтересовался чуть более, то он узнал бы, что в этот танк было попадание в борт, это довольно известный в сети "Cojone Eh", он потерял ход. Загорелся двигатель. Его пробовали тушить, но ввиду того, что танковая бригада вела наступление - его бросили, забрав все ценное. Экипаж вообще не пострадал. а боекомплект был уничтожен уже позже. В него выстрелили из другого танка, а так же, уже поздней, пустили 2 противотанковые ракеты "Мэверик" И обведенные отверстия - именно от ракеты..
И да, вышибные панели тут ни при чем. Схема изолированного БК является безопасной для экипажа, и подобная схема применена в "Армате". Есть видео из Сирии, где после попадания противотанковой гранаты выгорает БК и экипаж благополучно выбирается из танка. В случае с Т серией - это был бы факел из люков, с отрывом башни и жаркое из танкистов. Учите матчасть, неучи.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

Костя Лутков 4 года назад

Интересно чем его пробило. Не РПГ-7 ли?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

23k

Михаил 4 года назад

сработало.башня на месте.бк долго рвался.последними рванули снаряды у задней стенки боевого отделения и те наружу.нормально,для общей дебильной конструкции

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

17k

manowar 4 года назад

горела то, похоже, всу.

Ответить • Ссылка •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

10k

Артем 4 года назад

Ви таки будете ехидно rжать - единственный завод, который производил танки вообще располагался в Детройте и с 1995 года его больше нет, его вообще снесли. Армейский ***** он и в Америке армейский ***** - бессмысленный и бесплщадный. А казалось бы - все началось с того, что сняли таблички в автобусах "для белых" и "для цветных".

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

SLemm 4 года назад

некоторые авторы не понимают, что каникулы кончились и ЦА схлынула

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

Паровозик 4 года назад

Я искренне не понимаю расположения боеукладки в корме башни. Мало того, что это само по себе просто кричит "СТРЕЛЯЙ СЮДА, МУДЕНЬ!!", так еще и 100% угробит как танк, так и экипаж. Про заслонки уже сказано, но, черт меня дери, либо стреляй, либо закрой боеукладку. То есть расстрелял шесть выстрелов - перегрузи опять 6 снарядов, но отъедь с линии огня, потому что вдруг по тебе пальнут, а у тебя заслонка открыта!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

23k

Михаил Паровозик 4 года назад

заслонки открыты не все время,только на время перезарядки,а в бою не так часто стреляют на скорость весь БК

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей 4 года назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

−1808

Dead-Pilot Автор поста Андрей 4 года назад

Ну это примерно в стиле Абрамс.

-11

Ответить • Ссылка •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

v687kn Андрей 4 года назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

12k

babuby 4 года назад

Как в этом видео "а-ля Майкрафт", что-то разобрать можно?
Ну а на фотографии другой танк, не тот что на видео.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

14k

sgb66 4 года назад

Вышибные панели спасают, если закрыты броневые заслонки внутри башни. А если заслонки закрыты, боеприпасы хрен достанешь, а чем тогда стрелять в бою?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

19k

sportage030 4 года назад

В гонке технологий "танковая комплексная защита" - "противотанковые современные средства поражения", последние всегда на шаг впереди. Поэтому танк - в современных реалиях это дорогущий гроб для членов экипажа!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 7 ответов

17k

Радмир Артем 4 года назад

50 тыс баксов стоит, но все равно до хера, стоимость того же ПТРК Корнет порядка 3х тыс баксов.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

12k

babuby Артем 4 года назад

Да их и из ДШК неплохо палили, не говоря уже о чём-то более мощном.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

10k

Артем sportage030 4 года назад

А в голом поле без танка лучше чтоли? Я в боевых действиях не участвовал, но что-то мне кажется, что от танковых снарядов только в играх пехота умеет уворачиваться.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

Паровозик sportage030 4 года назад

Это не совсем правда. Основной танк - это машина под конкретные задачи и условия боя, где она проявит себя должным образом, включая и Абрамс. Другое дело, что я все равно поставлю на отечественные разработки, и, вероятнее всего, пока что на 80-ку.
Касаемо Абрамса имею такое мнение, что он просто становится жертвой командования. Например альтернативного средства поддержки пехоты с мощным вооружением у пендосов просто нет, и там, где у нас серии различных машин типа БТР, БМП, БМД, Нон, Спрутов и других производных используются\должны использоваться (нужное подчеркнуть), амеры просто пихают танк, который умирает под гнетом РПГ в неравных условиях боя. В чем смысл пушечной стрельбы на 4 км, когда тебе в заман или в крышу бьют с 10-20 метров, а Абрамс не выдержит такого попадания даже от обычного РПГ?
если конкретно по Абрамсу, то меня смущает количество задач, которыми обременен экипаж танка: это тебе и поддержка пехоты, и выполнение конкретно своих задач, и средство связи\курирования работы подразделений - с этим невозможно справиться экипажем одной машины, причем я еще не говорю о том, как будет выглядеть в бою с пулеметно-пушечным огнем параллельно.
Основной танк на сегодня - это в очень редких случаях передвижная огневая точка, а прежде всего это средство борьбы с аналогично\легче бронированными и тяжело вооруженными целями на определенных дальностях и на относительно открытом пространстве.
Иное применение танка - это всегда глупые потери. Грубо говоря танку танк.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

Станислав sportage030 4 года назад

Танк - это хорошая деморализующая составляющая в конфликте.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

Корчун 4 года назад

больше песен, чем взрыва боекомплекта.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

110k

Белый 4 года назад

Неуязвимость абрамса,это миф. В какой серьезной войне этот танк участвовал? Папуасов по пустыне гонять? Вся эта техника хорошо горит.И пиндосовская,и российская,да и всех остальных стран. РПГ-29 нарать кто страна производитель этих коробок. Помню как наши вояки предлагали в 2000х выставить амерам на дуэль их абрамс против нашего Т-90СМ,отказались собаки,а было бы интересно глянуть кто кого.

Ответить • Ссылка •

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена