И ненакрашенная страшная? Звезды, ужаснувшие снимками без макияжа...
Каблуки, чулки, банты. Ослепительные выпускницы школ 2019 года
"Папа - это вам не мама!": 25 крутых отцов, которые играюче...
Над Уралом пролетела группа спутников Илона Маска
Женщина, державшая планку в течение 4 часов, смогла установить...
Одесский учитель физики собрал больше 8 миллионов просмотров на...
Рукопашная схватка у Чимтаны или Кто первым встал - того и тапочки
Прямо как в игре S.T.A.L.K.E.R.! Как сейчас дела в Припяти и...
Великие люди, которые предали своих детей
26 мая 1829 года, 190 лет назад
Девушка потратила 1000 часов на создание достаточно реалистичного...
Берегись автомобиля: отечественные знаменитости, погибшие в ДТП
Где снимали «заграницу» в советском кино
Картинки с надписями
Боги нейминга: 20 забавных названий, придуманных настоящими профи
13 утонченных мультфильмов СССР — они порадуют вашего внутреннего...
О дружбе
На Бали в течение практически 5 минут извергался вулкан Агунг
Котики всех стран, объединяйтесь!
Был тут разговор о вышибных люках боеукладки в Абрамс. Дескать они должны экипаж спасать, спасают примерно как на видео.
Картинка до кучи.
На что жалуетесь?
И да, вышибные панели тут ни при чем. Схема изолированного БК является безопасной для экипажа, и подобная схема применена в "Армате". Есть видео из Сирии, где после попадания противотанковой гранаты выгорает БК и экипаж благополучно выбирается из танка. В случае с Т серией - это был бы факел из люков, с отрывом башни и жаркое из танкистов. Учите матчасть, неучи.
Ну а на фотографии другой танк, не тот что на видео.
Касаемо Абрамса имею такое мнение, что он просто становится жертвой командования. Например альтернативного средства поддержки пехоты с мощным вооружением у пендосов просто нет, и там, где у нас серии различных машин типа БТР, БМП, БМД, Нон, Спрутов и других производных используются\должны использоваться (нужное подчеркнуть), амеры просто пихают танк, который умирает под гнетом РПГ в неравных условиях боя. В чем смысл пушечной стрельбы на 4 км, когда тебе в заман или в крышу бьют с 10-20 метров, а Абрамс не выдержит такого попадания даже от обычного РПГ?
если конкретно по Абрамсу, то меня смущает количество задач, которыми обременен экипаж танка: это тебе и поддержка пехоты, и выполнение конкретно своих задач, и средство связи\курирования работы подразделений - с этим невозможно справиться экипажем одной машины, причем я еще не говорю о том, как будет выглядеть в бою с пулеметно-пушечным огнем параллельно.
Основной танк на сегодня - это в очень редких случаях передвижная огневая точка, а прежде всего это средство борьбы с аналогично\легче бронированными и тяжело вооруженными целями на определенных дальностях и на относительно открытом пространстве.
Иное применение танка - это всегда глупые потери. Грубо говоря танку танк.