А что вы думаете об этом?
Sanny_
6 дней назад
Ну вот, одной байкой меньше.....
По сети много лет ходит байка про то, что космические корабли сегодня ограничены шириной двух лошадиных задниц. Процитирую сначала рассказ целиком (он ходит в нескольких вариантах, но смысл не сильно меняется)
«По бокам космического корабля Space Shuttle размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему?
Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов.
Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялась эта цифра?
Оказывается, что железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему?
Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так?
Да просто дороги в Великобритании стали делать римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась… правильно, 4 футам 8.5 дюймам! Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины?
А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма — это был как раз размер двух лошадиных задниц!
Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы.
Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД».
Теперь давайте по фактам:
1. Твердотопливные ускорители (SRB) Space Shuttle делают на заводе Thiokol (ныне Northrop Grumman), штат Юта. Ускорители состоят из сегментов (по 4 секции каждый). Да, их доставляют по железной дороге, НО ширина этих сегментов — 12 футов, а не 5 футов. Собственно здесь можно было бы уже поставить точку, но давайте пойдем дальше.
2. Железнодорожный путь от Юты до Флориды не проходит через узкие туннели, которые ограничивали бы ширину груза.
3. Диаметр ускорителей ограничен не туннелями, а аэродинамикой, весом топлива и инженерными расчетами тяги.
4. Стандарт железнодорожной колеи — это случайность. И он никак не связан с колесницами. Первые рельсовые пути начали строить в угольных шахтах и ширина колеи варьировалась от 2 до 6 футов. Не было там никакой колеи римских повозок. Джордж Стефенсон построил железную дорогу Stockton-Darlington (1825) такой ширины только потому, что такая же была на руднике, где он раньше работал инженером.
В середине XIX века в Англии была «Война колей» (Gauge Wars). Например, были другие стандарты — 7 футов 0.25 дюймов (Брюнель, Great Western Railway), 5 футов 6 дюймов (Восточная Англия) и еще множество вариантов. Это было очень неудобно: пассажиры пересаживались, а грузы приходилось перегружать. Парламентский акт 1846 года закрепил колею Стефенсона, как стандарт.
Добавлю, что в мире есть огромное количество дорог с разной шириной колеи. Например, железную дорогу от Яффо до Иерусалима перекладывали четыре раза.
5. У римлян не существовало никакого стандарта на ширину колесницы. Колесниц было огромное количество и самой популярной (дешевой) была повозка с одной лошадью.
Для меня в этой байке самое поразительное то, что люди даже на несколько секунд не хотят задуматься прежде, чем нажмут кнопку «Репост». Давайте на минуту допустим, что это правда — есть какие-то узкие тоннели. Неужели вы считаете, что инженеры не смогли бы обойти это ограничение? Хотели, дескать, но не могли. Правда? Но большую конструкцию можно доставить морем, ее можно перевести по воздуху, ее можно собрать на месте и т.д. Например, ракета Сатурн 5 для программы Аполлон имела диаметр 33 фута и ее транспортировали баржами.
Интересно разобрать причины живучести это байки. Она построена по линейному принципу — от космоса до лошадей. Потом есть хлесткая ударная концовка. И она очень льстит самомнению читателя, который на минуту чувствует свое превосходство.
По сети много лет ходит байка про то, что космические корабли сегодня ограничены шириной двух лошадиных задниц. Процитирую сначала рассказ целиком (он ходит в нескольких вариантах, но смысл не сильно меняется)
«По бокам космического корабля Space Shuttle размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему?
Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов.
Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялась эта цифра?
Оказывается, что железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему?
Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так?
Да просто дороги в Великобритании стали делать римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась… правильно, 4 футам 8.5 дюймам! Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины?
А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма — это был как раз размер двух лошадиных задниц!
Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы.
Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД».
Теперь давайте по фактам:
1. Твердотопливные ускорители (SRB) Space Shuttle делают на заводе Thiokol (ныне Northrop Grumman), штат Юта. Ускорители состоят из сегментов (по 4 секции каждый). Да, их доставляют по железной дороге, НО ширина этих сегментов — 12 футов, а не 5 футов. Собственно здесь можно было бы уже поставить точку, но давайте пойдем дальше.
2. Железнодорожный путь от Юты до Флориды не проходит через узкие туннели, которые ограничивали бы ширину груза.
3. Диаметр ускорителей ограничен не туннелями, а аэродинамикой, весом топлива и инженерными расчетами тяги.
4. Стандарт железнодорожной колеи — это случайность. И он никак не связан с колесницами. Первые рельсовые пути начали строить в угольных шахтах и ширина колеи варьировалась от 2 до 6 футов. Не было там никакой колеи римских повозок. Джордж Стефенсон построил железную дорогу Stockton-Darlington (1825) такой ширины только потому, что такая же была на руднике, где он раньше работал инженером.
В середине XIX века в Англии была «Война колей» (Gauge Wars). Например, были другие стандарты — 7 футов 0.25 дюймов (Брюнель, Great Western Railway), 5 футов 6 дюймов (Восточная Англия) и еще множество вариантов. Это было очень неудобно: пассажиры пересаживались, а грузы приходилось перегружать. Парламентский акт 1846 года закрепил колею Стефенсона, как стандарт.
Добавлю, что в мире есть огромное количество дорог с разной шириной колеи. Например, железную дорогу от Яффо до Иерусалима перекладывали четыре раза.
5. У римлян не существовало никакого стандарта на ширину колесницы. Колесниц было огромное количество и самой популярной (дешевой) была повозка с одной лошадью.
Для меня в этой байке самое поразительное то, что люди даже на несколько секунд не хотят задуматься прежде, чем нажмут кнопку «Репост». Давайте на минуту допустим, что это правда — есть какие-то узкие тоннели. Неужели вы считаете, что инженеры не смогли бы обойти это ограничение? Хотели, дескать, но не могли. Правда? Но большую конструкцию можно доставить морем, ее можно перевести по воздуху, ее можно собрать на месте и т.д. Например, ракета Сатурн 5 для программы Аполлон имела диаметр 33 фута и ее транспортировали баржами.
Интересно разобрать причины живучести это байки. Она построена по линейному принципу — от космоса до лошадей. Потом есть хлесткая ударная концовка. И она очень льстит самомнению читателя, который на минуту чувствует свое превосходство.
8
"Интернет-байки", как и байки вообще - то есть устоявшиеся стереотипы - интересное явление.
Например: "Афганистан не смогла захватить ни одна империя в мире." Оказывается бред, придуманный скорее всего в годы Холодной войны в недрах ЦРУ для моральной поддержки моджахедов.
Оказывается Афганистан захватывали все, кому это было не лень. От Александра Македонского, до американцев. А так же индусы (древние, не те, что сейчас), монголы, британцы, русские... Ну, в общем, все, кому это было не лень. В одну калитку.
Но там делать нечего. Это такая территория, в которой нет ценности для удержания. Настоящая жопа мира.
Там ничего не растёт (из нормального, опиум я не рассматриваю ). Торговые пути нам не проходят. Климат жуткий. Полезные ископаемые какие-то есть, но их мало, инфраструктура и логистика ужасные. Народ там дикий, именно из-за существующих там условий. В наше время даже самолёты над Афганистаном не летают - не за чем и опасно над горами, типа Тибет или Тянь-Шань.
Наши туда впёрлись, чтобы отогнать американцев от среднеазиатских границ СССР. Американцы туда впёрлись, чтобы быть поближе к Средней Азии и Китаю. И нам и американцам это оказалось дорого и не нужно.
А фраза красивая да: "Афганистан не смогла захватить ни одна империя."
Например: "Афганистан не смогла захватить ни одна империя в мире." Оказывается бред, придуманный скорее всего в годы Холодной войны в недрах ЦРУ для моральной поддержки моджахедов.
Оказывается Афганистан захватывали все, кому это было не лень. От Александра Македонского, до американцев. А так же индусы (древние, не те, что сейчас), монголы, британцы, русские... Ну, в общем, все, кому это было не лень. В одну калитку.
Но там делать нечего. Это такая территория, в которой нет ценности для удержания. Настоящая жопа мира.
Там ничего не растёт (из нормального, опиум я не рассматриваю ). Торговые пути нам не проходят. Климат жуткий. Полезные ископаемые какие-то есть, но их мало, инфраструктура и логистика ужасные. Народ там дикий, именно из-за существующих там условий. В наше время даже самолёты над Афганистаном не летают - не за чем и опасно над горами, типа Тибет или Тянь-Шань.
Наши туда впёрлись, чтобы отогнать американцев от среднеазиатских границ СССР. Американцы туда впёрлись, чтобы быть поближе к Средней Азии и Китаю. И нам и американцам это оказалось дорого и не нужно.
А фраза красивая да: "Афганистан не смогла захватить ни одна империя."
14
Может всё действительно так и есть, но... импульсный способ движения освоили ещё неандертальцы и хоть какой-то вшивой альтернативы ему наша цивилизация придумывать пока даже не начала. Так что лошадиная задница ерунда. Камень пущенный с горы волосатой лапой - вот начало всех начал.
0
Опять ИИ или лоси реально так рога сбрасывают?
0
Сергей Александров
6 дней назад
Немного истории...
Украинская газета «Тризуб» от 26 апреля 1945 года: «В этот час решений гений А.Гитлера победит!».
Красная Армия буквально обстреливала Берлин со всех сторон, а фюрер через несколько дней покончил с собой, а украинские националисты всё ещё считали, что Германия победит и не должна сдаваться... Тупость некоторых феерически нереальна...
Украинская газета «Тризуб» от 26 апреля 1945 года: «В этот час решений гений А.Гитлера победит!».
Красная Армия буквально обстреливала Берлин со всех сторон, а фюрер через несколько дней покончил с собой, а украинские националисты всё ещё считали, что Германия победит и не должна сдаваться... Тупость некоторых феерически нереальна...
6
Эх, не всех гадов после Победы выловили...
7
Не всех. А тех, кого выловили, Хрущ потом поотпускал...
13
У меня есть друг -хохол. Его отец воевал, а после Победы ещё несколько лет отлавливал бандеровцев, из схронов выкапывал. Потом долго работал учителем истории. И всегда (по словам друга) детям, рассказывая о Великой Отечественной, говорил, что слишком рано их отозвали. Не всех тогда переловили.
16
Аналогичные вещи рассказывал мой покойный сосед - полковник в отставке, участник парада 7 ноября 1941 и 24 июня 1945, орденоносец, ветеран ВОВ и МВД. Он после войны на ЗУ проторчал где-то года до 1952, кажется... Говорил, с нашей стороны действовали 3 дивизии НКВД и еще 2 с польской. И всё равно - многие сбёгли.
12
Когда ловят и отпускают, это спорт. Когда ещё потом и готовят, это уже искусство
4
Милиционер-карлик-зацепер.....
0
Не знаю, у нас зимой все серые. Завезли, правда, как-то биологи несколько камчатских черных. Но они, по понятным причинам, не прижились.
0
Ее время еще не пришлось.
0






































