А что вы думаете об этом?
Ну, это если ты согласишься
Я вот не согласился - и меня не сдали
Я вот не согласился - и меня не сдали
6
Да, это так.. Но и интернет не всем предоставляют..
0
Я тоже не согласился. И они сами от меня в дурдом сбежали.
2
Если он из списка Форбс - надо соглашаться!
1
мебель собрать - 10% от стоимости заказа...
5
Вроде всё правильно, но есть нюансы
Девушка тратит деньги на СЕБЯ, а не на кавалера, а кавалер должен опять тратить на неё.
Вот такая "справедливость" в женской интерпретации.
И сравнение себя в цене с прос.титуткой выдаёт что мораль у девушки мораль типичной прос.титутки....
"плати деньги и тыкай сколько угодно.... точнее оплаченное время"
Девушка тратит деньги на СЕБЯ, а не на кавалера, а кавалер должен опять тратить на неё.
Вот такая "справедливость" в женской интерпретации.
И сравнение себя в цене с прос.титуткой выдаёт что мораль у девушки мораль типичной прос.титутки....
"плати деньги и тыкай сколько угодно.... точнее оплаченное время"
4
Если приглядеться можно увидеть белку.
2
Это для штатовцев как чёрный квадрат Малевича, даже слышно как скрипят у кирзы шестерйнки в шарабанах.
0
6
Пчелы
Пасека
Проём
Брать без спроса
Пасека
Проём
Брать без спроса
0
Пчёлы
Пасека
Проём
Брать без спроса
Водоём
Чемодан
Вокзал
Тюрьма
Петь по нотам
Шаурма
Шмель
Штаны
Велосипед
Чайник с ручкой
Я поэт
Пасека
Проём
Брать без спроса
Водоём
Чемодан
Вокзал
Тюрьма
Петь по нотам
Шаурма
Шмель
Штаны
Велосипед
Чайник с ручкой
Я поэт
10
Да какая ручка? Зачем? Все просто в буковки тычут.
0
Наблюдаю за этой ордой сервоприводов и подвижных элементов, и понимаю какая непростая задача у техперсонала - держать весь этот аттракцион в рабочем состоянии.
Вот кому точно приходится в этом цирке знатно потрудится.
Вот кому точно приходится в этом цирке знатно потрудится.
7
Показать все 13 ответов
Я не адепт ИИ. Но вместе с вами дождусь того момента, когда из него будут сотворять божество. Ведь его функционал уже сейчас превышает любые возможности человека. Может, вы невнимательно приглядывались. Вот простой пример: слова разработчика Яндекс ИИ, которые я видел в одном подкасте: этот алгоритм/сущность или что там – самостоятельно выучил все языки, изучив все оцифрованные материалы, доступные в сети. Никто не задавал такую программу. Поначалу его переводы были не очень, потом качество переводов признали специалисты. И внимание: это может общаться, понимать и отвечать на любом языке, одновременно миллионам людей разных рас и национальностей и носителей языков. Оно обладает алгоритмом транскрибации: следовательно, понимает (ну или алгоритмически вычисляет) речь человека на любом языке. В совокупности с доступностью биометрических данных и иных других из больших данных (отпечатки пальцев, ваши покупки, социальные связи) в скором времени сможет составлять ваш психологический портрет. День, когда оно начнет нажимать на ваши кнопки подсознания, тоже вполне может настать. Так что это?
-2
Это говно для даунов. Для даунов(стада) оно может стать и божеством, а нормальные, адекватные люди всегда будут понимать что это из себя представляет и для чего оно было сделано. В СШП уже несколько самоубийств было, т.к. дегенераты решили, что ИИ что-то знает о жизни и можно руководствоваться его советами.
А по поводу "выучил без команды" - это скаки для лохов, менеджер яндекса просто втюхал очередную легенду хомякам.
А по поводу "выучил без команды" - это скаки для лохов, менеджер яндекса просто втюхал очередную легенду хомякам.
0
Кто то говорил . что дельфины самые быстрые.
0
Да, верно. Не зря же их называют "кит-убийца".
1
Косатки, кстати, тоже дельфины.
3
0
Отряд зубатых китов делится на десяток семейств. В том числе и на кашалотов и нарвалов. А косатки с прочими морскими дельфинами входят в одно из семейств этого отряда. Так что никаких кругов. Стройное дерево современной классификации.
1
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Стоит статуя
В лучах заката..
В лучах заката..
-15
У меня беда, я сначала книгу читаю, а потом на фильм матерюсь... Только три фильма после книг понравилось: "Дни Турбиных", "Вам и не снилось", "Собачье сердце"... А вот с остальным, если фильм раньше книги не посмотрел, то увы...
0
"Мастер и Маргарита" Бортко, Все хороши, Воланд-Басилашвили - лучший.
2
Да ерунда, что у Кара, что у Бортко есть хорошие персонажи, понятно, что и Ульянов и Лавров хорошо сыграют Понтия Пилата, а вот центральные персонажи, что Мастер,быть Маргарита -- никак...
1
Я книги не читал... Кино только смотрел, но вот Конкин -- все роли с одним выражением лица...
0
Все актёры на 20+ лет старше литературных героев. Полный провал по актёрам. И да, Лавров никакой Пилат, а старый дед. И ещё, у Бортко ВСЕ актёры не играют, а говорят свои роли вслух, озвучка отстой.
1
Пара Жеглов-Шарапов, примерно одного возраста по книге. Ну такое себе.
0
Книга жёстче, во многих местах, в фильме конец вообще заметно мягче сделан - девушка Конкина жива остаётся, и Конкин не уходит от Шарапова в другую бригаду (в книге Шарапов - нач-к бригады отдела МУРа по борьбе с бандитизмом). Но в остальном - дух романа и фильма полностью совпадает, и оба очень даже хороши.
2







































