Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
69k
73k
![<span style='color:gray'>[мат]</span>, более тупого комментария в жизни не читал! Очень перекликается..](https://cdn.fishki.net/upload/post_temp/2025/05/18/322ba4fa1be8bd1bd1c10e2c6c01f575.jpg)
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
69k
И с чего мой коммент тупой?
Я живу дома, в России, и люблю свою страну. Я считаю, что многое нужно менять - мне не нравится коррупция, воровство чиновников, низкие зарплаты и высокие цены. Поэтому я не считаю себя патриотом.
Я помню фильм "Патриот" с Гибсоном. Он был патриотом, у него же РАБЫ были. У меня их нет. Дальше будем перепинаться?
Я живу дома, в России, и люблю свою страну. Я считаю, что многое нужно менять - мне не нравится коррупция, воровство чиновников, низкие зарплаты и высокие цены. Поэтому я не считаю себя патриотом.
Я помню фильм "Патриот" с Гибсоном. Он был патриотом, у него же РАБЫ были. У меня их нет. Дальше будем перепинаться?
-18
73k
Патриот - это не любовь к государственному строю Патриот - это любовь к Родине. Странно, что ты этого не понимаешь.
Ты ведь думаешь, что если поменять государственный строй, систему управления, то ты станешь патриотом? Нет, это не так работает, чувак.
Что бы изменить жизнь - надо измениться самому. Об этом даже профессор Преображенский говорил Каждый должен заниматься своим делом. А не песни хором с писсом и компанией петь, так всё плохо.
Засим
Ты ведь думаешь, что если поменять государственный строй, систему управления, то ты станешь патриотом? Нет, это не так работает, чувак.
Что бы изменить жизнь - надо измениться самому. Об этом даже профессор Преображенский говорил Каждый должен заниматься своим делом. А не песни хором с писсом и компанией петь, так всё плохо.
Засим
0
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
69k
А тыж любишь не Россию, а её президента. А я его ненавижу, всей душой. И я считаю, что я бОльший патриот страны, чем ты. Мне его политика никогда не нравилась и не нравиться.
Я не чувак, а гражданин РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Я работал, платил налоги, а потом оказалось - власть обворовали, обманули, кинули... Кто же эту власть выбрал? Ты, небось?
Так из-за тебя у бойцов украли бронежилеты и берцы? Из-за тебя самолетов нет и гибкого планшета?
Ты можешь прочитать мои комменты из 2015 года.
Там я поднял тему ( сын пошёл на контракт) за обеспечение военных - форма за свой счёт.
СУКА, меня назвали Хохлом (мне было не обидно)!
Оказалось, что у хохлов форма была... а наших бойцов - форму украли.
Так что, на херу я вертел твой субботник - вам баранам проще жить, если шерсть отдавать и мясо других баранов. Но это... пока других.
Я не чувак, а гражданин РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Я работал, платил налоги, а потом оказалось - власть обворовали, обманули, кинули... Кто же эту власть выбрал? Ты, небось?
Так из-за тебя у бойцов украли бронежилеты и берцы? Из-за тебя самолетов нет и гибкого планшета?
Ты можешь прочитать мои комменты из 2015 года.
Там я поднял тему ( сын пошёл на контракт) за обеспечение военных - форма за свой счёт.
СУКА, меня назвали Хохлом (мне было не обидно)!
Оказалось, что у хохлов форма была... а наших бойцов - форму украли.
Так что, на херу я вертел твой субботник - вам баранам проще жить, если шерсть отдавать и мясо других баранов. Но это... пока других.
-16
73k
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
69k
Ещё раз, ЧУВАК, патриот это не уборка мусора во дворе.
ЧУВАК, патриот - меняет правительство, которое не даёт ему нормально работать и жить. Патриот делает свою лучше, но НЕ С НИЗУ, А СВЕРХУ!
Ты лестницу будешь подметать снизу вверх, уборщик?
Не, ту если ты бабка на лавке... то это твоё - убери семки, что наплевал - большего тебе не позволено.
ЧУВАК, если тебе не позволено - ты даже не гражданин, а абориген заселяющий территорию.
Я спорю с тобой и опускаюсь до твоего уровня, а вас здесь дохрена - одни уборщики, на другое мозгов то не хватает.
Да и я такой, в принципе...
ЧУВАК, патриот - меняет правительство, которое не даёт ему нормально работать и жить. Патриот делает свою лучше, но НЕ С НИЗУ, А СВЕРХУ!
Ты лестницу будешь подметать снизу вверх, уборщик?
Не, ту если ты бабка на лавке... то это твоё - убери семки, что наплевал - большего тебе не позволено.
ЧУВАК, если тебе не позволено - ты даже не гражданин, а абориген заселяющий территорию.
Я спорю с тобой и опускаюсь до твоего уровня, а вас здесь дохрена - одни уборщики, на другое мозгов то не хватает.
Да и я такой, в принципе...
-15
4k
6k
1k
1k
19k
19k
134k
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
69k
1.3M
"Что натворил!": как советский спортсмен оказался единственным человеком, отказавшимся склонить флаг своей страны перед императором Японии.
Дело было на церемонии открытия Зимней Олимпиады 1972 года в японском городе Саппоро. Знаменосцем советской команды был лыжник Вячеслав Веденин.
Страна возлагала на него большие надежды: он был двукратным чемпионом мира, а на прошлой Олимпиаде из всей мужской сборной стал единственным призером Игр.
Согласно протоколу церемонии открытия Игр, каждый знаменосец должен был склонить флаг перед ложей императора Хирохито — того самого, что правил Японией еще во время Великой Отечественной войны.
Перед выходом на стадион инструктор из ЦК напомнил Веденину о его обязанностях, но наши хоккеисты отговорили знаменосца преклонять флаг страны:
"Слава, ты перед кем наше знамя будешь преклонять?! Поднял на вытянутых руках – и строевым шагом! Понял?!" (Из интервью В.П. Веденина газете "Спорт-Экспресс").
Веденин так и поступил. Из всех знаменосцев только советский лыжник отказался склонять флаг своей страны перед японским монархом. Зарубежная пресса раскритиковала жест нашего спортсмена, разразился скандал.
"Что натворил?! Дома ответишь!" — грозили чиновники из Спорткомитета Вячеславу Петровичу, но он не жалел о своем поступке. А своим выступлением на Олимпиаде заткнул всех критиков и недоброжелателей.
Советский лыжник считался фаворитом индивидуальной гонки на 30 километров с раздельным стартом. Веденин должен был выйти на дистанцию одним из последних.
Уже стартовала добрая половина лыжников, как вдруг погода резко испортилась: повалил густой и липкий снег, трассу замело, а значит и подготовка лыж пошла насмарку.
В те времена на Олимпиадах еще не существовало микст-зон и журналисты сновали среди спортсменов прямо в стартовом городке. Веденин старательно перемазывал лыжи, когда к нему подошел японский корреспондент и на ломаном русском спросил: "Неужели вы думаете, что это поможет? Такой снег же валит".
Вячеслав Петрович бранным словцом отмахнулся от журналиста и через несколько минут вышел на старт.
Японец запомнил удивительное выражение, и на следующий день одна из местных газет вышла примерно с таким заголовком: "Советский лыжник Веденин перед стартом сказал волшебное слово "дахусим" и выиграл олимпийское золото".
Веденин стал первым советским лыжником, завоевавшим олимпийское золото в личных гонках. Но но этом его исторические достижения не закончились. С 1956 года сборная СССР оставалась без золота в мужской эстафете. В Саппоро казалось, что победа вновь уплывает: перед заключительным этапом идущие первыми норвежцы опережали нашу команду на минуту с лишним.
Отставание советской сборной казалось бесконечным. Разочарованные журналисты и болельщики покидали стадион.
Разозлившийся Веденин был финишером эстафеты и решил спасти безнадежную гонку хитростью: он досрочно поздравлял своего норвежского оппонента Харвикена с победой и сделал вид, что "перемазывает" лыжи.
Норвежец купился на этот трюк и принялся спешно менять смазку, чем только навредил себе. За первые три километра "Удав", как называли Веденина за неуступчивый характер, отыграл у Харвикена 20 секунд. Норвежец нервничал, постоянно оглядывался и в итоге упустил огромное преимущество.
Нечеловеческих усилий стоило Вячеславу Петровичу отыграть 1 минуту у лидирующих норвежцев. Финишную черту он пересек уже олимпийским чемпионом, едва не потеряв сознание.
Так вошел в историю великий лыжник Вячеслав Веденин. Он не только отказался склонять флаг нашей страны, но и дважды "поднимал" его ввысь своими победами.
Дело было на церемонии открытия Зимней Олимпиады 1972 года в японском городе Саппоро. Знаменосцем советской команды был лыжник Вячеслав Веденин.
Страна возлагала на него большие надежды: он был двукратным чемпионом мира, а на прошлой Олимпиаде из всей мужской сборной стал единственным призером Игр.
Согласно протоколу церемонии открытия Игр, каждый знаменосец должен был склонить флаг перед ложей императора Хирохито — того самого, что правил Японией еще во время Великой Отечественной войны.
Перед выходом на стадион инструктор из ЦК напомнил Веденину о его обязанностях, но наши хоккеисты отговорили знаменосца преклонять флаг страны:
"Слава, ты перед кем наше знамя будешь преклонять?! Поднял на вытянутых руках – и строевым шагом! Понял?!" (Из интервью В.П. Веденина газете "Спорт-Экспресс").
Веденин так и поступил. Из всех знаменосцев только советский лыжник отказался склонять флаг своей страны перед японским монархом. Зарубежная пресса раскритиковала жест нашего спортсмена, разразился скандал.
"Что натворил?! Дома ответишь!" — грозили чиновники из Спорткомитета Вячеславу Петровичу, но он не жалел о своем поступке. А своим выступлением на Олимпиаде заткнул всех критиков и недоброжелателей.
Советский лыжник считался фаворитом индивидуальной гонки на 30 километров с раздельным стартом. Веденин должен был выйти на дистанцию одним из последних.
Уже стартовала добрая половина лыжников, как вдруг погода резко испортилась: повалил густой и липкий снег, трассу замело, а значит и подготовка лыж пошла насмарку.
В те времена на Олимпиадах еще не существовало микст-зон и журналисты сновали среди спортсменов прямо в стартовом городке. Веденин старательно перемазывал лыжи, когда к нему подошел японский корреспондент и на ломаном русском спросил: "Неужели вы думаете, что это поможет? Такой снег же валит".
Вячеслав Петрович бранным словцом отмахнулся от журналиста и через несколько минут вышел на старт.
Японец запомнил удивительное выражение, и на следующий день одна из местных газет вышла примерно с таким заголовком: "Советский лыжник Веденин перед стартом сказал волшебное слово "дахусим" и выиграл олимпийское золото".
Веденин стал первым советским лыжником, завоевавшим олимпийское золото в личных гонках. Но но этом его исторические достижения не закончились. С 1956 года сборная СССР оставалась без золота в мужской эстафете. В Саппоро казалось, что победа вновь уплывает: перед заключительным этапом идущие первыми норвежцы опережали нашу команду на минуту с лишним.
Отставание советской сборной казалось бесконечным. Разочарованные журналисты и болельщики покидали стадион.
Разозлившийся Веденин был финишером эстафеты и решил спасти безнадежную гонку хитростью: он досрочно поздравлял своего норвежского оппонента Харвикена с победой и сделал вид, что "перемазывает" лыжи.
Норвежец купился на этот трюк и принялся спешно менять смазку, чем только навредил себе. За первые три километра "Удав", как называли Веденина за неуступчивый характер, отыграл у Харвикена 20 секунд. Норвежец нервничал, постоянно оглядывался и в итоге упустил огромное преимущество.
Нечеловеческих усилий стоило Вячеславу Петровичу отыграть 1 минуту у лидирующих норвежцев. Финишную черту он пересек уже олимпийским чемпионом, едва не потеряв сознание.
Так вошел в историю великий лыжник Вячеслав Веденин. Он не только отказался склонять флаг нашей страны, но и дважды "поднимал" его ввысь своими победами.
65
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
1k
54k
11k
2k
53k
81k
15k
15k
81k
9k
В России был похожий случай.
В Российском городе, отец изнасилованной 14 летней девочки, совершил возмездие над насильником прямо в зале суда. Посчитав вынесенный приговор слишком мягким, возмущенный родитель выхватил из-за пояса три самодельных метательных ножа. Один за другим он метнул их в преступника, словно в какую-то мишень.
Все произошло так быстро, что полицейский конвой, просто не успел среагировать. Все три ножа угодили в цель, причем два из них попали в сердечную область, а третий боевой метательный нож пробил несчастному гортань. Осужденный замертво свалился на месте. Мстителя тут же арестовали прямо в зале сюда. Удовлетворенный содеянным гражданин Каравайкин не сопротивлялся и добровольно отдал еще два метательных ножа.
На вопрос следствия о причинах побудивших совершить его столь дерзкое убийство, тот ответил: «вырастите благоухающий прекрасный цветок, потом посмотрите, как его кто-то затопчет грязными сапогами, и вы поймете мой поступок. Моя дочь дважды пыталась покончить с собой после изнасилования и оба раза ее спасла чистая случайность. Она до сих пор находится на излечении в психиатрической лечебнице, а этому подонку, дали каких-то пять лет общего режима, да еще и условно»
В Российском городе, отец изнасилованной 14 летней девочки, совершил возмездие над насильником прямо в зале суда. Посчитав вынесенный приговор слишком мягким, возмущенный родитель выхватил из-за пояса три самодельных метательных ножа. Один за другим он метнул их в преступника, словно в какую-то мишень.
Все произошло так быстро, что полицейский конвой, просто не успел среагировать. Все три ножа угодили в цель, причем два из них попали в сердечную область, а третий боевой метательный нож пробил несчастному гортань. Осужденный замертво свалился на месте. Мстителя тут же арестовали прямо в зале сюда. Удовлетворенный содеянным гражданин Каравайкин не сопротивлялся и добровольно отдал еще два метательных ножа.
На вопрос следствия о причинах побудивших совершить его столь дерзкое убийство, тот ответил: «вырастите благоухающий прекрасный цветок, потом посмотрите, как его кто-то затопчет грязными сапогами, и вы поймете мой поступок. Моя дочь дважды пыталась покончить с собой после изнасилования и оба раза ее спасла чистая случайность. Она до сих пор находится на излечении в психиатрической лечебнице, а этому подонку, дали каких-то пять лет общего режима, да еще и условно»
45
26k
Суды, они такие... суды.
Как писал Конституционный Суд, суд это беспристрастный арбитр.
Но разве арбитр ищет истину?
Нет, он проверяет доказанность, устанавливает, кто победил в споре.
Интервью с Сергеем Пашиным, профессором кафедры судебной власти НИУ ВШЭ
Но разве это правила постижения истины? Нет, это правила оперирования доказательствами правовым образом, и больше ничего. В результате получается правдоподобная конструкция, социально приемлемый факт, подкрепленный авторитетом суда и легитимированный состоявшимся актом доказывания. У вас же нет всевидящего ока, от которого ничего, в том числе истину, не скроешь.
Также и в Пленуме Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей" указано, что судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм материального или процессуального права.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" указано, что «суду также следует (лишь) учитывать постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле».
Т.е. справедливости в судах РФ нет.
Как писал Конституционный Суд, суд это беспристрастный арбитр.
Но разве арбитр ищет истину?
Нет, он проверяет доказанность, устанавливает, кто победил в споре.
Интервью с Сергеем Пашиным, профессором кафедры судебной власти НИУ ВШЭ
Но разве это правила постижения истины? Нет, это правила оперирования доказательствами правовым образом, и больше ничего. В результате получается правдоподобная конструкция, социально приемлемый факт, подкрепленный авторитетом суда и легитимированный состоявшимся актом доказывания. У вас же нет всевидящего ока, от которого ничего, в том числе истину, не скроешь.
Также и в Пленуме Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей" указано, что судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм материального или процессуального права.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" указано, что «суду также следует (лишь) учитывать постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле».
Т.е. справедливости в судах РФ нет.
0
11k
13k
30k
Вы если тему начинаете. То почему не ВСЮ инфу приводите???
Или тут вижу, а тут ослеп???
Двурушничество??? Или методичка???
Методичка??? Вроде за методичками замечен не был. Вычёркиваем.
Двурушничество??? Вроде адекватный всегда товарищ.
Значит таки полнейшая неграмотность и ангажированность.
.
"""""""""""Что касается судебных ошибок, которые являются следствием профессиональной некомпетентности или небрежности судьи, т.е. недобросовестного исполнения им функции по отправлению правосудия, то они могут приводить к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубому нарушению прав участников процесса и, соответственно, повлечь вынесение неправосудного судебного акта, которое, хотя и не подпадает под признаки состава преступления, тем не менее, может служить основанием для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.
Вместе с этим ограждение судьи, совершившего преступление, от уголовной ответственности является недопустимым, поскольку привело бы к искажению конституционного смысла судейского иммунитета, а также к нарушению конституционных прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью.
Процедурный механизм осуществления уголовного преследования в отношении судей урегулирован Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе его статьями 144, 145 и 448, во взаимосвязи с положениями Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".
Или тут вижу, а тут ослеп???
Двурушничество??? Или методичка???
Методичка??? Вроде за методичками замечен не был. Вычёркиваем.
Двурушничество??? Вроде адекватный всегда товарищ.
Значит таки полнейшая неграмотность и ангажированность.
.
"""""""""""Что касается судебных ошибок, которые являются следствием профессиональной некомпетентности или небрежности судьи, т.е. недобросовестного исполнения им функции по отправлению правосудия, то они могут приводить к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубому нарушению прав участников процесса и, соответственно, повлечь вынесение неправосудного судебного акта, которое, хотя и не подпадает под признаки состава преступления, тем не менее, может служить основанием для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.
Вместе с этим ограждение судьи, совершившего преступление, от уголовной ответственности является недопустимым, поскольку привело бы к искажению конституционного смысла судейского иммунитета, а также к нарушению конституционных прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью.
Процедурный механизм осуществления уголовного преследования в отношении судей урегулирован Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе его статьями 144, 145 и 448, во взаимосвязи с положениями Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".
-4
18k
Причём тут говнецо? 2/3 судей в РФ - женщины. А у них по умолчанию отношение к любым событиям строится, в первую очередь, на эмоциях. Ни в одной нормальной стране нет такого огромного количества женщин в судах. Даже в США, оплоте феминизма и равноправия, женщин-судей не более 30% и их эмоциональность вполне себе контролируется возможностью легко сменить судью. Это не считается чем то особенным, в отличии от России, где смена судьи порождает просто цунами негатива в отношении сделавшего это.
4
50k
552
Ой, а чем это он так ловко полиэтилен склеивает? Суперклеем штоле?
Кстати, трубы, видимо, раздают бесплатно? И суперклей тоже? И все моторчики-редукторы-втулки-направляюие тоже бесплатно? Ну, тогда имеет смысл так заморачиваться наверное. Хотя можно было и ящиком из-под овощей в ближайшей пятёрочке разжиться.
Кстати, трубы, видимо, раздают бесплатно? И суперклей тоже? И все моторчики-редукторы-втулки-направляюие тоже бесплатно? Ну, тогда имеет смысл так заморачиваться наверное. Хотя можно было и ящиком из-под овощей в ближайшей пятёрочке разжиться.
0
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
10k
15k
3k
Сомневаюсь, что только 4 тысячи. Во время рейда на Новгород и Псков, только по подсчетам Малюты Скуратова загубили около 1,5 тыс. человек. Это не считая простых людей, а уверен были и такие.
Он был действительно жестоким, не стоит с этим спорить. Остальные в то время тоже были жестокими, тут согласен.
Он был действительно жестоким, не стоит с этим спорить. Остальные в то время тоже были жестокими, тут согласен.
-8
19k
3k
142k
«Как это было». Спустя сорок четыре года нашёлся герой легендарного исторического снимкаЧёрно-белый снимок, который держит в руках надымчанин Евгений Михайлович Мамин, вошёл не только в золотой фонд отечественной фотографии, он обрёл мировую известность и стал восприниматься как...
1
640
