4k
6k
1k
1k
19k
19k
134k
142k
«Как это было». Спустя сорок четыре года нашёлся герой легендарного исторического снимкаЧёрно-белый снимок, который держит в руках надымчанин Евгений Михайлович Мамин, вошёл не только в золотой фонд отечественной фотографии, он обрёл мировую известность и стал восприниматься как...
1
552
Ой, а чем это он так ловко полиэтилен склеивает? Суперклеем штоле?
Кстати, трубы, видимо, раздают бесплатно? И суперклей тоже? И все моторчики-редукторы-втулки-направляюие тоже бесплатно? Ну, тогда имеет смысл так заморачиваться наверное. Хотя можно было и ящиком из-под овощей в ближайшей пятёрочке разжиться.
Кстати, трубы, видимо, раздают бесплатно? И суперклей тоже? И все моторчики-редукторы-втулки-направляюие тоже бесплатно? Ну, тогда имеет смысл так заморачиваться наверное. Хотя можно было и ящиком из-под овощей в ближайшей пятёрочке разжиться.
0
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
10k
9k
В России был похожий случай.
В Российском городе, отец изнасилованной 14 летней девочки, совершил возмездие над насильником прямо в зале суда. Посчитав вынесенный приговор слишком мягким, возмущенный родитель выхватил из-за пояса три самодельных метательных ножа. Один за другим он метнул их в преступника, словно в какую-то мишень.
Все произошло так быстро, что полицейский конвой, просто не успел среагировать. Все три ножа угодили в цель, причем два из них попали в сердечную область, а третий боевой метательный нож пробил несчастному гортань. Осужденный замертво свалился на месте. Мстителя тут же арестовали прямо в зале сюда. Удовлетворенный содеянным гражданин Каравайкин не сопротивлялся и добровольно отдал еще два метательных ножа.
На вопрос следствия о причинах побудивших совершить его столь дерзкое убийство, тот ответил: «вырастите благоухающий прекрасный цветок, потом посмотрите, как его кто-то затопчет грязными сапогами, и вы поймете мой поступок. Моя дочь дважды пыталась покончить с собой после изнасилования и оба раза ее спасла чистая случайность. Она до сих пор находится на излечении в психиатрической лечебнице, а этому подонку, дали каких-то пять лет общего режима, да еще и условно»
В Российском городе, отец изнасилованной 14 летней девочки, совершил возмездие над насильником прямо в зале суда. Посчитав вынесенный приговор слишком мягким, возмущенный родитель выхватил из-за пояса три самодельных метательных ножа. Один за другим он метнул их в преступника, словно в какую-то мишень.
Все произошло так быстро, что полицейский конвой, просто не успел среагировать. Все три ножа угодили в цель, причем два из них попали в сердечную область, а третий боевой метательный нож пробил несчастному гортань. Осужденный замертво свалился на месте. Мстителя тут же арестовали прямо в зале сюда. Удовлетворенный содеянным гражданин Каравайкин не сопротивлялся и добровольно отдал еще два метательных ножа.
На вопрос следствия о причинах побудивших совершить его столь дерзкое убийство, тот ответил: «вырастите благоухающий прекрасный цветок, потом посмотрите, как его кто-то затопчет грязными сапогами, и вы поймете мой поступок. Моя дочь дважды пыталась покончить с собой после изнасилования и оба раза ее спасла чистая случайность. Она до сих пор находится на излечении в психиатрической лечебнице, а этому подонку, дали каких-то пять лет общего режима, да еще и условно»
45
26k
Суды, они такие... суды.
Как писал Конституционный Суд, суд это беспристрастный арбитр.
Но разве арбитр ищет истину?
Нет, он проверяет доказанность, устанавливает, кто победил в споре.
Интервью с Сергеем Пашиным, профессором кафедры судебной власти НИУ ВШЭ
Но разве это правила постижения истины? Нет, это правила оперирования доказательствами правовым образом, и больше ничего. В результате получается правдоподобная конструкция, социально приемлемый факт, подкрепленный авторитетом суда и легитимированный состоявшимся актом доказывания. У вас же нет всевидящего ока, от которого ничего, в том числе истину, не скроешь.
Также и в Пленуме Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей" указано, что судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм материального или процессуального права.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" указано, что «суду также следует (лишь) учитывать постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле».
Т.е. справедливости в судах РФ нет.
Как писал Конституционный Суд, суд это беспристрастный арбитр.
Но разве арбитр ищет истину?
Нет, он проверяет доказанность, устанавливает, кто победил в споре.
Интервью с Сергеем Пашиным, профессором кафедры судебной власти НИУ ВШЭ
Но разве это правила постижения истины? Нет, это правила оперирования доказательствами правовым образом, и больше ничего. В результате получается правдоподобная конструкция, социально приемлемый факт, подкрепленный авторитетом суда и легитимированный состоявшимся актом доказывания. У вас же нет всевидящего ока, от которого ничего, в том числе истину, не скроешь.
Также и в Пленуме Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей" указано, что судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм материального или процессуального права.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" указано, что «суду также следует (лишь) учитывать постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле».
Т.е. справедливости в судах РФ нет.
0
11k
13k
30k
Вы если тему начинаете. То почему не ВСЮ инфу приводите???
Или тут вижу, а тут ослеп???
Двурушничество??? Или методичка???
Методичка??? Вроде за методичками замечен не был. Вычёркиваем.
Двурушничество??? Вроде адекватный всегда товарищ.
Значит таки полнейшая неграмотность и ангажированность.
.
"""""""""""Что касается судебных ошибок, которые являются следствием профессиональной некомпетентности или небрежности судьи, т.е. недобросовестного исполнения им функции по отправлению правосудия, то они могут приводить к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубому нарушению прав участников процесса и, соответственно, повлечь вынесение неправосудного судебного акта, которое, хотя и не подпадает под признаки состава преступления, тем не менее, может служить основанием для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.
Вместе с этим ограждение судьи, совершившего преступление, от уголовной ответственности является недопустимым, поскольку привело бы к искажению конституционного смысла судейского иммунитета, а также к нарушению конституционных прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью.
Процедурный механизм осуществления уголовного преследования в отношении судей урегулирован Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе его статьями 144, 145 и 448, во взаимосвязи с положениями Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".
Или тут вижу, а тут ослеп???
Двурушничество??? Или методичка???
Методичка??? Вроде за методичками замечен не был. Вычёркиваем.
Двурушничество??? Вроде адекватный всегда товарищ.
Значит таки полнейшая неграмотность и ангажированность.
.
"""""""""""Что касается судебных ошибок, которые являются следствием профессиональной некомпетентности или небрежности судьи, т.е. недобросовестного исполнения им функции по отправлению правосудия, то они могут приводить к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубому нарушению прав участников процесса и, соответственно, повлечь вынесение неправосудного судебного акта, которое, хотя и не подпадает под признаки состава преступления, тем не менее, может служить основанием для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.
Вместе с этим ограждение судьи, совершившего преступление, от уголовной ответственности является недопустимым, поскольку привело бы к искажению конституционного смысла судейского иммунитета, а также к нарушению конституционных прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью.
Процедурный механизм осуществления уголовного преследования в отношении судей урегулирован Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе его статьями 144, 145 и 448, во взаимосвязи с положениями Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".
-4
18k
Причём тут говнецо? 2/3 судей в РФ - женщины. А у них по умолчанию отношение к любым событиям строится, в первую очередь, на эмоциях. Ни в одной нормальной стране нет такого огромного количества женщин в судах. Даже в США, оплоте феминизма и равноправия, женщин-судей не более 30% и их эмоциональность вполне себе контролируется возможностью легко сменить судью. Это не считается чем то особенным, в отличии от России, где смена судьи порождает просто цунами негатива в отношении сделавшего это.
4
50k
