7k
Не только лювак работает, но и панда. Впрочем в Азии все работают.
Преподаватель одного из китайских университетов Янши несколько лет назад занялся фермерством и начал выращивать в провинции Сычуань панда-чай, одна чашка которого обходится в 200 долларов.
Новаторство Янши заключается в использовании в качестве удобрения навоза панд. Такое удобрение считается чрезвычайно богатым питательными веществами, поскольку животные питаются бамбуком, но усваивают только 30% содержащихся в растении полезных веществ. У чая насыщенный вкус с ореховыми нотками.
Преподаватель одного из китайских университетов Янши несколько лет назад занялся фермерством и начал выращивать в провинции Сычуань панда-чай, одна чашка которого обходится в 200 долларов.
Новаторство Янши заключается в использовании в качестве удобрения навоза панд. Такое удобрение считается чрезвычайно богатым питательными веществами, поскольку животные питаются бамбуком, но усваивают только 30% содержащихся в растении полезных веществ. У чая насыщенный вкус с ореховыми нотками.
0
4k
670
О жизни с юной красавицей.
Истинно, то же самое, что жить под одной крышей с козой. И почему? Красавица терзает сердце, пока недоступна. Глядишь на неё и думаешь - слиться с ней в любви есть высшее счастье. Идёшь ради этого на сделку с судьбой и совестью, и вот она твоя. Ликуй, орк... Однако наслаждение по природе скоротечно. В первый день можно испытать его четыре раза. На второй - три. На третий - единожды или дважды. А на четвёртый не захочешь вообще, и после того надоест на неделю.
И где её красота? Выходит, она теперь красавица лишь для соседей. А говорить с ней не о чем, ибо глупа безмерно. И не надейся, что через несколько дней захочешь её, как прежде. Не успеешь - преград теперь нет, и соблазну нет времени расцвести. Для тебя отныне это просто молодое животное, которое кормится и спит, как все скоты. Но живёт-то с тобой! Каждый день ест и гадит, и всюду наводит беспорядок, чтобы и на минуту про неё нельзя было забыть, куда ни посмотри.
А потерять - заплачешь.
(c) В. Пелевин.
Истинно, то же самое, что жить под одной крышей с козой. И почему? Красавица терзает сердце, пока недоступна. Глядишь на неё и думаешь - слиться с ней в любви есть высшее счастье. Идёшь ради этого на сделку с судьбой и совестью, и вот она твоя. Ликуй, орк... Однако наслаждение по природе скоротечно. В первый день можно испытать его четыре раза. На второй - три. На третий - единожды или дважды. А на четвёртый не захочешь вообще, и после того надоест на неделю.
И где её красота? Выходит, она теперь красавица лишь для соседей. А говорить с ней не о чем, ибо глупа безмерно. И не надейся, что через несколько дней захочешь её, как прежде. Не успеешь - преград теперь нет, и соблазну нет времени расцвести. Для тебя отныне это просто молодое животное, которое кормится и спит, как все скоты. Но живёт-то с тобой! Каждый день ест и гадит, и всюду наводит беспорядок, чтобы и на минуту про неё нельзя было забыть, куда ни посмотри.
А потерять - заплачешь.
(c) В. Пелевин.
2
73k
694
Поэтому загородный дом записан на маму, квартира на батю, авто - на бабулю.
А у себя оставляешь то, чем готов рискнуть.
Если попадется подобная самка - ты подстраховался.
А если найдешь свою настоящую единственную вторую половинку, то какая разница, что на кого было записано?
А у себя оставляешь то, чем готов рискнуть.
Если попадется подобная самка - ты подстраховался.
А если найдешь свою настоящую единственную вторую половинку, то какая разница, что на кого было записано?
16
Показать все 11 ответов
4k
4k
Если ребенок не от мужа, то с наследством немного не так, как Вы написали. Если есть наследники первой очереди, то такому "наследничку" вообще может ничего не достаться. Ну или родные наследники в суд пойдут. А вот при живом "отце" алименты такому ребенку по полной программе могут присудить. Что на мой взгляд полная херня.
2
4k
С последним предложением полностью согласен! А вот с наследством всё именно так. Варианты возможны только если баба вне брака вписала тебя в свидетельство о рождении как отца. Если же она в браке это сделала, то юридически считается что ты признал отцовство, и этот ребёнок, на равне с другими, и будет считаться наследником первой очереди. Для сравнения. Если семья усыновляет ребёнка, то он считается их наследником первой очереди. Если же жена ребёнка нагуляла в браке, но ты этот момент не прочухал, и дал согласие чтобы вписать тебя отцом, то считай что ты усыновил чужого ребёнка, со всей вытекающей ответственностью. То же самое будет если ты женишься РСП, и добьешься права признания отцовства над её ребёнком, но это если биологический отец либо лишён прав, либо не против. В другую сторону это тоже работает. Если ребёнка на стороне нагулял ты, то он тоже будет твоим наследником первой очереди.
2
22k
11k
У вас еще хуже чем у нас. У нас, в Белоруссии, брачные контракты тоже не действуют... так, фикция чисто. А вот если ты даже вписан в свидетельство о рождении, но при разводе подал на установление отцовства, сдал тест и он показал, что дети не от тебя, то даже алиментов платить не будешь, про наследство вообще могут забыть.
1
4k
Я говорю основываясь на реальном судебном разбирательстве, которое прошло кассацию и решение осталось без изменений. В браке муж был записан отцом в свидетельство о рождении. Но тест ДНК показал, что он не является биологическим отцом. Первый суд на основании этого назначил алименты, типа не волнует признал и точка. Ну и закон у нас такой. Это был второй брак, от первого осталось двое детей. Потом он женился третий раз и скончался от болезни. Так вот этому неродному сыну от второго брака наследства не досталось вообще. Всё унаследовали родные дети от первого брака и третья законная жена. Звучало, что он согласился на запись в свидетельство о рождении в неведении, что ребенок не родной. Вторая жена нагуляла ребенка уже будучи в браке. Первый суд расторгнул брак именно по факту измены. Там второй жене достались только алименты и еще малая компенсация. Между первым судом и вторым прошло всего три года. Быстро мужик сгорел. Вот как-то так.
0
4k
Если честно, то больше похоже на сюжет для ток-шоу. У меня тоже среди знакомых есть пара реальных судебных разбирательств по этой теме. Да и в семье не без юриста, и не одного. И я у них уточнил. Не собираюсь спорить, наши суды иногда выдают слишком странные решения, даже там, где невозможно заподозрить коррупцию. Я допускаю что ты мог не точно изложить информацию, или тебя не посвятили в детали этого судебного решения (а там могли быть и отдельные договоренности). Либо это грубейшее искажение закона. По факту измены суд не мог расторгнуть брак, т.к. самого термина "измена", равно как и его аналогов не существует в правовом поле. Ещё один момент это процедура оформления такого документа, как свидетельство о рождении ребёнка. Там ты ставишь свою подпись на заявлении, и это является подтверждением того, что ты принял взвешенное решение, самостоятельно убедился что это твой ребенок, либо принял ситуацию как есть, но в любом случае ты расписался за возможные последствия. Есть три возможных исключения: тебя насильственно принудили это сделать, тебе предъявили подложные документы, ты был недееспособным.
0
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
10k
Показать все 12 ответов
118k
18k
Атеисты не принимают бездоказательную х...ню. Нет ни одного признака, существования бога. Ни одного следа. Всё это фантазии человека (если башкой об этом подумать). Даже можно отследить и предположить как все религии создавались и возникали. Поэтому, бога нету по умолчанию. Твоими словами, "верующие", отрицают существование разума.
-2
73k
73k
18k
Безбожие, располагается в голове, как в главном органе, принимающем решения. Вместо "веры", у меня совесть. Людей я люблю, пока они не покажут себя, во всей красе - дальше получают то, что заслуживают (с моей точки зрения и от меня). И я действительно не молюсь (ибо не идиотина), я стараюсь думать.
-1
18k
