А что вы думаете об этом?
nnnvladimir
Неделю назад
3
Шикарно!
Измерять диаметр мандаринов - это пижонство..
Измерять диаметр мандаринов - это пижонство..
-4
Мне продавщица сказала, что это халабуда вкусная.
1
Ну раз ответил, то живой...
-7
С чем и поздравляю.
3
-7
Завтра в продаже. Набор диафильмов с лучшими запретами от РКН...
10
0
Лучше боевых комаров...
-3
SAndre
Неделю назад
Я считаю, что настоящая гендерная несправедливость начинается не в парламенте, не в корпорациях и даже не в браке.
Она начинается в аэропорту.
В тот момент, когда перед тобой ставят эту пластиковую коробку для ручной клади и с абсолютно невинным лицом сообщают, что у мужчин и женщин — одинаковые нормы багажа.
И вот тут мне всегда хочется уточнить:
простите, а вы вообще женщину собирали хоть раз?
Не в жёны.
В поездку.
Потому что мужчина собирается в путешествие так, будто он апостол бедности.
Паспорт.
Зарядка.
Трусы.
Носки.
Если мужчина особенно тревожный, он ещё возьмёт футболку.
Если его в детстве сильно любила мама — вторую.
И всё.
Этот человек уже готов лететь в другую страну, строить новую жизнь, жениться, разводиться, посещать музеи, пить пиво на набережной и, если понадобится, умереть в этих же кроссовках.
Мужчина вообще живёт в удивительной телесной простоте.
У него с собой всегда ощущение, что он и так нормальный.
Вот просто с утра встал и уже сгодился для мира.
Женщина так не может.
Не потому что мы капризные.
А потому что на нас, как на ослика из грустной сказки, навьючили всё.
Биологию.
Эстетику.
Гигиену.
Социальную вменяемость.
Вероятность внезапно встретить любовь всей жизни в терминале C.
И необходимость при этом выглядеть так, будто мы не спали на пересадке между Сучавой и отчаянием.
Женщина не собирает вещи.
Женщина пакует стандарты.
Начнём с гигиены.
Прокладки.
Тампоны.
Ежедневки.
Это не роскошь.
Это даже не выбор.
Это просто ежемесячное напоминание природы о том, что она тоже ненавидит женщин немножко больше, чем мужчин.
Но лоукостер смотрит на это философски. Как настоящий равнодушный отец. Мол, разбирайтесь сами, главное чтобы влезло в 40 на 20 на 25.
Дальше кремы.
И не надо вот этого мужского презрения: «А зачем тебе столько?»
Потому что, дорогие мои, если женщина неделю проживёт в другой стране без крема под глаза, крема на лицо и ещё хоть чего-нибудь, что обещает увлажнение, назад вернётся не она, а сухая историческая справка о страданиях.
Мы, в отличие от мужчин, не можем просто умыться гостиничным мылом и продолжить жить, как будто ничего не произошло.
У нас после такого лицо начинает выглядеть так, словно оно подписало все мирные соглашения, но ни одно не сработало.
Расчёска.
Мужчина может провести ладонью по голове, посмотреть в зеркало и решить:
«Нормально. Даже брутально».
Женщина после такого выглядит как человек, который три дня спорил с жизнью и проиграл по всем пунктам.
Шлёпки. Потому что мужчина может войти в чужой душ босиком. У него вообще очень доверительные отношения с миром. Он ходит по земле так, будто планета лично дала ему гарантии.
Женщина в чужой душ без шлёпок не идёт. Потому что кроме ног у нас ещё есть воображение. А воображение — это главный враг лёгкого багажа.
Бритва.
Да, тоже нужна.
Потому что если ты её не взяла, именно тогда судьба решит, что настал момент для красивой случайной близости, а твоя нога к этому моменту уже напоминает независимое горное государство.
Косметичка.
И опять — мы сейчас не про «королева драмы».
Мы про базовый человеческий набор: тон, тушь, помада.
Мужчины почему-то думают, что это про красоту.
Нет.
Это про реставрацию.
Потому что женщина должна выглядеть свежо даже в тех обстоятельствах, в которых мужчина имеет право выглядеть как человек, который ночевал в рюкзаке.
Одежда — это вообще отдельный отдел ада.
Мужчина может взять одни штаны на неделю.
И ходить в них в город, в поезд, в ресторан, на выставку, на свидание и, если надо, на встречу с Богом.
И мир скажет: какой собранный человек.
Практичный. Немногословный. Настоящий.
Женщина в одних и тех же штанах три дня подряд — это уже сюжет для общественного беспокойства.
Тут либо депрессия, либо развод, либо у неё отменили воду, либо она влюбилась и ей стало совсем не до себя.
Потому что мужчинам разрешено быть функцией.
А женщина должна быть образом.
Если ты берёшь юбку — нужны колготки.
Если колготки — нужна осторожность, как при транспортировке взрывчатки.
Если юбка и колготки — нужен другой верх.
Если другой верх — уже не подходит та обувь, которую ты брала как «универсальную».
И вот ты ещё никуда не улетела, а уже проиграла Тетрис собственной жизни.
И отдельно мне нравится история с одеждой для сна.
Мужчина может спать в трусах.
Более того, мужчина может спать в чём угодно и выглядеть так, будто это его естественная среда обитания.
Женщина, особенно если это не дом, а поездка, всё-таки хочет хоть какую-то ткань между собой и хаосом бытия.
Футболка.
Шорты.
Хотя бы иллюзия достоинства.
И вот вся эта маленькая передвижная выставка под названием «попробуй быть женщиной и не занимать место» должна уместиться в те же самые параметры, что и мужской рюкзак, где лежат:
паспорт,
зарядка,
трусы,
и невероятная самоуверенность человека, которого мир никогда не просил выглядеть лучше, чем он себя чувствует.
Вот это и есть самое тонкое издевательство современности.
Нам всё время говорят про равенство.
Но это очень странное равенство.
Это как если бы двум людям выдали одинаковую коробку и сказали: ну вы же равны, упакуйте туда каждый свою реальность.
И у одного реальность состоит из носков.
А у другой — из биологии, приличий, случайной романтики, гигиены, кожи, волос, одежды по контексту, обуви по настроению, и ещё маленькой надежды не выглядеть в поездке как женщина, которую жизнь уже доела, но ещё не проглотила.
И самое оскорбительное даже не это.
Самое оскорбительное, что в конце ты стоишь на регистрации, вдавливаешь коленом сумку, молишься всем святым авиаперевозок, запихиваешь тональный между шлёпками и колготками, и всё равно испытываешь стыд.
Как будто это ты слишком многого хочешь.
Как будто это ты неудобная.
Как будто это твоя вина, что у тебя, кроме паспорта, есть ещё лицо, тело, цикл, брезгливость, эстетика и привычка не ночевать в одной футболке всю неделю.
В этом, если честно, и проходит вся женская жизнь.
Тебе выдают очень маленькую сумку
и очень большой список требований.
Будь красивой.
Будь свежей.
Будь лёгкой.
Будь собранной.
Будь уместной.
Будь готовой к любви.
Будь готовой к боли.
Будь готовой к фотографиям.
Будь готовой к жизни.
И главное — ничего лишнего.
Поэтому нет, это не про багаж.
Это про старую добрую мужскую идею, что женщина должна вмещать в себя целый мир, но занимать при этом не больше места, чем небольшой рюкзак под сиденьем.
Вот с этим я, извините, не согласна.
Я считаю, что если уж равенство — то давайте честно.
Либо мужчинам в ручную кладь добавляют ещё 10 кг ответственности,
либо женщинам — отдельный чемодан «за биологию и стандарты общества».
Потому что равенство — это прекрасно.
Но не тогда, когда у тебя в рюкзаке крем, колготки и смысл жизни, а у него — просто шорты.
Olga Popadiuk
Она начинается в аэропорту.
В тот момент, когда перед тобой ставят эту пластиковую коробку для ручной клади и с абсолютно невинным лицом сообщают, что у мужчин и женщин — одинаковые нормы багажа.
И вот тут мне всегда хочется уточнить:
простите, а вы вообще женщину собирали хоть раз?
Не в жёны.
В поездку.
Потому что мужчина собирается в путешествие так, будто он апостол бедности.
Паспорт.
Зарядка.
Трусы.
Носки.
Если мужчина особенно тревожный, он ещё возьмёт футболку.
Если его в детстве сильно любила мама — вторую.
И всё.
Этот человек уже готов лететь в другую страну, строить новую жизнь, жениться, разводиться, посещать музеи, пить пиво на набережной и, если понадобится, умереть в этих же кроссовках.
Мужчина вообще живёт в удивительной телесной простоте.
У него с собой всегда ощущение, что он и так нормальный.
Вот просто с утра встал и уже сгодился для мира.
Женщина так не может.
Не потому что мы капризные.
А потому что на нас, как на ослика из грустной сказки, навьючили всё.
Биологию.
Эстетику.
Гигиену.
Социальную вменяемость.
Вероятность внезапно встретить любовь всей жизни в терминале C.
И необходимость при этом выглядеть так, будто мы не спали на пересадке между Сучавой и отчаянием.
Женщина не собирает вещи.
Женщина пакует стандарты.
Начнём с гигиены.
Прокладки.
Тампоны.
Ежедневки.
Это не роскошь.
Это даже не выбор.
Это просто ежемесячное напоминание природы о том, что она тоже ненавидит женщин немножко больше, чем мужчин.
Но лоукостер смотрит на это философски. Как настоящий равнодушный отец. Мол, разбирайтесь сами, главное чтобы влезло в 40 на 20 на 25.
Дальше кремы.
И не надо вот этого мужского презрения: «А зачем тебе столько?»
Потому что, дорогие мои, если женщина неделю проживёт в другой стране без крема под глаза, крема на лицо и ещё хоть чего-нибудь, что обещает увлажнение, назад вернётся не она, а сухая историческая справка о страданиях.
Мы, в отличие от мужчин, не можем просто умыться гостиничным мылом и продолжить жить, как будто ничего не произошло.
У нас после такого лицо начинает выглядеть так, словно оно подписало все мирные соглашения, но ни одно не сработало.
Расчёска.
Мужчина может провести ладонью по голове, посмотреть в зеркало и решить:
«Нормально. Даже брутально».
Женщина после такого выглядит как человек, который три дня спорил с жизнью и проиграл по всем пунктам.
Шлёпки. Потому что мужчина может войти в чужой душ босиком. У него вообще очень доверительные отношения с миром. Он ходит по земле так, будто планета лично дала ему гарантии.
Женщина в чужой душ без шлёпок не идёт. Потому что кроме ног у нас ещё есть воображение. А воображение — это главный враг лёгкого багажа.
Бритва.
Да, тоже нужна.
Потому что если ты её не взяла, именно тогда судьба решит, что настал момент для красивой случайной близости, а твоя нога к этому моменту уже напоминает независимое горное государство.
Косметичка.
И опять — мы сейчас не про «королева драмы».
Мы про базовый человеческий набор: тон, тушь, помада.
Мужчины почему-то думают, что это про красоту.
Нет.
Это про реставрацию.
Потому что женщина должна выглядеть свежо даже в тех обстоятельствах, в которых мужчина имеет право выглядеть как человек, который ночевал в рюкзаке.
Одежда — это вообще отдельный отдел ада.
Мужчина может взять одни штаны на неделю.
И ходить в них в город, в поезд, в ресторан, на выставку, на свидание и, если надо, на встречу с Богом.
И мир скажет: какой собранный человек.
Практичный. Немногословный. Настоящий.
Женщина в одних и тех же штанах три дня подряд — это уже сюжет для общественного беспокойства.
Тут либо депрессия, либо развод, либо у неё отменили воду, либо она влюбилась и ей стало совсем не до себя.
Потому что мужчинам разрешено быть функцией.
А женщина должна быть образом.
Если ты берёшь юбку — нужны колготки.
Если колготки — нужна осторожность, как при транспортировке взрывчатки.
Если юбка и колготки — нужен другой верх.
Если другой верх — уже не подходит та обувь, которую ты брала как «универсальную».
И вот ты ещё никуда не улетела, а уже проиграла Тетрис собственной жизни.
И отдельно мне нравится история с одеждой для сна.
Мужчина может спать в трусах.
Более того, мужчина может спать в чём угодно и выглядеть так, будто это его естественная среда обитания.
Женщина, особенно если это не дом, а поездка, всё-таки хочет хоть какую-то ткань между собой и хаосом бытия.
Футболка.
Шорты.
Хотя бы иллюзия достоинства.
И вот вся эта маленькая передвижная выставка под названием «попробуй быть женщиной и не занимать место» должна уместиться в те же самые параметры, что и мужской рюкзак, где лежат:
паспорт,
зарядка,
трусы,
и невероятная самоуверенность человека, которого мир никогда не просил выглядеть лучше, чем он себя чувствует.
Вот это и есть самое тонкое издевательство современности.
Нам всё время говорят про равенство.
Но это очень странное равенство.
Это как если бы двум людям выдали одинаковую коробку и сказали: ну вы же равны, упакуйте туда каждый свою реальность.
И у одного реальность состоит из носков.
А у другой — из биологии, приличий, случайной романтики, гигиены, кожи, волос, одежды по контексту, обуви по настроению, и ещё маленькой надежды не выглядеть в поездке как женщина, которую жизнь уже доела, но ещё не проглотила.
И самое оскорбительное даже не это.
Самое оскорбительное, что в конце ты стоишь на регистрации, вдавливаешь коленом сумку, молишься всем святым авиаперевозок, запихиваешь тональный между шлёпками и колготками, и всё равно испытываешь стыд.
Как будто это ты слишком многого хочешь.
Как будто это ты неудобная.
Как будто это твоя вина, что у тебя, кроме паспорта, есть ещё лицо, тело, цикл, брезгливость, эстетика и привычка не ночевать в одной футболке всю неделю.
В этом, если честно, и проходит вся женская жизнь.
Тебе выдают очень маленькую сумку
и очень большой список требований.
Будь красивой.
Будь свежей.
Будь лёгкой.
Будь собранной.
Будь уместной.
Будь готовой к любви.
Будь готовой к боли.
Будь готовой к фотографиям.
Будь готовой к жизни.
И главное — ничего лишнего.
Поэтому нет, это не про багаж.
Это про старую добрую мужскую идею, что женщина должна вмещать в себя целый мир, но занимать при этом не больше места, чем небольшой рюкзак под сиденьем.
Вот с этим я, извините, не согласна.
Я считаю, что если уж равенство — то давайте честно.
Либо мужчинам в ручную кладь добавляют ещё 10 кг ответственности,
либо женщинам — отдельный чемодан «за биологию и стандарты общества».
Потому что равенство — это прекрасно.
Но не тогда, когда у тебя в рюкзаке крем, колготки и смысл жизни, а у него — просто шорты.
Olga Popadiuk
2
И всё это не для мужиков, а против других баб.
-2
Подпись на мелкобританском удивила слегка
3
ого, столько буквов...
-7
Каждая буква учтена поисковиками..
-2
Моя жена и мои дочери не вписываются в эти критерии... Да, у них вещей больше моего в два раза, но одна из сумочек -- личные вещи, а вторая влезает спокойно даже в этот лоток от "Победы"... Что не хватает -- купим на месте... Не в пустыню Гоби едем...
-3
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Так это было не про твоих жену и дочек...
Или мы теперь должны знать про твоих?
Или мы теперь должны знать про твоих?
-34
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Я вижу, молодец, что представился...
-28
Ведь это Пися,
Крыжопольский чувак..
Крыжопольский чувак..
7
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Да, хрен там! Если я еду куда-то на 5 дней, то я возьму 5 футболок или рубашек, хрен там я их стирать буду, а в грязном ходить не приучен!
1
Оно и видно, что женщина писала... Никода не поймут они тонкую мужскую душевност.
16
Мужская душевность потому и тонкая, что её постоянно женщины теребят...
-4
Точно. Они говорят: мужику просто; что с утра из шкафа выпало, то и надел. А как быть, если с твоей, с трудом отвоёванной полки где должны лежать, с трудом впихнутые, твои футболки, трусы, носки и пара джинсов, выпадают её колготки?
-1
Вся тонкая мужская душевность куда-то исчезает при слове "сиськи".
1
Да, вот одну полку в шкафу отвоевать -- это победа...
-2
А я и не выбрасываю. Они отлично подходят для хранения лука зимой.
-3
Срач между разными конфессиями. Сидит там, наверху, смотрит и угорает со смеху...
-1
Если исходить из постулата, что бог создал человека по своему образу и подобию, то всё, что человек изобретает, это мысль божия. Кстати, если уж на то пошло, то дьявол тоже был создан богом.
3
Показать ещё 3 ответа (из 5)
Человек много чего создал. Есть даже гипотеза, что вся окружающая нас вселенная это лишь наше воображение. Так что мне больше нравится постулат, что я и есть создатель вселенной.
-3
А в чём разница, как ты считаешь?
-2
Гипотеза, возникает на основании каких то знаний, после этого поступает в разработку. При этом либо подтверждается, либо отрицается. Фантазия, существует сама по себе, и возникает прямо из мозга, в зависимости от изощрённости мозга. А ты этого не понимаешь?
-3
Ну вот смотри. Электрон существует в виде волновой функции, определяющей вероятность его нахождения в той или иной точке пространства. И только при попытке его наблюдения эта функция схлопывается в конкретную частицу, находящуюся в конкретной области. При отсутствии наблюдателя электрон будет бесконечно долго оставаться в состоянии суперпозиции. Это знание.
Экстраполируя это знание, приходим к выводу, что все частицы, из которых состоит вселенная, суть схлопнувшиеся волновые функции в тот момент, когда я решил на них посмотреть. Т. е. без моего внимания вселенная просто не существовала бы, находясь в состоянии суперпозиции. Это гипотеза.
Экстраполируя это знание, приходим к выводу, что все частицы, из которых состоит вселенная, суть схлопнувшиеся волновые функции в тот момент, когда я решил на них посмотреть. Т. е. без моего внимания вселенная просто не существовала бы, находясь в состоянии суперпозиции. Это гипотеза.
0
Я с первой же строчки понял, что никуда я смотреть не буду. Потом в середине текста промелькнул "электрон" (потом впрочем пробежал глазами по тексту). Срать вселенная хотела (бы, если бы она была разумна) на твоё существование. Всё что в ней происходит, будет происходить и без тебя. Мне словоблудия и мозговыверты (пустые), нахрен ни куда не упираются. Тебе дали возможность позырить на всё это и всего лишь. Так что собирайтесь в стайки любителей потрындеть о пустом, и трындите.
-2
Т. е. ты с порога отвергаешь всю квантовую физику, а потом ещё смеешь утверждать, что веришь в науку?
0
Я с ходу против твоих личных словоблудий. Ты кролик, о чём с тобой говорить? Кролики, говорят, имеют нежное мясо, раз готовил - не понравилось. Ещё раз повторяю (ты видимо первый раз, не внимательно читал) ищи любителей потрындеть о пустом, и с ними трынди. Мне товой трёп не интересен. Просто не озвучивай бред, и будет всё тихо. Окэй?
-2
Извини. Я всё надеюсь, что ты поумнеешь.
0
Приезжай ко мне -- поделюсь...
-6
В каждом доме быть должна соковыжималка...
-6
Особенно средняя...
-6
Предлагаю сделать это стандартом одежды работниц пунктов выдачи.
-11
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Сейчас тройной одеколон не такой уж и тройной -- 75 градусов нет...
-3
Протирать головку от налета с магнитофонной ленты
0
"Марьяна, не перечь! Полезай в дудку!" ©
-6
Тройной одеколон пил сам Наполеон! А он, брезгает, видите ли.
-4
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Вот щас непонятно.. Это ты с кем?
-14
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Было очень непросто, тем более что я про это вообще ничего не знаю, но Сеть выдала -
"Слухи о том, что роль профессора Северуса Снейпа (Снегга) в грядущем сериале о приключениях Гарри Поттера, исполнит чернокожий британец Паапа Эссьеду".
"Слухи о том, что роль профессора Северуса Снейпа (Снегга) в грядущем сериале о приключениях Гарри Поттера, исполнит чернокожий британец Паапа Эссьеду".
-12
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Отсель грозить мы будем шведу..
-8
... Большим кирзовым сапогом!
-10
Белка пришла такая же накачанная.
-2
И мы с тобой попали на прицел.. ©
-9
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Показать все 11 ответов
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Это просто в сравнении с теми, кто остался...
-18
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
То ли дело, когда в Зимбабве...
-18
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Сотрудник вернулся во вторник из Турции. Говорит видел скорее всего наших релокантов, студентов... Грязные вонючие копались по мусокам...
-7



















































